简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法： 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预，对照组应用常规护理，对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果： 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组，患者护理满意率高于对照组，数据对比有差异， P<0.05 。 结论 ：应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量，降低手术治疗风险，患者对护理工作满意度高，取得了积极的应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的： 分析手术室细节护理干预在提高手术室护理质量中所发挥的影响。 方法： 选择我院在 2018 年 9 月 ~2019 年 11 月诊治的手术治疗患者 92 例作为护理对象，将患者随机分为观察组和对照组，每组 46 例。观察组应用手术室细节护理干预，对照组应用常规护理，对比两组护理质量和患者护理满意率。 结果： 观察组患者护理质量 评分 显著高于对照组，患者护理满意率高于对照组，数据对比有差异， P<0.05 。 结论 ：应用手术室细节护理干预可显著提升手术室护理质量，降低手术治疗风险，患者对护理工作满意度高，取得了积极的应用价值，值得推广。

简介：摘要： 目的 ：观察在手术室护理安全中应用细节护理的临床效果评价分析。 方法 ： 选取 2018 年 3 月 -2019 年 3 月到我院手术室接收的 60例患者作为研究对象。 根据随机抽签法将其分为 两组，即：研究组、参照组，每组各 30例。为参照组患者提供常规的手术室护理模式，为研究组患者提供手术室细节护理模式，观察两组手术室护理风险事件发生率及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组手术室护理 风险事件发生率远远少于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ；研究组患者对护理的满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义 （

简介：【摘要】目的：对比常规手术护理方案了解手术室的细节护理干预对于手术患者的应用效果。方法：选取我院从2020年4月至2021年5月收治入院进行手术治疗的患者102例作为观察对象，将所有符合标准的手术患者使用随机数字表法均等分为对照组和观察组两组，每组各51例进行对比，对于对照组手术治疗的患者使用常规手术护理干预，针对观察组手术治疗的患者使用手术室细节护理干预方案。结果：对比观察两组患者的术后风险事件发生情况可见，使用手术室细节护理干预方案进行干预的手术患者（观察组）术后风险事件发生率低于使用常规手术护理干预的患者（对照组），在切口感染事件中，常规干预组有2例，细节护理组0例；在切口出血或渗液事件中，常规干预组有3例，细节护理组1例；在头晕头痛事件中，常规干预组有4例，细节护理组3例；在失眠或嗜睡事件中，常规干预组有1例，细节护理组1例；常规干预组风险事件发生率19.61%，细节护理组风险事件发生率9.80%（P＜0.05）。结论：对需要进行手术治疗的患者使用手术室细节护理干预能够有效降低患者术后风险。

简介：摘 要：目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法：抽选96例本院手术患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用手术室细节护理。分析两组护理效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组护理效果优于常规组。结论：手术治疗患者存在紧张情绪，要对患者身心状况加以关注，注重与患者沟通，减轻患者身心不适情况。手术室细节护理效果显著，能够更好地了解患者需求，防止患者受到风险事件的影响，改善患者遵医行为，保障手术顺利实施，改善患者预后，值得推广。

简介：摘要：目的 本研究旨在探讨手术室细节护理对手术室护理安全性的影响。方法 本研究采用随机对照试验设计。将医院接受手术的98例患者作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各49例。观察组在手术室护理中采用细节护理，对照组采用常规护理。在试验期间，记录两组患者的手术室护理安全性指标，包括手术感染率、手术并发症发生率、护理差错发生率以及护理满意度等。结果 观察组在手术感染率、手术并发症发生率和护理差错发生率等方面均显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 本研究表明，手术室细节护理可以有效提高手术室护理安全性，降低手术感染率、手术并发症发生率和护理差错发生率。因此，应将细节护理纳入手术室常规护理工作中，以保障患者的安全和治疗效果。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究质量管理对消毒供应室手术室器械清洗质量的影响。方法：以2023年1月到2023年6月本院消毒供应室行常规管理时清洗包装的150件手术器械作为对照组，以2023年7月到2023年12月本院消毒供应室行质量管理时清洗包装的150件手术器械作为观察组，对比分析两组清洗质量。结果：观察组手术器械清洗、包装、灭菌、发放质量合格率比对照组更高（P＜0.05）。观察组工作人员满意度评分比对照组更高（P<0.05）。结论：强化消毒供应室质量管理工作，可提升手术器械清洗质量，提高工作人员满意度。

简介：各省、自治区、直辖市卫生厅(局)、建设厅(建委),新疆生产建设兵团卫生局、建设局:为加强对全国收治传染性非典型肺炎患者医院改造工作的指导,现将《收治传染性非典型肺炎患者医院建筑设计要则》和《收治传染性非典型肺炎惠者医院建筑示范图》印发给你们,供各地在实际工作中参照执行。

简介：[摘要]目的：探讨手术室全期护理在手术室优质护理中的应用效果。方法：以2022年1月－2023年1月为期间，选取我院收治的96例手术室患者为研究对象，随机均分为对照组与研究组两组，并分别进行优质护理与全期护理，对比两组患者护理后的各项指标变化。结果 ：护理后，观察组各项情况均优于对照组（P<0.05）,差异明显，具有统计学意义。结论：手术室全期护理可以显著提升护理质量，值得大力推广。

简介：文章概述了一般手术室和洁净手术室的区别,从净化空调系统、建筑装饰、电气、医疗气体、自动控制及其他专业要求因素几方面详细分析了影响手术室造价的因素,得出结论为：在干净无菌要求的层面上一般手术室与洁净手术室的造价差别并不大。

简介：摘要：目的 ： 评价手术室细节护理用于手术室护理中的安全保障价值。 方法 ： 抽取 2018 年 1 月至 2019 年 1 月期间我院手术室接收的 100 例患者作为研究对象，电脑流水号分组， 常规组 50 例，手术室常规护理； 观察组 50 例，手术室细节护理，比较组间患者对手术室护理质量的评分。 结果 ： 观察组 组患者对消毒隔离评分、器械准备评分、医疗设备管理评分及护理安全方面评分的护理质量评分均比甲组高，有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 手术室护理采取手术室细节护理干预，护理质量高，对患者安全具有重要保障。

简介：摘要目的探讨对手术室治疗患者采用手术室护理管理是否对院内感染的发生产生影响。方法选取我院收治的需要进行手术治疗的患者168例作为研究对象，并依据就诊顺序分成实验组（手术室护理管理）和对照组（常规护理），每组84例，对比两组患者治疗情况。结果实验组患者手术后空气中菌落数较术前明显降低，并且显著低于对照组同时，实验组护理人员操作规范，两组患者发生感染的情况以及满意度分析具有较大差距，具有组间比较意义。结论手术室护理管理能够减少细菌、降低感染、提高患者安全性。

简介：摘要目的分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法从我院2015年2月-2017年4月手术治疗患者中抽取86例，数表法分成两组43例细节护理观察组，43例基础护理对照组，评定手术结果。结果在护理质量评分上，观察组器械准备、消毒隔离、设备管理、配合技能评分优于对照组，组间有差异（P<0.05）；在安全事件发生率上，观察组为2.3%（1/43），低于对照组的14.0%（6/43），组间有差异（P<0.05）。结论手术室细节护理能确保手术室护理安全，提高护理质量，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的 分析和探究在提高手术室护理安全中手术室细节护理的作用。方法 随机抽取了我院在 2019年 5月 -2020年 5月收治的 140例手术患者作为对象进行分析，将其分为实验组与对照组，为对照组患者提供常规护理服务，而为实验组患者提供细节护理，然后对其护理结果进行对比。结果 实验组患者的手术器械准备、手术消毒麻醉、仪器设备管理、护理人员配合等护理质量评分均比对照组高，同时实验组患者的手术室护理安全评分和满意度也要比对照组高，数据差异具备一定的统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 在对手术室护理过程中，引入细节护理，既可以确保护理过程的有效性，提高其护理质量，而且还可以确保手术室护理安全及患者满意度。

简介：

简介：

简介：