简介：【摘要】目的：探讨分析优质产前护理在改善 高危妊娠初产妇自我效能及妊娠结局中的价值。 方法：以 2018 年 6 月 -2020 年 4 期间我院妇产科收治的 100 例高危妊娠初产妇为研究对象，随机将入选者纳入对照组及研究组内，各组人数均为 50 例，分别行常规分娩护理及优质产前护理，评价组间 自我效能与 妊娠结局的差异。结果： 干预前组间 自我效能评分无明显差异（ 25.81±6.12 ， 26.01±6.23 ），而干预后研究组（ 36.96±7.06）明显较高于对照组（ 32.06±6.14），组间数据差异与统计学应用（ P＜ 0.05）；研究组早产 2.00 ％ 及剖宫产 8.00 ％与对照组（ 4.00 ％ ， 8.00 ％）数据无明显差异（ p＞ 0.05）；但 研究组 产妇巨大儿4.00 ％ 、 胎儿窘迫 4.00 ％明显低于对照组（ 8.00 ％， 12.00 ） （ p＜ 0.05） 。 结论：优质产前护理是改善 高危妊娠初产妇自我效能和 妊娠结局的有效措施，值得在临床展开深入学习与推广。

简介：摘要目的将综合护理干预措施对高危妊娠孕妇分娩时所起到的临床效果进行总结。方法研究对象选择在我院就诊的30例高危妊娠产妇，随机分为实验组和对照组，对照组接受常规护理，实验组接受综合护理。结果数据显示，实验组的自然分娩率、母乳喂养成功率均高于对照组、产后出血率、新生儿窒息率低于对照组，但差异无统计学意义。结论综合护理优于常规护理，能够提高自然分娩率及母乳喂养成功率，可能会降低产后出血率和新生儿窒息率，但由于样本量太小，有待进一步观察。

简介：摘要目的探究对高危妊娠孕产妇的护理中进行心理干预的临床效果。方法将2017年7月至2018年2月之间来我院进行治疗的高危妊娠孕产妇患者100例，采用随机数字表法，将患者分为两组，即观察组与对照组，各为50例。对照组患者采用常规护理干预，而观察组则在常规护理干预基础上应用心理干预。观察与比较两组患者护理后的效果。结果在相应护理干预后，观察组患者总产程与新生儿Apgar评分分别为（353.38±116.54）分、（9.34±0.46）分明显优于对照组患者的（545.78±211.47）分、（7.78±0.67）分，在统计学上具有意义（P＜0.05）。结论在采取心理干预后，可以有效地缩短孕产妇的总产程，提高患儿的生存质量，值得推广与应用。

简介：摘要目的为降低产妇死亡率及围产儿的病死率，加强高危妊娠的管理，对孕妇及胎儿的孕期进行监护和治疗，及早发现并治疗并发症，降低孕产妇及围产儿的死亡率。分析高危妊娠产妇的高危因素。方法对我院2012年2月～10月接收的53例高危妊娠产妇进行回顾性分析。结果引起高危因素的原因有孕期出血、胎位异常、疤痕子宫、骨盆异常，年龄＜18岁或＞35岁、妊娠高血压综合征、有异常孕产史及肝脏炎症等。结论为提高母婴安全，应在妊娠期间做好提前检查，保证对孕妇及胎儿的监护，应加强对高危产妇的专项护理和治疗，发现问题及早处理，从而来降低产妇及围产儿的病死率。

简介：摘要高危妊娠产妇的手术风险很大，因此，麻醉医师在处理前置胎盘和胎盘早剥、妊娠高血压综合征及羊水栓塞手术麻醉时，要做好抢救的准备与处理工作。

简介：

简介：摘要目的探究产前护理对高危妊娠初产妇的分娩结局影响。方法从2017年1月至2018年1月期间，在本院收治的高危妊娠初产妇中随机性的选择80例参与研究，根据患者的自愿性将其分为对照组（40例）、观察组（40例），对照组产妇给予常规产科护理，观察组则以常规产科护理为前提，给予其产前护理。对比两组产妇分娩结局以及新生儿窒息率。结果与对照组相比，观察组产妇的顺产率要高于对照组，而且观察组新生儿窒息率为15.00%，明显低于对照组新生儿窒息率35.00%（P<0.05）。两组产妇产后2小时出血率对比同样存在鲜明的差异性P<0.05。结论产前护理能够有效改善产妇的分娩结局，并降低产后出血量，提顺产率降低新生儿窒息率，应用价值确切。

简介：【摘要】目的 分析用心理分级护理后高危妊娠产妇分娩结局。方法 用2020年2月-2021年3月在院治疗的74例高危妊娠产妇，随机均分两组，各37例。参照组用常规，观察组用心理分级护理，比较不良分娩结局、生活质量。结果 护理后，观察组比参照组能更好的改善不良分娩结局和生活质量，差异大（P＜0.05）。结论 应用心理分级护理能更准确的评估产妇内心动态，调整好护理措施，减少不良分娩结局，为生活质量负责。

简介：[摘要] 目的：探究优质护理对高危妊娠产妇护理质量的影响研究。方法：纳入本院80例高危妊娠产妇进行本次探究分析，（时间：2019年12月~2020年12月），护理对比性探究，电脑数组排列分组，对照组（常规护理，n＝40），实验组（优质护理，n＝40）。研究两组患者不良情绪（抑郁评分、焦虑评分），分娩方式比较（自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率）。结果：（1）不良情绪对比：实验组较对照组，抑郁评分、焦虑评分改善显著，（P＜0.05）；（2）分娩方式比较：实验组自然分娩率、剖宫产率，较对照组改善明显，（P＜0.05）。结论：优质护理对高危妊娠产妇，护理质量显著，有效改善患者不良情绪的产生，以及提升自然分娩率，护理效果佳，有临床推广意义。

简介：[摘要]目的 观察高危妊娠产妇中应用连续细致护理的效果。方法 选入2020年4月-2022年4月本院治疗的高危妊娠产妇80例，将使用连续细致护理方法的40例作为细致组，将使用常规护理方法的40例作为常规组，对比细致组和常规组自然分娩率、剖宫产率、泌乳量得分、产后泌乳时间、满意度。结果 自然分娩率细致组比常规组高，P

简介：[摘要]目的 观察高危妊娠产妇中应用连续细致护理的效果。方法 选入2020年4月-2022年4月本院治疗的高危妊娠产妇80例，将使用连续细致护理方法的40例作为细致组，将使用常规护理方法的40例作为常规组，对比细致组和常规组自然分娩率、剖宫产率、泌乳量得分、产后泌乳时间、满意度。结果 自然分娩率细致组比常规组高，P

简介：摘要：目的 研究分析影响高危妊娠产妇产后出血的因素，总结有效的护理措施。方法 选取2019年1月至2020年7月本院收治的高危妊娠产妇64例，随机分组为观察组以及对照组各32例，对照组接受常规护理，观察组接受预防护理措施，分析两组产后出血原因和护理效果。结果 两组患者中高龄、妊娠期高血压、巨大儿、多胎妊娠、前置胎盘、胎盘早剥率差异无统计学意义（P>0.05）。观察组产后2h、24h出血量均显著低于对照组（P

简介：近些年来，随着二胎、三胎政策的放开，越来越多的孕妇出现在医院当中。但很多孕妇在进行产检的时候，却被告知是高危妊娠。在日常生活中，孕妇很少会遇到这种情况，所以被告知之后，心理会感受到恐慌和担心。那么什么才算高危妊娠，对于高危妊娠要如何进行护理呢？接下来我们就一起过来看看吧。

简介：摘要：目的：探讨产科门诊高危孕产妇的高危原因和妊娠结局的相关性。方法：采取回顾分析法，分析本院接收的60例高危孕产妇及同期检查的60例正常孕产妇基线资料，分别纳入高危组和对照组，比较两组妊娠结局。结果：（1）单因素分析结果：两组年龄、既往孕产史、妊娠高血压、妊娠糖尿病、瘢痕子宫、胎位异常信息相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；（2）多因素分析结果：年龄≥35岁、既往孕产次数≥2次、妊娠高血压、妊娠糖尿病、瘢痕子宫、胎位异常是高危孕产妇妊娠的高风险因素；（3）两组分娩方式、妊娠不良结局、新生入Apgar评分相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：年龄、既往孕产史、妊娠期疾病、瘢痕子宫等因素与高危孕产妇的妊娠结局密切相关。

简介：摘要：目的 思考高危孕产妇的高危因子，然后探讨其和不良妊娠结局之间的相关性。方法 筛选出本院于2020/10-2021/12期间接收的高危孕产妇、健康孕产妇各100例，将其分别设置成观察组与对照组，分析观察组的高危危险因子，整理出两组病患的分娩途径、妊娠不良结局风险、婴儿Apgar评分，并探讨其内在关系。结果 ①结合单因素、多因素Logistic线性回归整理发现：年龄≥35岁、孕产次数≥2次、妊高症、GDM、胎位异常、贫血、瘢痕子宫等都是常见高危因子；②观察组的婴儿Apgar评分、顺产率等远远低于对照组；但是，其剖腹产率、不良妊娠结局率等则远远高于对照组，2组数据对比差异突出，P＜0.05。结论 按照相关性研究能够发现，高危妊娠因子和不良妊娠结局有一定的因果关系。结论  通过对孕产妇实施年龄、以往孕产史、妊娠糖尿病等因子研究发现，以上均属于不容忽视的高危因子，这是引起孕产妇出现妊娠不良结局的关键诱因。

简介：目的：观察在高危妊娠产妇的临床护理中构建、实施连续细致护理模式的效果，并分析该护理模式对此类产妇情绪状态和妊娠结局的影响。方法：将2021.01-2022.12我院收入的80例高危妊娠产妇作为本次对照试验的研究对象，采用信封法获得对照组（实施常规护理模式）与观察组（实施连续细致护理模式）各40例，对两组护理效果进行评估和比较。结果：观察组与对照组SAS评分分别为（40.15±6.23）、（42.64±6.26），SDS评分分别为（54.29±6.88）、（53.17±7.05），均为观察组更低；观察组产妇及围产儿儿不良妊娠结局发生率均低于对照组。两组在以上数据的对比中均有明显差异（P<0.05）。结论：连续细致护理模式的构建与实施在改善高危妊娠产妇情绪状态，降低不良妊娠结局发生风险中能发挥出积极的作用，值得推广。

简介：【摘要】目的:探讨综合护理干预对高危妊娠产妇负性情绪及妊娠结局的影响。方法:随机选取70名高危产妇分为观察组和对照组，每组35例。对照组给予常规护理,观察组增加综合护理干预。比较两组产妇的焦虑、抑郁和妊娠结局。结果:两组患者入院时的SDS、SAS比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者SDS、SAS评分均低于检查前（P

简介：【摘要】目的：求证预防性护理对高危妊娠产妇的影响。方法：参与研究的50例高危妊娠产妇为我院于2021年1月到2023年12月所收治，按随机数字表法分成对照组（n=25，常规护理）、观察组（n=25，预防性护理）。各自干预后比较产后出血量、妊娠结局。结果：组间产后2h、8h、24h的出血量呈差异化对比（P<0.05），之中观察组更低。组间不良妊娠结局对比存在较大差别（P<0.05），之中观察组更低。结论：预防性护理有利于减少高危妊娠产妇产后出血量，降低不良妊娠结局的发生风险。

简介：【摘要】目的 探究高危妊娠初产妇接受产前护理的干预效果。方法 选取我院收治的高危妊娠初产妇60例，将其随机分为两组，每组各30例。观察组实施常规护理+产前护理干预，对照组实施常规护理，评估两组初产妇的焦虑抑郁程度，将评估结果进行比较，并统计比较两组初产妇的分娩结局。结果 对比焦虑抑郁程度：观察组护理后的焦虑抑郁评分小于护理前和对照组，P＜0.05；对比分娩结局：观察组的顺产率显著高于对照组，剖宫产率显著低于对照组，P＜0.05。结论 对高危妊娠初产妇实施产前护理干预更有利于改善分娩结局，提高顺产率，同时可以减轻初产妇的焦虑程度，值得推广。

简介：