简介:摘要目的观察分析血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效。方法选取本院(在2016年11月-2018年1月)收治的54例尿毒症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同护理干预方法分为实验组(应用血液透析联合血液灌流治疗方法)和对照组(应用常规血液透析治疗方法),每组均为27例。采用统计学分析两组尿毒症患者的临床治疗总有效率以及治疗前后皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素。结果实验组尿毒症患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组尿毒症患者治疗前皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素无统计学意义(P>0.05),治疗后实验组尿毒症患者的皮肤瘙痒评分、甲状旁腺激素显著低于对照组(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的疗效显著。
简介:摘要目的研究分析血液透析联合血液灌流对尿毒症脑病的治疗效果。方法选取2016年4月至2018年1月期间医院收治的尿毒症脑病患者50例随机均分为对照组25例和观察组25例,对照组采用常规血液透析治疗,观察组采用血液透析联合血液灌流治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后观察组格拉斯哥昏迷评分法(GCS)评分比对照组明显更高(p<0.05);治疗后观察组血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)、β2微球蛋白(β2-MG)、甲状旁腺素(PTH)水平改善程度均比对照组更明显(p<0.05)。结论临床治疗尿毒症脑病采用血液透析联合血液灌流疗效显著,可有效缓解患者症状,促进肾功能改善,值得推广。
简介:【摘 要】目的:研究血液透析中应用一次性血液透析的临床价值。 方法:自本院血液透析患者中抽取 92 例作为实验样本,时间要求是 2017 年 7 月 -2019 年 8 月,进行数字表法随机分组,对照组 46 例运用了传统方法,研究组 46 例运用了一次性血液透析护理包,比较的是两组的血液透析情况。 结果:研究组操作时间、准备时间均明显比对照组缩短,在差异上表现出统计学意义( P < 0.05 );对照组 上机、下机时间与研究组间的统计学意义不明显( P > 0.05 )。 结论:一次性血液透析护理包对缩短血液透析的准备、操作时间,提高临床应用效果具有重要价值。
简介:摘要目的对早期血液滤过联合血液灌流治疗急性百草枯中毒临床疗效进行研究和分析。方法选择了2016年9月-2019年1月在我院进行了急性百草枯中毒治疗的42例患者为研究的主要对象,采取双盲法的方法将患者分成了对照组(n=21)和观察组(n=21)。对照仅对患者进行血液灌流的单一治疗,观察组则采取血液灌流和血液滤过的结合治疗,之后对比两组之间出现并发症的比例以及治疗后疗效。结果对照组患者发生并发症概率明显要高于观察组,对照组中患者的治疗疗效明显低于观察组,P<0.05,说明组别之间差异存在统计学意义。结论在对急性百草枯中毒患者进行治疗时,采取血液灌流以及血液滤过结合治疗的方法可以取得较好效果,降低患者出现并发症的概率,值得推广。
简介:摘要目的探讨早期血液灌流联合血液透析滤过治疗重症急性胰腺炎的价值。方法收集2015年2月—2018年3月我院重症急性胰腺炎患者60例,随机分为研究组和对照组,每组30例。对照组给予常规治疗为胃肠减压、抑制胰酶分泌、抑酸剂等内科保守治疗,同时加用血液透析治疗;研究组在对照组基础上加用早期血液灌流,先行血液灌流治疗。结果两组治疗前CRP、TNF-a及Cr差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗后CRP、TNF-a及Cr明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组腹部症状好转时间、血液净化时间短于对照组,病死率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期血液灌流联合血液透析滤过可以提高重症急性胰腺炎的治疗效果,改善症状,降低病死率。
简介:摘要目的分析联合血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的护理效果。方法将本院2017年11月—2018年10月诊治的200例尿毒症患者作为观察对象,并随机抽签划为对照组(n=100)和观察组(n=100)。对照组尿毒症患者实施常规血液透析及常规护理治疗,观察组尿毒症患者实施血液透析+血液灌流及舒适护理治疗,比较两组尿毒症患者治疗后的护理效果。结果观察组尿毒症患者甲状旁腺激素(PTH)与对照组对比(14.87±3.88VS20.50±4.25)mol/L,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组尿毒症患者食欲不振改善、皮肤瘙痒缓解以及骨痛症状减轻均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),但高血压平稳情况比较两组患者无显著差异(P>0.05)。结论尿毒症患者采取血液透析+血液灌流及舒适护理治疗,有效缓解皮肤瘙痒症状,改善睡眠和食欲。
简介:【摘要】目的:研究分析血液透析联合血液灌流对尿毒症脑病的治疗效果。方法:选取 2016年 4月至 2018年 1月期间医院收治的尿毒症脑病患者 50例随机均分为对照组 25例和观察组 25例,对照组采用常规血液透析治疗,观察组采用血液透析联合血液灌流治疗,比较两组治疗效果。结果:治疗后观察组格拉斯哥昏迷评分法( GCS)评分比对照组明显更高( p< 0.05);治疗后观察组血清肌酐( SCr)、血尿素氮( BUN)、 β2微球蛋白( β2-MG)、甲状旁腺素( PTH)水平改善程度均比对照组更明显( p< 0.05)。结论:临床治疗尿毒症脑病采用血液透析联合血液灌流疗效显著,可有效缓解患者症状,促进肾功能改善,值得推广。
简介:摘要目的探究综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的影响。方法选取2018年2月至2019年2月我院收治的62例尿毒症皮肤重度瘙痒患者作为研究对象,随机将患者分为对照组和实验组,对照组采用常规护理,实验组采用综合护理,比较两组患者皮肤瘙痒情况以及焦虑心理评分(SAS评分)、抑郁心理评分(SDS评分)。结果护理前两组患者的SAS评分和SDS评分比较差异不大,护理后实验组的SAS评分和SDS评分明显低于对照组,且护理后实验组的瘙痒缓解率高于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理对血液灌流串联血液透析治疗尿毒症皮肤瘙痒的效果显著,可以患缓解患者的临床症状,改善患者的不良情绪,值得临床推广。