学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:病案信息管理技术在医院等级评审中的应用,不仅可以提高医院的医疗质量,而且还可以保证病案信息落实到位,本文结合病案信息管理技术在医院等级评审中的应用作用,提出加强病案信息管理队伍建设、规范病案信息填写格式等措施,以期为提高病案信息管理技术在医院等级评审中的应用水平提供参考。

  • 标签: 病案信息 管理技术 医院等级评审 应用措施
  • 简介:【摘要】 目的:探讨在病案管理中应用信息管理技术的效果。方法:选择本院2018年4月-2019年3月的病案1680例,作为对照组,采用常规管理;选择本院2019年4月-2020年3月的病案1680例,作为研究组,采用信息管理技术,对比分析两组病案管理质量和管理人员知识掌握评分。结果:研究组病案管理质量明显优于对照组,且管理人员知识掌握评分明显优于对照组,差异均有统计学意义(P

  • 标签: 病案管理 信息管理技术 医院等级评审
  • 简介:摘要随着我国先进科学技术的发展,信息化技术逐渐渗透到各个领域,在这样的社会背景下,病案信息管理技术应运而生,将该技术应用在医院等级评审中,可以为其提供良好的平台,对人力、物理等资源进行优化,有效的提高医院相关人员的工作积极性,确保医院等级评审工作的作用价值。基于此,本文首先对病案信息管理技术的发展现状进行分析,然后对其在医院等级评审中的具体应用进行探讨,希望为相关人士提供有价值的参考。

  • 标签: 病案信息管理技术 医院等级评审 应用观察
  • 简介:摘要目的医疗等级评审管理体系对医务人员手卫生依从率的影响。方法采用医疗等级评估管理体系对某综合医院医务人员手卫生进行干预,比较干预前和干预后医务人员手卫生依从率。结果干预后医务人员手卫生依从率为78.33%,高于干预前的48.48%,干预后较干预前提升了61.56%(c2=260,P<0.000)。干预后,不同科室、岗位、手卫生时刻医务人员手卫生依从率均高于干预前,差异有统计学意义(均P<0.000);干预后,全院医务人员手卫生依从率呈逐月上升的趋势,且自2017年6月起,一直稳定在较高水平(>70%)。结论医疗等级评审管理体系能有效提升手卫生依从率,并可能保持在较高水平,是一项长期有效提升手卫生依从率的管理举措。

  • 标签: 手卫 依从率 综合干预
  • 简介:摘要等级医院评审时衡量医院综合实力与整体水平的有效手段,是全方位、多角度、多层次的评价体系[1]。在护理部的领导下,深入理解评审的指标,关注患者整体需求,关注护理服务质量及持续改进。建立、健全了急诊护理制度、专科护理常规、常见急危重症的抢救护理流程。建立急诊科护理质量及安全管理团队,针对一级质量管理团队发现的护理问题不断进行持续质量改进。使急诊各项护理工作进入了制度化、流程化、规范化的衍射,提高了护理服务质量。

  • 标签: 等级医院评审 急诊 护理质量
  • 简介:【摘要】目的:分析讨论病案信息管理技术在医院等级评审中的作用。方法:(1)抽取2016年6月-2017年7月我院的500份没有应用病案信息管理技术的病案做为分析对象,命名为常规组。讨论病案信息管理中出现过的问题,针对这些问题进行整改后于2018年1月实施病案信息管理技术,再抽取2018年1月-2019年1月应用病案信息管理技术后的500份病案做为对照,进行病案信息记录合格率比较。(2)抽取2016年1月份-2019年12月份一直在我院工作的40名医生和60名护士,对病案信息管理技术应用前后进行满意度评分。结果:(1)应用了病案信息管理技术以后,对照组病案信息记录的合格率为100%,高于常规组的98%。(P<0.05),有统计学意义。(2)实施病案信息管理技术后,医生和护士对于病案信息管理技术评分分别为97.50%和95.00%,高于实施病案信息管理技术前。(P<0.05),有统计学意义。结论:在医院等级评审中实施病案信息管理技术,可以提高数据信息的准确性,提高病案信息记录合格率,医护人员满意度更高,有推广应用价值。

  • 标签: 病案信息管理技术 医院等级评审
  • 简介:摘要通过开展医院评审活动,能够为整体的医疗质量提供重要保障,为医疗行为的安全性提供重要保证,推动医院的可持续的发展,本文主要研究病案信息管理的重要性以及现状,相应的提出加强病案信息管理的措施。

  • 标签: 病案信息管理技术 医院等级评审 应用分析
  • 简介:民营医院在实施医院等级评审过程中,采取各种措施,加强规范化管理,对医疗质量、安全管理、技术与服务的持续改进等均有促进与提升。医院等级评审是民营医院规范化管理的捷径。

  • 标签: 民营医院 等级评审 规范化管理
  • 简介:【摘要】目的 探讨病案信息管理技术在医院等级评审中的应用。方法 选取2018年01月-2020年12月本院的30例医师、50例护士和70例患者展开研究,强化病案信息管理技术,观察应用成效。结果 和研究初期相对比,研究后期医护人员对病案管理知识的掌握程度相对较高;研究后期医护患三方满意度高于研究初期(P

  • 标签: 病案信息管理技术 医院等级评审 满意度
  • 简介:【摘要】目的 探讨医院等级评审中病案信息管理技术的运用效果。方法 选取2019年5月-2020年7月我院医护患三方156例,随机分为两组,实施初期作为对照组,实施后期作为研究组。比较两组医师知识掌握度、医生及编码员的认知状态、病案信息管理技术满意度。结果 研究组两组医师知识掌握度、医生及编码员的认知状态高于对照组(P<0.05);研究组病案信息管理技术满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在医院等级评审中,病案信息管理技术效果理想,可以提高护士和医师对疾病知识掌握程度,临床上应当进一步推广应用。

  • 标签: 医院等级评审 病案信息管理技术 运用效果
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析在医院等级评审中应用病案信息管理技术的效果。方法 选取我院2021年1月到2022年1月期间,在医院等级评审中,实施病案信息管理的30名医护人员以及60名患者为研究对象,将病案信息管理技术应用其中,并将其设为观察组。另选取往期我院采用常规病案管理的30名医护人员以及60名患者为的相关资料以作对照,并划分为对照组。比较两组的病案管理效果。结果 比较两组的病案差错事件发生率,观察组低于对照组(P<0.05);比较两组的病案管理满意度,观察组高于对照组(P<0.05)。结论 在医院等级评审中应用病案信息管理技术有着极为确切的作用,可以有效避免发生病案差错事件,从而使患者与医护人员对病案管理的满意度大幅提高。

  • 标签: 医院等级评审 病案信息管理技术 满意度 差错事件 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨等级医院创建过程,对全面提高门诊医院感染防控与管理水平有着积极的促进作用。方法自2011年5月-2013年12月,医院按照卫生部三级综合医院评审标准与评审细则要求,分准备、自评、预评审、正式评审四个阶段全面展开创建工作。结果医院感染管理各项制度得到有效落实,相关制度不断完善并持续改进;门诊各重点部位建设更加规范;医院感染管理各项质控指标得到持续提升。结论通过等级医院创建工作,使门诊医院感染管理工作得到显著提升,加强了门诊的规范化建设,提高了管理质量与管理水平,更好地保障了患者及医务人员的安全。

  • 标签: 医院感染 管理 门诊 护理
  • 简介:摘要分级护理质量追溯机制的建立是分级护理质量的保证。本文分析了在等级医院评审中如何建立分级护理质量追溯机制,并对存在问题提出了改进建议。

  • 标签: 等级医院评审 分级护理质量 追溯机制
  • 简介:【摘要】病案信息管理一直以来都是中医院等级评审中非常重要的一部分。但是与目前病案信息管理现状进行结合分析时,发现病案的编排以及研究水平有限,同时相关部门对病案的收集意识并不是很强。因此,本文针对现存于其中的诸多问题进行分析,提出有针对性的解决对策,对病案管理队伍进行不断完善和优化,同时还要提高对病案管理的重视程度,这样才能够将病案信息管理在中医院等级评审中的应用价值充分发挥出来。

  • 标签: 中医院 等级评审 病案信息 信息管理
  • 简介:上海市借鉴国际先进医院评审经验,起草、修订、完善《上海市三级综合医院评审标准》,从病人和医院员工角度出发,贯穿了“人”事第一原则,切实体现了“以人为本”的公立医院办院宗旨。

  • 标签: 上海市 医院评审标准 公立医院
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析将病案信息管理技术应用于医院等级评审工作中的作用。方法 本次研究对象均选自2019年12月到2020年12月期间在我院工作的医护人员,共60名,其中护士40名、医生20名,比较在实施病案信息管理技术前后,医护人员对医院病案管理相关工作的满意度以及相关知识的了解情况。结果 比较实施前后医护人员对病案管理工作的满意度,实施后好于实施前(P<0.05);比较实施前后医护人员对病案管理相关知识的了解情况,实施后高于实施前(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将病案信息管理技术应用于医院等级评审工作中可以有效提高医护人员的病案管理相关知识掌握水平,并使他们对病案信息管理服务更加满意,有必要大力推广。

  • 标签: 病案信息管理技术 医院等级评审 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:病案信息管理技术在医院等级评审中的效果 分析。方法:研究时间段为 2017 年的 11 月-2018 年的 11 月, 其中参与研究的医师以一共有 30 名,护士 50 名,同时随机挑 选这一阶段的 66 例就诊患者作为研究对象,加强病案信息管理 技术的应用,分析应用效果。结果:在研究初期医护患三方满 意度均低于研究后期,组间比较差异具有统计学意义(P< 0.05);研究初期医护人员对于病案管理相关知识的了解评分 为(84.17±7.66)分,明显低于研究末期的(92.03±3.45) 分,组间较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:病案信息 管理技术在医院等级评审中的有效应用,不仅能够有效提高医 院内部人员对于相关知识的了解,还能有效提高医护患三方对 于病案信息管理服务的满意度,价值显著。

  • 标签: 病案信息管理技术 医院 等级评审