简介：摘要目的探讨综合护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者生活质量的影响。方法将80例慢性胃炎及胃溃疡患者随机分为观察组和对照组各40例，对照组进行药物治疗和常规护理、基础健康教育及必要的心理疏导，观察组在此基础上进行综合性护理干预，比较两组临床疗效及诺丁汉健康调查问卷（NHP）评分。结果护理后，观察组总有效率为92.5％显著高于对照组的72.5％，两组比较差异具有统计学意义（P<0．05）；观察组患者的诺丁汉健康调查问卷（NHP）评分显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0．05）。结论对慢性胃炎及胃溃疡患者进行综合性护理干预，能明显提高其生活质量与临床疗效，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者中的应用。方法此次研究的对象是选取2014年12月10日～2016年12月20日我院慢性胃炎及消化性溃疡患者80例，将其临床资料进行回顾性分析，并采用随机数字表法分为观察组与对照组，各40例。对照组患者采用一般护理干预，观察组患者采用综合护理干预。比较两组患者的护理有效率及生活质量评分。结果观察组患者的护理有效率（95.00%）高于对照组（72.50%），差异有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组患者生活质量评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后两组患者的生活质量评分有所提高，与护理前比较，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对慢性胃炎及消化性溃疡患者采取综合护理干预，能显著增加护理效果，改善患者的生活质量，值得各医院推广使用。

简介：摘要：目的 深入分析慢性胃炎及胃溃疡患者实施系统护理干预的应用价值。方法 从2019年8月-2020年8月在我院治疗慢性胃炎及胃溃疡的患者中随机择取100例作为研究对象，按照随机抽签法均分成两组，每组50例患者。给予对照组应用一般护理干预，给予观察组应用系统护理干预，对比两组慢性胃炎及胃溃疡患者护理后的治疗效果和护理满意度。结果 护理后，观察组有效治疗率为94%，对照组有效治疗率为78%；观察组护理满意度96%，对照组护理满意度72%，两组慢性胃炎及胃溃疡患者的护理干预效果有统计学意义，（P＜0.05）。结论 慢性胃炎及胃溃疡患者接受系统护理干预后，病情状况明显改善，在一定程度上提高了临床疗效，促进胃部溃疡缩小，在很大程度上提高了患者的护理满意度，是一项值得积极推广的应用。

简介：摘要目的探讨护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值。方法选择我院2016年5月~2017年2月收治的胃炎及胃溃疡患者36例，将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组各18例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者采取护理干预措施，对比两组疗效及焦虑评分。结果观察组显效10例，有效7例，无效1例，总有效率为94.4%；对照组显效6例，有效7例，无效5例，总有效率为72.2%；差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组患者焦虑自评量表评分为（38.9±5.2）分；对照组焦虑自评量表评分为（52.5±5.2）分；差异具有统计学意义（P<0.05）。结论护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用效果显著，提高质量效果，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨分析系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用效果。方法：选取2018年5月-2020年5月在我院接受诊治的慢性胃炎及胃溃疡患者50例，随机分为2组：一组施以系统护理干预（系统组，25例），一组施以常规护理干预（常规组，25例），观察患者的症状消失时间，检测患者干预前后的SAS和SDS评分、QLQ-C30评分，对两组进行比较。结果：在症状消失时间方面，两组比较示系统组明显比常规组早（P＜0.05）。在SAS和SDS评分方面，两组比较示干预前均无显著差异（P＞0.05），干预后系统组均明显比常规组低（P＜0.05）。在QLQ-C30评分方面，两组比较示干预前均无显著差异（P＞0.05），干预后系统组均明显比常规组高（P＜0.05）。结论：对慢性胃炎及胃溃疡患者应用系统护理干预可显著加快其症状消失、改善其负性情绪、提高其生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析对慢性胃炎及胃溃疡患者采取系统护理干预的临床应用效果。方法：研究起始时间为2018年1月，结束时间为2020年7月，随机取此时间段内30例慢性胃炎及胃溃疡患者做为研究对象并且按照抽签的办法将其平均分成常规组和研究组两组，每组入组病例数均为15例，对常规组患者采取常规护理模式，对研究组患者采取系统护理干预，比较两组护理效果。结果：（1）研究组患者经系统护理后其负面情绪改善情况以及消化系统生活质量改善情况明显优于常规组。P＜0.05，有统计学意义。（2）研究组患者HP转阴率明显高于常规组，临床症状消失时间明显比常规组用时要短。P＜0.05，有统计学意义。结论：对慢性胃炎以及胃溃疡患者在护理中应用系统化护理干预干预效果理想，能够有效缩短治疗周期，提高患者生活质量。

简介：摘要目的探讨分析系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值。方法采用随机分组的方式将2016年6月~2017年6月间收治的85例慢性胃炎胃溃疡患者分为两组，对照组43例行常规护理，实验组42例采用系统护理干预方案，评估两组生活质量、焦虑、抑郁情绪改善情况，对比两组护理效果。结果与对照组相比，实验组患者SF-36生活质量量表评分更高，SAS与SDS评分更低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。实验组护理总有效率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论系统护理干预可有效改善慢性胃炎胃溃疡患者生活质量，纠正治疗期间的不良情绪，有利于提高治疗，建议临床加以推广和应用。

简介：摘要：目的：探究系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用探讨。方法：选取在我院就诊的慢性胃炎合并胃溃疡患者患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行系统护理。统计两组患者的生活质量以及心理状态。结果：观察组患者的生活质量以及心理状态优于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析慢性胃炎及胃溃疡疾病特点，评价患者采取药物治疗期间配合实施系统护理干预的效果。方法：选择我院2020年6月-2021年9月收治的消化内科疾病患者，选取110例慢性胃炎及胃溃疡患者作为研究对象。随机数字表法进行分组护理，两组例数一致，对照组采取常规护理，观察组采取系统护理干预。分析两组患者护理情况，包括自护能力、生活质量等。结果：自我护理能力量表（Self-care capacity scale，ESCA）评估后，观察组患者评分高P

简介：摘要：目的：全面分析系统护理干预内容，探究慢性胃炎合并胃溃疡患者的实施效果。方法：研究患者筛选82例，在就医后发现，疾病分型为：慢性胃炎合并胃溃疡，划分组别后，包括：对照组、实验组，指导原则为：电脑随机法，在全部患者调查后，入院时间介于2023年3月至2024年1月；在治疗阶段，常规护理用于对照组，系统护理用于实验组，比较最终疗效。结果：护理总有效率、生活质量统计后，实验组（95.12%、91.27±1.88分）VS对照组（80.49%、80.13±2.69分），展现出了更高水平，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，系统护理的开展效果更佳，既可减轻慢性胃炎合并胃溃疡患者疾病症状，又能提高患者总有效率、生活质量，可大力推行。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析胃炎胃溃疡患者的饮食护理方法。方法：选取胃炎胃溃疡患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行饮食护理，对比护理质量评分以及胃肠道营养状态。结果：观察组护理质量评分以及胃肠道营养状态优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】【摘要】目的 讨论系统护理对慢性胃炎及胃溃疡患者的影响。方法  选取时间段为2021年5月—2022年5月在我院入院患者55例，优化组（30）和对照组（25）。对照组：常规护理，优化组：系统护理干预，比较两种护理方式哪一种对患者产生的影响比较大。结果 优化组的患者在护理质量评分比较上高于对照组（P＜0.05）。结论  为了提高慢性胃炎、胃溃疡患者护理的质量，选择系统护理干预是一种必然的趋势，它能有效地提高护理的质量，使得患者更加愿意接受这种护理模式，能够积极配合好护理人员的工作，起到事倍功半的效果，这种护理模式应该在临床上大力的推广。

简介：

简介：摘要目的探究综合性护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用效果。方法选择我院消化内科于2017年1月至2018年1月收治胃病患者83例，随机分为行常规护理对照组（n=41）与行综合护理干预实验组（n=42），对比护理效果。结果实验组护理总有效率及生活质量评分均明显高于实验组，P<0.05。结果综合护理干预可加快患者康复进程，有助于胃病患者生活质量水平的提升，应用效果极佳。

简介：

简介：摘要目的探讨分析系统护理对慢性胃炎、胃溃疡患者的治疗效果。方法选取我院2015年7月至2016年7月收治的100例慢性胃炎、胃溃疡患者作为研究对象，随机均分成观察组和对照组，两组患者均采取常规护理，观察组在常规治疗的基础上实施心理护理、运动指导等系统护理，进而观察两组患者的症状和胃粘膜病变愈合的临床疗效，并详细观察患者经过护理后的精力、睡眠时间、躯体活动等生活质量情况，综合评价两组的治疗效果。结果观察组患者的基本临床症状和胃粘膜病变愈合情况，治疗后精力、睡眠时间、躯体活动等生活质量效果均明显高于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论系统护理对慢性胃炎、胃溃疡患者治疗效果有积极影响，可以改善患者的临床症状和胃粘膜病变的愈合，提高患者的生活质量等等，进而提升患者的治疗效果。