学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘 要】目的:探究在晚期胃癌患者治疗实践中运用替联合沙利铂的适用性。方法:本实验所涉及的研究对象是因晚期胃癌来我院接受治疗的108例患者,实验开始时间为2020年9月,实验结束时间为2021年11月,根据单双数法将患者进行实验、参照组组别的划分,每一小组患者各计54例。运用单一替实现对参照组患者的治疗,实验组患者在参照组患者治疗基础上运用沙利铂,比较两组患者不良反应率、生活质量评分,探究适宜治疗晚期胃癌患者的手段。结果:组间数据对比后发现,实验组患者生活质量评分高于参照组患者,不良反应率低于参照组患者,示之为P

  • 标签: 替吉奥 奥沙利铂 晚期胃癌 临床效果
  • 简介:摘要目的探索替在治疗晚期胃癌中的效果,并对此做全面的临床效果观察及探索。方法选取2017年1月至今到本院进行胃癌治疗的80名胃癌晚期患者,且80名患者皆具有晚期胃癌的可测量指标。分别对这些患者采用口服替胶囊对患者进行用药治疗。患者的一个治疗周期为21天,在每个周期内进行连续服药14天治疗,总治疗时长为三个周期,在患者化疗一个月后对患者的疗效进行评定,分析替对晚期胃癌治疗的临床观察并做以探索。结果对80名患者进行全面的治疗评定,结果显示,患者在经过全面的治疗后,出现完全缓解症状的患者有0例,出现部分缓解症状的患者有37例,出现疾病稳定症状的患者有24例,出现疾病进展的患者有19例,患者整体治疗情况有效率为46.3%,患者在接受治疗的过程中均出现了症状反应强烈程度不一的治疗负面反应,主要负面反应症状为患者出现恶心呕吐、厌食症状且患者皮肤色素均有不同程度的色素沉淀,对患者实行检察,其体内白细胞含量普遍减少。结论在使用替对胃癌晚期患者进行治疗的过程中,患者经过周期性治疗,其治疗有效率达到46.3%,且患者在进行治疗的过程中相对受到的负面治疗效果较小,是一种较为稳定温和且有效的胃癌晚期治疗方式。

  • 标签: 替吉奥 胃癌晚期 治疗效果
  • 简介:胶囊(S-1)是替加氟、美嘧啶和替拉西钾的复方制剂。该药物不仅在消化系统肿瘤中疗效卓著,而且对于非小细胞肺癌(non-small-celllungcancer,NSCLC)的不同病理类型也颇为有效。S-1用于治疗NSCLC时有多种剂量用法,主要不良反应为厌食和腹泻,但均可控。S-1单药用于晚期NSCLC的多线姑息化疗时具有一定疗效,并且耐受性好。S-1联合卡铂方案用于NSCLC一线治疗不劣于NCCN指南推荐的其他含铂双药方案。还有一些小样本的临床研究将S-1用于NSCLC的术后辅助治疗、同步放化疗以及扭转靶向治疗耐药等方面。

  • 标签: 非小细胞肺癌 替吉奥
  • 简介:摘要目的对晚期胃癌患者行替治疗,观察临床治疗效果。方法选择我院于2018年1月-2018年8月期间收治的晚期胃癌患者46例,以患者意愿为指导划分为观察组与对照组,每组各有23例患者。对照组患者被施以紫杉醇类方案化疗,观察组患者被施以替治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为47.83%,高于对照组患者的17.39%,即对比两项数据,组间差异统计学意义成立(P<0.05);此外,观察组患者出现12例不良反应,占比为52.17%,对照组患者出现20例不良反应,占比为86.95%,数据之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在晚期胃癌患者临床治疗期间,对患者行替治疗,不仅可以优化患者的临床治疗效果,还能减少患者出现不良反应的风险性,有利于患者预后良性发展。

  • 标签: 晚期胃癌 替吉奥 治疗效果 不良反应
  • 简介:摘要目的探讨分析沙利铂和替联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月至2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者来进行研究分析,将这些患者分成对照组和观察组,均有30例,观察组患者接受沙利铂联合替治疗。对照组患者接受沙利铂联合西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比存在统计学差异性(P>005)。两组TTP结果存在统计学差异性。观察组治疗有效率23.3%,对照组有效率20%,结果无统计学差异性(P>005)。结论沙利铂联合替有效减少患者不良反应发生状况,可在晚期胆道肿瘤治疗中推广运用。

  • 标签: 奥沙利铂 替吉奥 晚期胆道肿瘤 吉西他滨
  • 简介:目的观察替(s.1)联合沙利铂治疗晚期大肠癌的疗效和不良反应。方法将45例晚期大肠癌患者随机分为两组。替联合沙利铂方案组23例,予S-180mg/m2,每日分2次口服,dl—d14;沙利铂100mg/m2,静脉滴注,d1。21d为1个周期,共4~6个周期。对照组(FOLFOX6方案组)22例,沙利铂100mg/m2,静脉滴注2h,dl;亚叶酸钙400mg/m2,静脉滴注2h,dl;5-氟尿嘧啶400mg/m2,静脉注射,dl,然后以2400mg/m2持续静脉泵注46h。2周为1个周期,共6—12个周期。化疗2个周期后评价两组的客观疗效,观察不良反应。结果45例均可评价疗效。替联合沙利铂方案组的有效率为47.8%,中位进展期(mTTP)为6.3个月;FOLFOX6方案组的有效率为54.5%,mTTP为6.7个月,两组近期有效率的差异无统计学意义(P〉0.05)。替联合沙利铂方案组的恶心呕吐反应的发生率明显低于FOLFOX6方案组,差异有统计学意义(P〈O.05);其他相关不良反应的发生率亦低于FOLFOX6方案组,但均无统计学意义(P〉0.05)。结论替联合沙利铂方案治疗晚期大肠癌与FOLFOX6方案比较,疗效相当,但不良反应较轻,耐受性更好,更适合体质较差的患者。

  • 标签: 大肠肿瘤 替吉奥 奥沙利铂 FOLFOX6 疗效 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:探讨罹患转移性胃癌的患者在替给药基础上,取沙利铂联用展开治疗所取得的效果。方法:选取罹患转移性胃癌的患者共计80例,均为我院肿瘤科2021年6月至2022年6月期间收治,按照数字表抽取法随机做分组处理,各40例。其中,对照组针对所纳入的病例应用替联合顺铂给药方案,观察组采用替联合沙利铂,就两组疾病控制率评估值、免疫功能指标检测值、肿瘤标志物指标检测值、血清炎症因子指标检测值、生活质量评测分值、不良反应观测值展开对比。结果:经展开对观察组所抽取的患者疾病控制率的评估,数据相较对照组呈更高显示(P0.05),在治疗工作实施后,CD3+、CD4+均有升高、CD8+均有降低,观察组更为显著(P0.05),在治疗工作实施后,各项目数据均有降低,且与对照组比较,观察组居更低水平(P0.05),在施以治疗后,各项目数据均有降低,且与对照组比较,观察组居更低水平(P0.05),在开展治疗工作后,各分值均有上升,且与对照组数据比较,观察组居更高水平(P

  • 标签: 奥沙利铂 替吉奥 转移性胃癌 肿瘤标志物 疾病控制率 效果
  • 简介:摘要目的探讨替联合沙利铂治疗进展期胃癌的疗效。方法采用随机法将110例胃癌分为实验组与对照组各55例,比较替联合沙利铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶在胃癌治疗中优越性的比较。结果前者无论在生存期、副作用方面均明显优于后者。结论替联合沙利铂治疗进展期胃癌值得推广。

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察应用替联合沙利铂治疗晚期结肠癌的临床效果。方法选取2016年1月-2017年2月我院收治的80例晚期结肠癌患者并随机分为观察组与对照组,每组40例,对照组单纯给予沙利铂,观察组在此基础上联合应用替,比较两组实体瘤治疗效果与治疗后6个月、1年生存率。结果参照WHO实体瘤疗效标准,观察组CR(20例)、PR(13例),治疗总有效率为82.50%,明显高于对照组的60.0%,且6个月、1年生存率均明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论替联合沙利铂治疗晚期结肠癌效果满意,可提高患者生存率,值得临床应用。

  • 标签: 晚期结肠癌 替吉奥 奥沙利铂 临床效果
  • 简介:摘要目的对替胶囊联合沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果进行观察分析。方法将在住院部接受治疗的42位晚期胃癌患者作为本次观察的对象,该42位患者入院接受治疗的时间分布在2017年5月-2018年5月,采用计算机随机数的方法将该42位随机分为等数量的两组,每组各21例患者,一组为实验组一组为对照组。使用替胶囊联合沙利铂对实验组患者进行治疗,只使用替胶囊对对照组患者进行治疗。在治疗结束后,对两组患者的治疗效果和患者不良反应发生情况(包括呕吐,白细胞减少,胃肠道反应和肝功能异常等)进行统计记录,并使用统计学软件对记录的数据进行科学的对比分析。结果实验组的治疗有效率为66.67%,对照组的治疗有效率为38.09%;实验组的不良反应发生率为23.81%,对照组不良反应发生率为57.14%。两组此两项上对比差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论使用替胶囊联合沙利铂对胃癌晚期患者进性治疗,能显著提升治疗效果,在对患者不良反应发生的抑制上也具有优良效果,在实际的临床治疗中应积极推广使用此治疗方法。

  • 标签: 临床治疗 效果 胃癌晚期 替吉奥胶囊 奥沙利铂
  • 简介:摘要目的观察替(S-1)胶囊联合沙利铂方案或卡培他滨联合沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的疗效及不良反应。方法将63例老年晚期胃癌患者随机分成治疗组(替联合沙利铂组,SOX组)32例,对照组(卡培他滨联合沙利铂组,XELOX组)31例,具体方案如下SOX方案替胶囊每天80mg/m2,分2次,餐后口服,第1~14天,沙利铂130mg/m2,静脉滴注2h;XELOX组卡培他滨片,每天2000mg/m2,分2次,餐后口服,第1~14天,沙利铂130mg/m2,静脉滴注2h,两组均为21天1周期,至少完成2个周期。每2周期评价疗效及毒副反应,化疗至疾病进展或毒性不能耐受。结果63例患者均能评价疗效,SOX组客观有效率(RR)为40.6%,疾病控制率(DCR)为62.5%,中位无疾病进展时间(PFS)为6.0月,中位总生存时间(OS)为11.5月;XELOX组RR为48.4%,DCR为67.7%,PFS为5.8月,OS为10.8月,两组疗效无显著性差异,毒副反应方面,血液学毒性两组无显著差异,XELOX组手足综合征发生率明显高于SOX组。结论沙利铂联合替方案可作为一线治疗老年晚期胃癌的选择方案,毒副反应能够耐受,值得临床进一步研究应用。

  • 标签: 替吉奥 卡培他滨 化疗 老年晚期胃癌
  • 简介:摘要目的观察CIK联合替沙利铂治疗老年晚期胃癌临床观察。方法24例老年晚期胃癌患者分为CIK联合化疗组及对照组,对照组只给予替沙利铂治疗,联合组行CIK联合替沙利铂化疗。结果联合组有效率58.33%、疾病控制率91.67%;对照组有效率33.33%、疾病控制率75%;差异有统计学意义(P<0.05),联合组不良反应发生率低于对照组。结论CIK联合替沙利铂序贯治疗老年晚期胃癌,疗效显著,且毒副作用小,患者耐受好,是一种有效的治疗方法。

  • 标签: 老年晚期胃癌 CIK 替吉奥 奥沙利铂
  • 简介:摘要:目的:探讨对胃癌患者采用替联合沙利铂新辅助化疗方案进行治疗的价值。方法:选择我院2019年1月至2019年12月收治胃癌患者70例为对象,按照随机数表法分为常规手术切除治疗对照组(n=35)与术前采用替联合沙利铂进行新辅助化疗的实验组(n=35),对比治疗效果以及用药安全性。结果:实验组术后生存率高于对照组,P0.05。结论:对胃癌患者在手术切除治疗的基础上采用联合使用替沙利铂进行新辅助化疗可提高患者生存率,且不会导致不良反应的增加,用药安全可靠。

  • 标签: 胃癌 替吉奥 奥沙利铂 新辅助化疗
  • 简介:中图分类号R735.2文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0550-02摘要目的观察探讨替胶囊联合沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效及毒副反应。方法随机选取并取得知情同意的晚期胃癌患者28例,所有患者予替口服联合沙利铂静脉应用化疗,疗效按RESIST标准判断,并观察其毒副反应。结果28例患者均可评价疗效,其中CR1例,PR12例,SD10例,PD5例,总有效率46.42%(13/28),临床受益率82.14%(23/28)。化疗相关主要毒副反应包括恶心、呕吐、骨髓抑制、外周神经毒性等。结论替胶囊联合沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效较好,毒副反应的严重程度及发生率均在可控范围内。

  • 标签: 替吉奥,奥沙利铂,晚期,胃癌
  • 简介:【摘要】目的:研究沙利铂联合替胶囊治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选取我院2020年1月-2021年12月收治的98例晚期胃癌患者,根据不同治疗方案将其分为实验组和对照组,每组49例。对照组采用替进行治疗,实验组在此基础上应用沙利铂进行治疗,对比临床疗效。结果:实验组总有效率(51.02%)高于对照组(30.61%),P<0.05。结论:晚期胃癌患者应用沙利铂联合替胶囊治疗效果更为显著,可进一步提高治疗效果。

  • 标签: 奥沙利铂 替吉奥胶囊 晚期胃癌 临床疗效
  • 简介:[摘要]目的:研究对晚期胃癌患者采用替+沙利铂治方案治疗取得的临床效果。方法:以随机方式将本院在2021、3月-2022、3月诊治的晚期胃癌患者82例分为对照组(41例,采用沙利铂+氟尿嘧啶治疗)和观察组(41例,采用替+沙利铂治疗),对比两组治疗的有效率以及不良反应发生率。结果:经不同治疗,观察组治疗的有效率较高,不良反应发生率较低,KPS评分获得明显改善,与对照组相比差异显著(P

  • 标签: 晚期胃癌 替吉奥 奥沙利铂 KPS评分
  • 简介:【摘要】目的:探讨罹患转移性胃癌的患者在替给药基础上,取沙利铂联用展开治疗所取得的效果。方法:选取罹患转移性胃癌的患者共计80例,均为我院肿瘤科2021年6月至2022年6月期间收治,按照数字表抽取法随机做分组处理,各40例。其中,对照组针对所纳入的病例应用替联合顺铂给药方案,观察组采用替联合沙利铂,就两组疾病控制率评估值、免疫功能指标检测值、肿瘤标志物指标检测值、血清炎症因子指标检测值、生活质量评测分值、不良反应观测值展开对比。结果:经展开对观察组所抽取的患者疾病控制率的评估,数据相较对照组呈更高显示(P0.05),在治疗工作实施后,CD3+、CD4+均有升高、CD8+均有降低,观察组更为显著(P0.05),在治疗工作实施后,各项目数据均有降低,且与对照组比较,观察组居更低水平(P0.05),在施以治疗后,各项目数据均有降低,且与对照组比较,观察组居更低水平(P0.05),在开展治疗工作后,各分值均有上升,且与对照组数据比较,观察组居更高水平(P

  • 标签: 奥沙利铂 替吉奥 转移性胃癌 肿瘤标志物 疾病控制率 效果