简介：摘要：目的：比较分析呼吸内科患者临床护理中一般护理及优质护理的表现。方法：本次实验对象为呼吸内科患者，共计90人，本次实验在2020年2月初开始实施，正式结束时间为2021年6月。本次实验的分组依据为双盲对照原则，对照组所选45例呼吸内科患者采用一般护理，实验组所选45例患者采用优质护理，记录两组患者并发症出现情况、住院时间，并进行对比分析。结果：综合分析本次实验，11.11%及2.22%分别为对照组及实验组患者并发症出现概率，两组数据进行比较，对照组较高，（p＜0.05）；细致分析本次实验，（7.8±3.8）天及（5.3±3.6）天分别为对照组及实验组患者住院时间，两组数据进行比较，对照组时间较长，（p＜0.05）。结论：在呼吸内科患者临床护理中优质护理有着较高的应用价值，效果优于一般护理，其在规避并发症、加快患者康复进程方面表现优异。

简介：【摘要】 目的：研究细节护理在消化内科护理中的临床应用。 方法：选取武汉市黄陂区人民医院进行治疗的消化病症，随机将患者分为两组，对照组和观察组。对照组患者在诊疗之后仍然使用常规性的护理方法，对于观察组的患者则在此基础之上施加针对性的细节护理干预。对比观察两组患者的临床护理方法及其应用成效和患者的护理满意度。 结果：患者对于细节护理以及医护人员的整体护理水平，以及服务态度和环境具有较高的需求，经过行细节护理之后，患者对于医护人员的护理质量评分以及护理满意程度存在显著差异（P＜0.05）具有统计学意义。 结论：通过对消化内科疾病的患者施以针对性的细节护理，能够具有显著的护理成效，更能使得医护工作人员的护理体验更加的人性细节，增强患者的治疗依从性，满足患者的诸多需求，加快患者病症康复效率，具有临床推广意义。

简介：摘要：目的：探究对临床呼吸内科患者应用优质护理效果。方法：选择于我院呼吸内科接受治疗的94例患者作为此次研究对象，将其平均分为对照组与干预组，每组各47例。对照组应用常规护理模式，干预组给予优质护理模式，分别对比两组基础护理干预落实效果以及患者对护理工作总满意度。结果：经护理干预后，对照组基础护理干预落实率明显低于干预，P

简介：摘要：随着医疗保健体系的不断完善和护理理念的更新，临床护理路径作为一种新的护理管理模式，逐渐在我国得到广泛应用。内科疾病护理中，临床护理路径有助于提高护理质量，减少住院天数，提高病人满意度。本章节将深入分析临床护理路径在内科疾病护理中的应用价值，以及如何在实际护理工作中充分发挥其优势。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探析呼吸内科重症患者的临床护理方法，以进一步提高呼吸内科重症患者的护理水平。方法通过选取2014年9月至2015年2月这半年期间到

简介：摘要目的总结呼吸内科老年患者常见的护理问题，并提出对策。方法选取130例内科老年住院患者，依据内科老年住院患者的心理和生理特点，进行心理护理、临床护理和用药护理。结果所有患者均得到了比较满意的治疗效果。结论在临床护理中采用综合护理措施可产生满意的效果，就必须要着眼于患者的生理、心理、文化、精神、环境需求。

简介：摘要目的观察优质护理干预对呼吸内科重症患者护理干预的有效性。方法选取我院2017年1-12月156例呼吸内科重症患者，随机分为优质组和对照组，优质组利用优质护理干预，对照组利用常规护理，比较两组护理效果。结果优质组总有效率96.15%，对照组总有效率79.48%，差异明显（P＜0.05）。结论呼吸内科重症患者利用优质护理干预效果显著，对患者预后有帮助作用，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探讨呼吸内科重症患者的临床护理方法，为呼吸内科重症患者的护理提供参考依据。方法选取2016年1月～2016年12月期间在呼吸内科重症监护病房诊治的患者62例，同时随机选取同期在普通病房进行诊治的重症患者49例，回顾性分析这些患者的临床诊治与监控护理资料。总结两组在治愈率、抢救成功率及死亡率方面有统计学差异（P＜0.05）。结论呼吸内科重症监护病房的患者情况特殊，具有发病急、病情发展快、死亡率高的特点，正确的护理与抢救能够显著降低患者的死亡率，提高患者的生活质量，因此，有效的护理方法非常重要，值得重视。

简介：摘要目的研究验证优质护理在各类内科专科的治疗护理中的临床效果。方法随机选取160名典型内科患者，记录其住院时的病征，然后对患者进行治理护疗。该160例患者随机平均分成两组——处理组和对照组。处理组80名患者在治疗期间采用实施优质护理服务，而剩余的80名患者只是进行常规护理干预，然后观察这两组患者的临床效果，以患者的满意度、生活质量和治疗有效率为评分标准记录结果，并进行统计分析。结果处理组患者的平均的护理满意度为91.3%，显著高于对照组的65.3%（P<0.05）；处理组的生活质量平均评分护理前与护理后有显著差异（P<0.05），而对照组护理前后无显著差异；治疗的有效率，处理组为93.33%，对照组为66.21%，处理组显著高于对照组（P<0.05）。结论实施优质护理服务不仅可以提高内科疾病患者的生活质量，对患者的治疗恢复也有很大益处。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：本文主要对医学模式朝着心理以及医学形式逐渐过度的背景下，对呼吸内科重症患者的具体情况进行了深入研究。方法：本文主要选取了 57例呼吸内科重症患者，并且对所产生的护理效果做好详细的研究。结果：已经得到痊愈以及病情得到好转的患者一共有 52例，一共占有大概 91.2%的概率。结论：和以往功能护理进行比较可以看出，整体护理能够符合患者的护理需要，并在实际临床中发挥出来自身的价值。

简介：中图分类号Ｒ４７文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０３３４－０２摘要目的分析相关风险的心内科临床护理，有针对性的提出了一些预防护理措施。方法选取２０１３年６月到２０１４年６月我院心内科所收治的１４５例患者作为研究的对象，对心内科中可能存在的护理风险进行分析，并提出相应的防范措施，对患者在护理过程中的风险及不良事件等情况进行观察。结果心内科患者在经过针对性的护理措施之后，其临床护理风险较之前明显降低。结论具有多方面的心内科护理风险，应加强教育，病人自身安全，建立合理的护理标准，加强医院管理综合预防。

简介：摘要目的对消化内科胃溃疡患者的临床护理措施进行分析探讨。方法将我院消化内科2015年1月～2017年12月收治的110例胃溃疡患者随机分为两组，对照组55例患者行常规护理，观察组55例患者行优质护理，对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的SDS、SAS明显低于对照组（P<0.05），观察组护理优良率为92.73%，明显高于对照组的81.82%（P<0.05）。结论对胃溃疡患者实施优质护理能够有效改善患者的临床症状，提高患者的生活质量，改善患者预后，值得临床应用推广。

简介：摘要目的探讨消化内科胃溃疡的临床护理，为临床实践总结经验。方法选择我院收治的100例消化内科胃溃疡患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取50名患者作为本次研究的观察组接受细节干预护理，其余50名患作为对照组进行研究接受传统护理，研究对象纳入时间为2018年1月至2018年6月，对比两组的护理效果。结果观察组患者中有26例显效、21例有效、3例无效、护理有效率为94.00%，对照组患者中有30例显效、19例有效、11例无效、护理有效率为78.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者中有1例幽门梗塞、1例溃疡穿孔、1例上消化道出血、不良反应发生率为6.00%，对照组患者中有5例幽门梗塞、4例溃疡穿孔、3例上消化道出血、不良反应发生率为24.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对消化内科胃溃疡患者加强细节干预护理，有助于避免不良反应的发生，且患者对护理工作有着较高的评价，护理效果显著，值得推广。