简介:【摘要】目的:分析如何给予晚期肺癌患者的具有个性化特色的心理护理。方法:根据科室工作情况,抽取符合要求病例82例,均确诊为肺癌,并已发展到晚期。41例接受普通护理的患者进入参照组,41例接受个性化心理护理的患者进入研究组。评估对象为患者的情绪评分以及治疗依从性。结果:肺癌患者均有较明显的焦虑、抑郁倾向,但经过护理后,情况会有所改善,研究组护理后的两项评分都低于参照组,软件包分析结果均表示P值小于0.05。晚期肺癌患者对治疗的信心不足,因此依从性较低,经过护理后,情况改善明显,研究组的依从性超过参照组10%以上,软件包分析结果表示P值小于0.05。结论:晚期肺癌患者往往比较消极,给予他们心理护理是十分必要的,要因人制宜,给予不同的护理对策,提高心理护理的个性化特点,让护理更有实效性。
简介:摘要:本文旨在探讨老年妇科患者的护理挑战与个性化护理计划。首先,文章概述了老年妇科患者的生理和心理特征,分析了他们在护理过程中面临的挑战。随后,提出了个性化护理计划的设计原则和实施策略,旨在满足老年妇科患者的特定需求。最后,论文通过评估护理效果,展示了个性化护理计划的有效性和可行性,并展望了未来在老年妇科患者护理中的进一步应用和发展。
简介:【摘要】目的:观察个性化护理措施在甲状腺手术护理的效果评价。方法 选择在我院进行治疗的甲状腺手术的患者为研究对象,根据患者入院进行手术治疗的先后顺序分为两个组,即常规组与个性护理组,每组平均28例。给予常规组甲状腺患者实施常规护理措施。给予个性护理组的甲状腺患者实施个性化护理措施。结果 个性护理组患者的下床时间比对照组短,术后平均住院时间优于对照组,个性护理组患者疼痛等级优于对照组患者,个性护理组伤口感染1例,对照组伤口感染7例,因此,个性护理组伤口感染率和并发症发生率低于对照组,对照组护理质量评分81.5%,个性护理组护理质量评分94.9%,个性护理组护理质量评价结果高于对照组,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 个性化护理可以减少患者术后卧床时间、卧床时间以及手术后康复时间,降低患者术后疼痛等级及伤口感染和并发症发生率,还可以减小患者抑郁和焦虑情绪,提升护理质量的同时提升了护理满意度。。
简介:【摘要】目的:探讨个体化护理干预对小儿肺炎支原体感染的临床治疗效果。方法:为了落实对于小儿肺炎支原体感染的研究,将选择我院收治的200例小儿肺炎支原体感染患儿作为研究对象,均为2022年1月至2022年12月于我院接受治疗的,将200例患儿随机平均分为研究组和对照组。对照组患儿接受常规护理干预,研究组患儿接受个性化护理干预。比较两组护理干预的效果。结果:研究组啰音消失时间、发热消退时间和X线表现恢复时间等数据均优于对照组,且对照组患儿用药依从性、排痰训练依从性和饮食依从性明显优于对照组(P<0.05)。结论:个性化护理干预能有效改善小儿肺炎支原体感染患儿的临床症状和治疗依从性。
简介:摘要:目的:对急性胰腺炎患者护理干预中应用个性化健康教育的效果进行分析。方法:将2022年1月-2023年3月我院收治的56例急性胰腺炎患者纳入到本次研究中,按照干预方案不同划分成观察组(个性化健康教育)和对照组(常规护理)。对比两组的干预效果。结果:护理前,观察组患者自我效能和生活质量评分与对照组对比差异不显著,(P>0.05);护理后,观察组患者自我效能和生活质量评分高于对照组,观察组腹胀腹痛改善时间、排气、排便时间、肠鸣音恢复时间较对照组短,差异显著,(P<0.05)。结论:在急性胰腺炎患者日常护理工作中应用个性化健康教育具有较高的价值,有利于患者疾病的尽快康复,同时也能够有效改善患者的生活状态和自我管理能力。
简介:摘要目的 通过使用不同的护理干预方式,研究对2型糖尿病患者血糖控制、不良反应发生的影响,择出较好护理方案进行临床推广。方法 以2023年1月至2023年12月期间内于我院进行治疗的2型糖尿病患者,挑选其中96例为实验样本,根据自行选取护理措施为依据将其均分两组,后将研究数据通过统计学方法中相应的工具进行对比、检验。结果 实验组患者血糖控制良好且均处于正常值范围内,同时仅有3例患者发生不良反应,占比率6.25%,与对照组相较,组间数据已达到P<0.05统计标准,且具有意义。结论 实行个性化综合饮食护理干预模式对2型糖尿病患者而言,远期实践性的护理效果显著,其无论是在患者血糖水平的控制上、不良反应发生情况的降低上均起到了关键性的干预作用,对此建议临床大力推广此干预方案。
简介:摘要:目的 探讨偏头痛眩晕患者应用个性化程序化护理干预对治疗效果的影响。方法 纳入我院2021年1月至2023年12月期间收治的偏头痛眩晕患者100例,分组方式选择随机数字表法,分为50例对照组和50例观察组。将常规护理应用于对照组内,观察组患者实施个性化程序化护理干预。以治疗效果和护理满意度作为观察指标。结果 和对照组比较分析,观察组治疗总有效率较高(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:偏头痛眩晕患者应用个性化程序化护理干预的临床效果显著,可提升治疗效果,且获得了患者的满意认可,值得广泛应用于临床。