简介:摘要:目的: 本次实验将探讨 PDCA 模式在消毒供应中心管理中的应用效果 。 方法: 本次实验选取了 2019 年 2 月 -2020 年 2 月消毒供应中心作为观察组,采用 PDCA 管理模式。选取了 2018 年 2 月 -2019 年 1 月消毒供应中心作为对照组,采用常规管理模式。比较两组消毒合格率以及工作质量,对比应用成效。 结果: 从实验结果上看,对照组的消毒质量、包装质量、清洗质量、环境管理评分分别为( 78.12±2.05 )分、( 79.13±2.14 )分、( 79.25±3.11 )分、( 78.52±3.65 )分,观察组为( 93.95±4.13 )分、( 96.36±2.75 )分、( 92.68±2.72 )分、( 96.37±4.91 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在消毒合格率的调查上,观察组手术器械抽检合格率为 98.2% 、无菌干罐抽检合格率为 97.02% 、腔镜抽检合格率为 98.55% ,对照组手术器械抽检合格率为 49.41% 、无菌干罐抽检合格率为 31.31% 、腔镜抽检合格率为 40.35%% ,观察组明显优于对照组。 结论: 在消毒供应中心管理中采用 PDCA 模式可 有效提升工作质量,提高消毒合格率 ,值得推广应用。
简介:目的医院消毒供应室细节质控的方法及效果。方法针对本院消毒供应室当中的400份医疗器械作为研究对象,在2017年6月-2017年12月期间的200份未实施细质控管理,在2018年1月-2018年6月期间的200份实施细节质控管理,对比实施前后工作效果。结果对比实施细节质控前后消毒供应室清洗、包装、消毒达标数量,结果显示,实施后达标数量明显比实施前高,前后对比差异显著,存在统计学意义(p<0.05),对比实施前后清洗区、包装灭菌区、无菌品存放区、患者满意度的各项得分,结果显示,实施后得分均比实施前高,差异显著,有统计学意义(p<0.05)。结论细节质控管理方式能够有效改善消毒供应室工作质量,值得广泛应用和推广。