学科分类
/ 3
47 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析广西某甲医院在PIVAS配置的抗肿瘤药品说明书,以期为抗肿瘤药的合理使用提供参考信息。方法:收集广西某甲医院在PIVAS配置的抗肿瘤药品说明书,对说明书中最新修改日期、溶媒的要求、贮藏条件和配制后的稳定性是否标注进行了汇总分析。结果:共收集到52份抗肿瘤药品药品说明书,说明书最新修改日期年份在2020-2023年间占96.2%;对溶媒有要求标注率82.7%;有特殊要求标注需要预溶后再复溶标注率58.1%;原包装贮藏条件,标注率100%;制备完成的输注液贮藏条件标注率 80.8%。结论:规范抗肿瘤药品说明书的制定,规范相关内容的标注,有利于指导PIVAS更高效的工作,保障患者的用药安全,促进合理用药。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 浅析宫缩乏力性产后出血采用缩宫素+卡前列素氨丁醇治疗的实际疗效。方法 研究对象选为宫缩乏力性产后出血产妇,共计38例,研究时间为2021.1-2023.1,予以所有产妇缩宫素+卡前列素氨丁醇治疗,对比38例产妇治疗前后的变化。结果 38例产妇第产程平均用时为(6.28±0.67)min,产后2h出血量与产后24h出血量分别为(167.30±24.15)ml、(182.11±16.17)ml;第1d、产后第3d、产后第5d的子宫底高度分别为(15.29±4.15)cm、(13.66±2.16)cm、(11.54±2.18)cm;治疗后FIB与D-dimer水平与治疗前相比显著下降,P<0.05。结论 缩乏力性产后出血产妇使用缩宫素+卡前列素氨丁醇治疗不仅能够缩短产程时间,还可控制产后出血量,改善血浆纤维蛋白原(FIB)与D-二聚体(D-dimer)水平,值得临床应用与借鉴。

  • 标签: 宫缩乏力 产后出血 缩宫素 卡前列素
  • 简介:【摘要】目的:探究双歧杆菌四联活菌片联合联疗法治疗幽门螺旋杆菌阳性消化溃疡溃疡疗效情况。方法:选取我院2022年1月-2023年1月86例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者,对照组(43例)采用奥美拉唑、克拉霉素,以及阿莫西林联方法治疗。实验组(43例)在对照组基础上应用双歧杆菌四联活菌片治疗。对比两组患者药物不良反应发生率、症状缓解、溃疡愈合,以及s水平、血浆MTL和炎症因子水平。结果:实验组药物不良反应低于对照组,症状缓解、溃疡愈合、Hp清除优于对照组(P<0.05)。实验组表皮细胞生长因子优于对照组(P<0.05)。在ss水平、血浆MTL方面,实验组优于对照组(P<0.05)。在炎症因子方面,实验组低于对照组,(P<0.05)。结论:对于幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者采用双歧杆菌四联活菌片+奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林联合治疗,降低患者的临床症状,不良反应,提升表皮细胞生长因子能力,降低炎症符合临床需求。

  • 标签: 双歧杆菌四联活菌 三联疗法 幽门螺杆菌 消化性溃疡
  • 简介:【摘要】目的:分析种质子泵抑制剂奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取反流性食管炎患者110例,时间为2020年5月-2022年5月。将患者随机分成A、B、C组,其中A组36例、B组37例、C组37例。A组使用奥美拉唑,B组使用泮托拉唑,C组使用埃索美拉唑。比较各组的治疗效果和症状积分。结果:在治疗总有效率方面,组相比,无显著差异,P>0.05。在症状积分方面,治疗前组相比,无显著差异,P>0.05;治疗后,C组烧心、反酸、胸骨后灼痛评分均低于A、B组,P<0.05。结论:在反流性食管炎的治疗中,种质子泵抑制剂奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑均可取得良好效果。其中埃索美拉唑对症状控制效果更为明显。

  • 标签: 奥美拉唑 泮托拉唑 埃索美拉唑 质子泵抑制剂 反流性食管炎
  • 简介:【摘要】目的:分析种质子泵抑制剂奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取反流性食管炎患者110例,时间为2020年5月-2022年5月。将患者随机分成A、B、C组,其中A组36例、B组37例、C组37例。A组使用奥美拉唑,B组使用泮托拉唑,C组使用埃索美拉唑。比较各组的治疗效果和症状积分。结果:在治疗总有效率方面,组相比,无显著差异,P>0.05。在症状积分方面,治疗前组相比,无显著差异,P>0.05;治疗后,C组烧心、反酸、胸骨后灼痛评分均低于A、B组,P<0.05。结论:在反流性食管炎的治疗中,种质子泵抑制剂奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑均可取得良好效果。其中埃索美拉唑对症状控制效果更为明显。

  • 标签: 奥美拉唑 泮托拉唑 埃索美拉唑 质子泵抑制剂 反流性食管炎
  • 简介:【摘要】目的:分析种质子泵抑制剂奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑治疗反流性食管炎的疗效。方法:选取反流性食管炎患者110例,时间为2020年5月-2022年5月。将患者随机分成A、B、C组,其中A组36例、B组37例、C组37例。A组使用奥美拉唑,B组使用泮托拉唑,C组使用埃索美拉唑。比较各组的治疗效果和症状积分。结果:在治疗总有效率方面,组相比,无显著差异,P>0.05。在症状积分方面,治疗前组相比,无显著差异,P>0.05;治疗后,C组烧心、反酸、胸骨后灼痛评分均低于A、B组,P<0.05。结论:在反流性食管炎的治疗中,种质子泵抑制剂奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑均可取得良好效果。其中埃索美拉唑对症状控制效果更为明显。

  • 标签: 奥美拉唑 泮托拉唑 埃索美拉唑 质子泵抑制剂 反流性食管炎