简介：【摘要】  目的  有效地回避护理风险，降低护理风险的发生率，为病人提供安全、有序的优质护理。方法  制定护理临床风险管理计划明确护理风险管理职责，加强护理业务建设，规范关键护理过程的管理，加强护理风险监控，培训护士风险防范意识，持续质量改进。结果  住院病人满意率保持在 95%以上，护理差错发生率由 2%下降至 0.1% 。结论  实施有效的护理风险管理，对预防护理安全隐患的发生，减少护理纠纷起到了重要的作用。 　　【关键词】  护理；风险管理

简介：摘要：目的：探析风险管理在临床胸外科护理工作中的效果。方法：纳入的80例参选对象筛选于我院胸外科2018年3月-2021年3月收治的患者，依据参选方案的差异划分为样本数值相同的两组，对照组采用常规护理管理，实验组实施风险管理，对比两组的运用效果。结果：两组的护理风险事件发生率、满意度评分差异显著（P

简介：【摘要】根据目前公开招聘工作要求，从制定计划、资格审核、考核、体检考察、公示、录用等环节，分析当前我院公开招聘工作存在的风险，并提出防控措施。为进一步做好公开招聘工作总结宝贵经验。

简介：

简介：摘要目的就护理干预对神经外科重症患者治疗效果的影响进行分析。方法将到我院就诊的神经外科重症患者62例随机分为2组各31例，给予干预组综合护理干预，参照组则用常规护理干预，对比其护理效果。结果干预组护理后Barthel及Fugl-Meyer的评分均明显优于参照组（P＜0.05）；且干预组的护理满意度（96.77%）显著高于参照组（80.65%），比较明显有统计学差异（P＜0.05）。结论综合护理干预应用于神经外科重症患者中，可有效促进患者日常生活能力、运动功能的改善，护理满意度高，值得推广。

简介：摘要：目的：对神经内科护理工作中存在的风险进行分析并且探讨风险评估的价值。方法：研究时间为2021年1月——2022年12月，对象为我院神经内科90例患者。使用随机数表法分组，对比组45例，采用常规护理；研究组45例，采用护理风险管理，对护理风险因素展开评估。收治后比较两组患者的风险事件发生率以及护理质量评分。结果：研究组45例患者经护理风险管理后，风险事件发生率低于对比组，护理质量评分高于对比组，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在神经内科护理工作中及时展开科学有效的护理风险管理，能够对潜在的护理风险展开有效排查和分析，有助于降低风险事件发生率，同时也能提高护理质量，值得推广应用。

简介：摘要：临床护理属于承担风险较大的职业类型，护理风险存在在每一护理环节，尤其是对于神经内科而言，其因为疾病类型及患者本身的特殊性质，其潜在的风险问题更为严重。鉴于此，本文对内科护理管理工作中潜在的风险防范进行了分析探讨。

简介：摘要本文主要是针对药厂GMP认证工作中的风险管理工作进行了全面的分析与掌握，对国内药品GMP认证检查制度、GMP认证申报材料审查工作、风险管理检查表格使用、危险分析和关键控制点的应用以及风险评价工作进行了全面的总结，旨在为药厂GMP认证工作中的风险管理工作提供有效的理论依据，从而为药厂工作效率和质量提供可靠的发展道路，保障人们的健康和身心安全。

简介：

简介：目的观察分析在普外科护理管理中风险管理的应用效果。方法将2018年8月-2019年6月我院普外科患者100例应用单双抽签法分为对照组与观察组，每组各为50例，予以对照组患者常规护理管理方式，观察组在对照组护理管理基础上实施风险管理，对两组患者风险预防质量、评估质量、处理质量以及风险事件发生率与护理满意度进行相应统计并做比较。结果研究数据显示观察组患者风险预防质量、评估质量、处理质量评分均明显高于对照组；其风险事件发生率明显低于对照组，同时，观察组患者护理满意度情况显著优于对照组患者，组间各项数据进行相应比较，差异明显，纳入统计学范畴有意义P＜0.05.结论对普外科住院患者实施护理风险管理，可以有效降低护理过程中风险事件的发生率，减少护士和患者的情况，充分提高患者的临床护理满意度和一般外科护理质量。

简介：摘要目的本文主要是为了探讨和分析内科护理工作中运用风险管理产生的效果。方法选择2013年9月到2014年9月来我院内科接受治疗的400例患者临床资料作为研究对象，随机将其分为实验组和对照组，每组患者有200例，其中对照组患者接受常规性的护理措施，实验组患者在接受常规护理措施的同时，对在其护理工作中运用风险管理。对两组患者在护理过程张的投诉率、风险事故的出现率、患者以及家属满意度、护理服务质量进行分析和比较。结果通过对400例患者进行系统的护理，患者都获得了一定的康复，其中实验组患者的风险发生概率以及投诉率要低于对照组，其满意度则高于对照组。实验组患者的基础护理、护理安全、危重护理、患者满意度、护理文书以及理论知识等评分则明显高与对照组，两组患者的评分差异较为明显，具有显著的统计学意义（P<0.05）。结论内科患者护理过程中通过运用风险管理措施能够从根本上减少或者预防各种风险事件的出现，对于建立有效的预防体系、提升患者满意度以及护理质量有着显著的效果，值得在今后的护理工作中对其运用以及推广。

简介：摘要随着医疗事业的不断发展和人们医疗需求的不断增加，急诊医学也得到了长足性的进步。急诊护理工作是急诊医学中的一个重要组成部分，它是降低急诊风险性、提高治疗安全性的关键步骤，在医疗体系中占据着重要的地位。本文从以上情况出发，探讨了当前急诊护理工作中存在的风险问题，并提出了相应的防范措施，希望能够为医疗事业的可持续发展提供一些参考。

简介：摘要目的针对神经内科护理风险，利用现代护理技术，为患者提供更高效、更优质的护理服务。方法结合神经内科的护理风险，制定出合理的风险管理计划，提高护理风险的防范意识，加强护理风险控制。结果通过住院例数、褥疮、患者满意度、静脉穿刺一次成功率的对比，强化风险管理后与管理前具有显著的差异(P<0.05)。结论实施有效的风险管理，能有效预防安全隐患，减少护理工作中的纠纷。

简介：摘要：目的：感染科风险管理应用效果分析。方法：选择在2023年2月至2023年8月本院感染科患者74人，按照管理手段的不同，统计管理前后相关数据，比较管理效果。结果：开展后患者对感染科各项护理工作满意度评价均显著优于开展前，数据差异性显著（p<0.05)。结论：护理风险管理在感染科中行推广与使用，使科室护士的风险认识及风险意识得到提升，同时患者对各项护理工作的评价也得到提升，临床效用理想。

简介：【摘要】目的：对干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床效果进行研究。方法：选取临床确诊为手足口病的患儿作为研究对象，均为我院2016年1月至2019年12月期间收治患儿，将患儿分成两组，每组各有26名。其中，观察组患儿采用注射用重组人干扰素α1b赛若金联合利巴韦林注射液进行治疗，对照组单纯采用利巴韦林治疗，对两组患儿的治疗效果进行观察对比。结果：观察组患儿治疗5至7d后的疗效评价显示，其总有效率为24/92.3%，对照组为16/61.5%，两组对比观察组患儿的疗效明显高于对照组，P0.05。结论：干扰素联合利巴韦林进行手足口病治疗的临床疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要：医院消毒供应中心作为医院的重要组成部分，主要负责为全院各科室提供无菌器械及无菌物品，保障各项医疗活动的正常开展。然而，消毒供应中心本身的工作性质往往受到一系列威胁医务人员安全和质量的风险因素的影响。由于消毒供应中心的工作质量直接关系到患者就诊期间的医院感染发生率，所以提高消毒供应中心的工作质量，可以有效降低医院感染，增加科室人员对消毒供应中心工作质量的满意度。该研究通过在消毒供应中心管理中采用优质护理干预措施，加强对消毒供应中心工作人员的管理干预，在一定程度上提高了工作质量和效率，增加对消毒供应中心的护理人员的职业认可度。从这个角度，本文分析了医院消毒供应中心护理工作的风险因素，并讨论了预防措施。

简介：摘要：目的：探究对医院消毒供应中心护理工作中的风险防范方法。方法：选择200件医疗物品作为研究对象，研究时间为2021.01-2021.12。随机将医疗物品分为研究组和对照组，每组100件。对照组采用常规管理方法，研究组应用风险防范方法。比较两组物品的处理合格率、不良事件发生率等。结果：经干预后，研究组物品的各项处理合理率指标均高于对照组（P＜0.05）；研究组物品的不良事件发生率低于对照组患者（P＜0.05）。结论：通过在消毒供应中心护理工作中应用风险防范方法，有助于提高护理质量，保障医疗物品安全性，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析外科护理工作中的潜在风险与预防措施。方法：选取我院外科收治的132例患者，分析患者住院期间护理工作中潜在的风险，同时针对其风险采取积极的预防措施，对比未分析风险前护理纠纷的发生率。结果：实施前护理纠纷发生率为22.7%，实施后护理纠纷发生率为1.5%；实施前后对比（P

简介：摘要：医疗机构中的供应室是确保医疗器械和物资安全的重要环节，而消毒则是保证供应室工作正常运行和提供安全卫生产品的关键步骤。然而，供应室消毒工作中存在着一系列风险，包括交叉感染、设备故障、操作错误等，这些风险可能会给患者的健康和医疗质量带来严重影响。因此，风险管理作为一种有效的方法，被引入到供应室消毒工作中，以识别、评估和控制潜在风险，并持续改进工作流程和质量管理。本文主要分析风险管理用于消毒供应室工作中的价值。

简介：摘要：目的：对放射科护理工作的风险管控以及举措进行分析和研究。方法：本次实验时间为2022年6月至2023年6月，实验对象选择该时间段放射科收治的86例患者，为了保障本次实验具有科学性，将86例患者随机分为对照组和观察组，每组患者人数相同，前者实施常规护理措施，后者实施风险管理护理措施，之后对两组患者治疗基本情况实施对比。结果：通过实验结果可以得知，观察组患者对护理工作满意度为95.34%，高于对照组81.39%。观察组护理中不良问题发生率为2.32%，低于对照组13.95%（P＜0.05）。结论：放射科护理工作中存在的影响因素较多，根据该科室护理工作特征来提升相关工作人员业务能力以及操作水平能够提升护理服务质量，也能从护理质量保障中提高患者满意度。