简介：摘要：目的：探讨分析门诊核酸采集点采取优质护理服务举措的应用及价值。方法：选取 2020年 4月至 6月间，门诊核酸采集点中接受检测的 683例受测者，以受测者采集窗口为分组基础，第一窗口受测者接受常规护理服务，第二窗口受测者接受优质护理服务，对比各组不同护理服务差异性。 结果：研究组护理后焦虑情绪评分均较对照组明显降低，P＜ 0.05;且研究组护理后采集依从性及 护理满意度分别为335（ 97.68） %、 338（ 98.54） %，显著优于对照组采集依从性及护理满意度 302（ 88.82） %、 300（ 88.24） %， P＜ 0.05。 结论：门诊核酸采集点采取优质护理服务可有效缓解受测者焦虑情绪，提高核酸采集过程中受测者的依从性及护理满意度。

简介：摘要：目的本文主要针对优质护理服务应用于精神科护理管理中的具体效果进行分析研究。方法选择我院精神科收治的 68例患者作为本次研究对象，依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组，命名其中一组为对照组并为其提供常规护理服务，命名另一组为研究组并为其提供优质护理服务，观察两组患者的护理效果及两种护理服务的护理质量。结果研究组的护理满意评分与患者家属护理满意评分均显著高于对照组；优质护理服务下的基础护理、病房管理、护理安全及感染控制评分均显著高于常规护理服务下（ P＜ 0.05）。结论优质护理服务可有效增加患者及其家属对所接受护理措施的满意度，从根本上提升精神科整体护理工作质量，应用价值较高。

简介：【 摘要】 目的：研究优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法： 2018 年 11月 -2018 年 9月收治肝硬化患者 62例，根据数字随机排列法分为两组各 31例。对照组用传统护理干预进行护理，实验组在对照组基础上给予优质护理干预。比较两组患者的护理满意度和生活质量评分，分析两种方法的有效性。结果：对照组患者的生活质量得分和护理满意度均低于试验组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对肝硬化患者进行优质护理，不仅可以提高患者的生活质量，而且可以提高护理满意度，改善护理人员与患者之间的关系，具有较高的应用意义。

简介：摘要：目的 :探讨提高护士核心素质在骨科优质护理中的价值。方法 :2012年对我院护士进行核心素质培训 , 随机选择 2018 年、 2019 年各 500例骨科病房住院患者 , 比较培训前、后两年患者满意率、平均住院时间、投诉率、压疮发生率和自我护理能力评分 , 以及骨科护理论文发表和新技术新业务应用情况。结果 :2019 年患者非常满意率、平均住院时间、投诉率、压疮发生率和自我护理能力评分分别为 97.2%、 (9.5±3.18) d、 0.4%、 0.4%、 (138.58±21.36) 分 , 分别优于 2018 年的 88.0%、 (11.5±4.66) d、 3.4%、 3.0%、 (117.36±20.52) 分 , 培训前后比较差异有统计学意义 (P<0.05) ;随机调查我院骨科 3个病区 51名护士 , 对比护士核心素质培训前后护士本科、在读硕士生比例及论文、新技术新业务增长率分别是 46%、 200%、 83%、 67%。结论 :提高护士核心素质对改进骨科的优质护理服务水平有积极的意义。

简介：摘要：目的：就产科护理的实践领域关于优质护理所呈现的效果进行有效探索和分析。方法：就我院从2020.1-2020.12月期间的80名病历展开分析，将其均衡分成两个小组，保证每个组的人数为人40人，设定为观察组为A组，对照组为B组，针对A组病患采用优质护理的方法，针对B组病患采用常规护理的手段，然后通过对比，分析两组病患在接受护理之后的满意度表现。结果：对比而言A组病患所呈现的满意度更为突出。且P是＜0.05的。结论：优质护理相对来讲所呈现的护理效果更加突出。

简介：[摘要 ] 目的 探讨骨科牵引患者在优质护理中的应用效果 ，总结有效的护理经验。 方法 选择 2018 年 5月～ 2019年 5 月我院骨科行牵引治疗的患者 90例为研究对象 ，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理，观察组在此基础上开展优质护理干预。对比两组的治疗效果、患者疼痛及并发症发生率等。 结果 对照组的治疗效果低于观察组，并发症发生率高于观察组，住院的时间高于观察组，两组比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论 优质护理可显著的提高骨科牵引患者的治疗效果，减轻患者痛苦 ,减少并发症发生，提高护理满意度，值得临床应用推广 [1]。

简介：摘要 目的 探讨在脑出血患者的护理过程中，使用优质护理的效果。 方法 对 92 例脑出血患者运用抽签的方式分为两组，护理人员在 92 张纸条上分别写 46 个 1 和 46 个 2 ，抽到 1 的患者需接受常规护理，组名为常规组，而抽到 2 的患者需接受优质护理，组名为护理组。在护理工作完全结束后，由患者对护理人员的满意程度 进行打分，同时记录 ADL 评分并比较两组患者不同的评分情况。 结果 在患者对护理人员的满意程度评分上，护理组 分数 更高。此外，在 ADL 评分上，护理组也高于常规组，差异显著（ p<0.05 ）。 结论 脑出血患者在治疗过程中应结合护理干预辅助治疗，而本文研究也证实优质护理更加适合脑出血患者，因为结果表示护理满意度和生活质量均有明显的改善，在临床上的应用价值较高。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的临床效果。方法 随机选取2019年3月～2020年3月期间某院收治的双相情感障碍抑郁相患者参与研究调查，并抽取其中的60例将其分为两组--参照组和研究组，各30例。其中实行常规护理干预的设为参照组，实行优质护理干预的设为研究组，分析两组的效果。结果 两组在护理前的HDMD评分无显著差异（p＞0.05），护理后，研究组的HDMD评分明显低于参照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论 双相情感障碍抑郁相患者实行优质护理干预，相较于常规护理的效果更佳，更能改善患者的抑郁状况，降低HDMD评分，更具有推广价值。

简介：【摘要】目的：讨论为改善儿科患者与护理人员之间的关系而需要采取的护理手段，并探究优质护理在临床上的护理效果。方法：选择2018年1月为研究开始时间，直至2020年2月研究工作完成。其中选择135例儿科患者作为研究对象，并坚持随机分组的原则将所有患儿分组为优质护理组和常规护理组。其中常规护理组患儿67例，而优质护理组患儿68例，实施相应的护理手段后对比护患之间关系的改善情况。结果：完成对两组患儿的护理后，对比两组患儿对护理人员工作的满意度，显示97.06%和85.08%分别为优质护理组和常规护理组的满意度。2组比较，优质护理组更具优势，差异具有可比性（P＜0.05）。结论：临床上为改善护患之间的关系，提高患儿及其家属对工作人员工作的满意度，护理人员可以对患儿实施优质护理手段，具有显著的临床效果。

简介：【摘要】目的：分析健康体检中应用优质护理的实施效果。方法：以150例健康体检者作为研究对象，划分为两个组，对照组以传统体检护理模式服务，观察组以优质护理模式服务，对比两组患者的体检服务质量。结果：观察组在体检宣教、体检流程、环境卫生、服务指引、服务满意度等方面的质量评分高于对照组，两组间有明显差异（P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理服务在食管癌护理中的应用效果。方法 选取我院收治的50例食管癌患者，随机将其分为对照组和观察组，各25例，给予对照组患者常规护理，给予观察组患者优质护理服务，对两组患者护理前后的焦虑自评量(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、不良反应发生率进行对比。结果 两组患者护理干预前SAS评分、SDS评分比较均无显著性差异(P>0．05)，护理干预后护理组均明显优于常规组(P

简介：【摘要】目的 通过开展优质护理服务，探索特勤疗养科优质护理模式，更好的为特勤疗养员做好服务保障。

简介：摘要：目的：具体分析优质护理在老年肺炎护理中的应用效果。方法：选取本院2020年6月到2021年12月接收的老年肺炎病人92例为具体讨论对象，将其随机分为对照组和观察组（每组46例），其中对照组为一般护理，观察组为优质护理，以此比对两种护理方法的具体情况。结果：经优质护理后观察组患者护理有效率显著优于对照组，差异具有统计学意义P＜0.05。结论：优质护理对该类疾病病人的护理效果是非常明显的，患者的不良症状得以减轻，建议推广优质护理的应用率。

简介：摘要：目的 分析优质护理在胸外科手术患者中的应用。方法 随机抽取70例我院收治的胸外科手术患者作为研究对象，根据入院时间随机均匀分为对照组和实验组，对照组患者行常规护理，实验组患者行优质护理，对比两组患者术后疼痛评分及满意度评分。结果 两组患者术后疼痛逐渐减弱，实验组患者疼痛评分低于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；实验组患者满意度各项评分均高于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 优质护理应用到胸外科术后护理中，可以提升患者满意度及舒适度，降低患者疼痛感，值得在未来护理工作中应用。

简介：摘要：目的 探讨将优质护理应用在静脉采血的献血者中对其晕针、晕血的影响。方法  在血站2020年8月-2021年8月期间筛选出70例献血者，根据随机数值表法2组。静脉采血中对照组给予常规护理干预，观察组给予优质护理干预。然后对比2组护理效果。结果  护理满意度，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；晕血发生率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；晕针发生率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论  将优质护理应用在静脉采血的献血者中效果显著，可有效降低晕针、晕血发生风险，值得应用。

简介：摘要：目的 探讨将优质护理应用在静脉采血的献血者中对其晕针、晕血的影响。方法  在血站2020年8月-2021年8月期间筛选出70例献血者，根据随机数值表法2组。静脉采血中对照组给予常规护理干预，观察组给予优质护理干预。然后对比2组护理效果。结果  护理满意度，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；晕血发生率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；晕针发生率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论  将优质护理应用在静脉采血的献血者中效果显著，可有效降低晕针、晕血发生风险，值得应用。

简介：【摘要】目的：研究白血病护理中采用优质护理概念（Concept of quality care，COQC）后的护理效果。方法：选择我院2019年11月12日～2020年12月7日治疗的40例白血病患者进行COQC研究，根据入院顺序随机分为A组（20例，普通护理）与B组（20例，COQC），研究指标为毒副作用与满意度。结果：护理后，B组白血病患者毒副作用发生率低于A组白血病患者，P＜0.05；护理后，B组白血病患者满意度高于A组白血病患者，P＜0.05。结论：白血病护理期间对其实施COQC护理措施，能够提升护理措施优质性，减少白血病患者的毒副作用，提高其对白血病护理措施的满意度。

简介：【 摘要 】本文以 2016 年 1 月至 201 7 年 12 月的两年 内本院收治 重症监护室 636 名新生儿 为研究对象 ，采用人文关怀的方法，对新生儿护理与普通新生儿护理进行了比较研究。研究 将 636 名新生儿 分为两组：观察组和对照组。观察组在新生儿质量护理中加入人文关怀，观察调查不良事件发生率及患者及其家属的满意度。对照组仅采用普通优质护理服务，不增加人文关怀。我们还观察和调查了不良事件的发生率和患者及其家属的满意度。通过对两组数据的对比分析，发现人文关怀观察组不良事件发生率明显降低，而患者及其家属的满意度显著提高。通过对比实验，得出将人文关怀工程纳入新生儿护理工作的结论，有利于提高我院新生儿护理质量，建立和谐的护患关系。

简介：摘要：目的：就优质护理在老年脑梗死患者中的临床护理效果进行探究、分析。方法：抽取2022年2月至2023年2月我院收治的老年脑梗死患者，对其实施优质护理。结果：有效护理落实，患者病情呈显著好转趋势，进一步促进了其护理满意度的提高。结论：在老年脑梗死护理中，优质护理的应用价值明显，有利于进一步改善预后，值得推广。

简介：摘要：目的 文章主要针对 消化内科护理管理中开展优质护理，探究其对护理工作质量的提升效果 进行分析研究 。方法将内科护理人员分为两个小组，小组以护理方法命名，常规护理组沿用以往的护理干预方法，优质护理组在常规护理基础上采用优质护理来优化护理工作，常规护理组完成 46 例患者的护理任务，优质护理组完成对 47 例患者的护理任务。对两组护理人员的工作进行记录，通过问卷调查获取患者对护理人员的工作评价，最后完成两组护理干预效果的对比分析。结果优质护理组完成对 47 例患者的护理工作后，患者的总满意度达到了 44 例（ 93.62% ），护理总满意度明显优于常规护理组（ P ＜ 0.05 ）。结论在消化内科护理管理中加入优质护理的应用，可以显著提升护理工作质量，减少工作失误，进而取得了患者对护理工作的广泛好评，临床应用成果较为显著。