简介：2007年2月28日至3月1日，国务院信息化工作办公室、国家信息化专家咨询委员会、云南省政府共同主办，中欧社会信息项目联办，云南省信息产业办公室承办，云南省电信有限公司、中国移动通信集团云南有限公司协办的“首届中欧信息社会项目论坛”在昆明举行。本次论坛以“缩小数字鸿沟，促进区域与城乡协调发展”为主题，来自欧盟和国内的30位专家，分别就我国在利用信息化缩小数字鸿沟，促进区域协调发展的政策措施和实践经验，以及不同国家和地区，在应用信息技术缩小信息化差别方面的政策安排和典型案例，进行深入的交流、研讨。

简介：

简介：虽然戏曲搞现代戏已有几十年的历史,但是戏曲要不要搞现代戏、现代戏的价值如何,还是戏曲理论界争论的问题之一。否定现代戏存在价值的同志主要论据是现代戏没有生命力。因此有的同志断言,戏曲现代戏是“创造的废墟”,还有的同志说,现代戏是一个“陷阱”,理论家和有关领导明知搞现代戏会失败,还设下陷阱让剧团往里边跳。

简介：本文阐述了建设项目水资源论证对水资源可持续利用的作用，分析了目前水资源论证工作存在的问题，并提出解决问题的几点建议。

简介：

简介：在总报告（草案）论证会上，与会专家普遍对报告给予了较高评价．同时也指出了报告的不足以及可以改善之处，提供了从不同角度研宄寮步战略发展的思路和方法。现将部分较有代表性的观点摘录如下。

简介：二、关于命题演算的法则上一节,我们已指出,为了使别人相信,某一判断(命题)而提出一些别人已经信服的判断(命题)来做证据或理由,这就是论证,叙述证据或理由的判断(命题)叫做假设,假设所支持的判断(命题)叫做结论,我们也提到,一个论证如果事实上不可能假设真与结论假,则论证成立(真);此时不管是否有人相信其假设而怀疑其结论,反之,一个论证,如果事实上可能假设真结论假则

简介：为了论证差别原则中不平等的正当性,约翰·罗尔斯和布莱恩·巴里进行了帕累托论证。G.A.柯亨在《拯救正义与平等》中,对这一辩护提出了三个方面的质疑。他提出帕累托不可比选项,揭露其帕累托论证的内在逻辑矛盾,并指出该论证的两难困境,以期推翻帕累托论证。柯亨的反论证目的在于批判人与人之间深层的不平等。本文在最后通过追溯柯亨语境中的"与社会主义的机会平等相融的不平等",考察他对"不平等"的看法。

简介：中文摘要：本文以某房地产项目为例，探讨房地产项目施工降水对区域水资源的影响，以及施工降水对地面沉降、退水的影响。最后，本文对房地产施工降水提出水资源保护措施。

简介：现在人们越来越认识到,人类要实现生存和经济社会的可持续发展,其自然资源的永续利用和良好的生态环境是最为基本的物质基础.水资源的持续利用则是自然资源永续利用中最重要的问题之一.水资源的开发利用,不仅保障了生活用水需求,而且有力地促进了社会进步和经济发展.然而水资源在世界范围内供需矛盾日益突出,正在取代石油成为全世界引起危机的战略问题.我国的水资源问题亦不容乐观,已引起专家、学者、各有关部门和各级政府的重视.

简介：摘要：建设项目水资源论证及相关问题主要围绕建筑项目用水、退水的合理性等与水资源相关问题进行讨论，以此确保建设项目用水的合理性等。基于此，下文作者将就建设项目水资源论证及相关问题进行详细讨论。

简介：【摘要】项目评审与论证是项目管理的重要手段，评审与论证报告是立项的主要依据，评审与论证的对象主要包括项目建议书、可研报告、初步设计方案与投资概算。而信息化项目具有专业性强、涉及面广、技术更新快等特点，各评委如何能在较时间内（半天或一天）对项目的诸多文档进行有效评审，把好项目前期论证关？本文从评审与论证的的必要性、评审与论证的依据和组织、评审与论证的内容等几方面对信息化项目评审与论证要点、难点进行分析、讨论。

简介：大型工程项目在我国的经济社会发展中具有关键地位，但是也日益成为社会稳定风险事件的一大诱因。“利益相关者-问题-手段”框架可以对此进行解释。大型工程项目的利益相关者包括政府、项目方、专家和当地民众，按照影响力大小可以细化为上层、中间层和下层三个层次。通常，上层利益相关者主导项目的需求识别、方案制定等论证过程，中间层利益相关者充当了辅助的角色，反对的专家和项目所在地民众无法实质参与论证过程，因此其意见和诉求没有得到充分体现，导致持续的质疑和群体事件发生，政府和项目方不得不匆忙应对。但是，政府和项目方采取的应对手段离从源头上和根本上化解风险存在一定的差距。为此应构建“政府、项目方、专家、当地民众实质参与的科学化、民主化、程序化”项目决策论证制度，以缩短这一差距，从源头上阻隔大型工程项目的社会稳定风险因子，实现大型工程项目的良性治理。

简介：一证据概念上的争论关于证据的概念，在苏联曾有过激烈的争论。这场争论最先开始于五十年代中期。六十年代初，苏联全苏犯罪原因和犯罪预防措施研究所组织编写了一部诉讼证据理论专著。配合这部专著的写作，苏联法学界又一次对证据概念问题展开了讨论。从这些讨论中可以看出，苏联法学界有三种基本的观点：一是“事实说”；二是“反映说”；三是“两义说”。同苏联比较起来，我国法学界在证据概念上的争论则大得多，时间也长得多。我国从五十年代中期开始，到1964年因“社教”开始而中断。这并不是争论的结束，因而，1976年拨乱反正后又开始争论，并很快形成了高潮，直到现在分歧依然存在。在这场争论中，有代表性的观点有四种：一是“事实

简介：【作文原题】请根据下面的材料,写一篇文章。在阅读方式多元化的今天,你可以通过手机、电脑等电子设备,在宽广无垠的网络空间中汲取知识;你可以借助多媒体技术,＂悦读＂有形有色、有声有像的中外名著;你也可以继续手捧传统的纸质书本,享受在墨海书香中与古圣今贤对话的乐趣……

简介：据媒体报道，湖南金龙国际铜业有限公司“高阻燃消防环保型电缆”产业化项目近日通过湖南省专家组论证。

简介：【摘要】做为市级电视台在纪录片创作中，由于所处的地理位置与行政级别，注定无法触碰大题材及大的资金投入，但我们也有自己的优势，其中最为突出的一点就是：距离。我们离基层采访对象近，和我们要表达的生活近。在创作安徽省重点文艺项目《皖美呈现》两部纪录片时，我们时刻提醒自己一句话就是：镜头越低越好，要低到尘埃里、插到泥土里；眼睛要越高越好，要感受时代的脉搏、仰望时代的星空。

简介：【摘要】做为市级电视台在纪录片创作中，由于所处的地理位置与行政级别，注定无法触碰大题材及大的资金投入，但我们也有自己的优势，其中最为突出的一点就是：距离。我们离基层采访对象近，和我们要表达的生活近。在创作安徽省重点文艺项目《皖美呈现》两部纪录片时，我们时刻提醒自己一句话就是：镜头越低越好，要低到尘埃里、插到泥土里；眼睛要越高越好，要感受时代的脉搏、仰望时代的星空。

简介：根据PPP操作指南，只有经过了“物有所值”评价（VFM）以及财政承受能力论证，才算走完了项目的识别阶段，可以正式进入立项阶段。“物有所值”评价（VFM）解决的是可行性问题，财政承受能力论证考察的则是政府是否具备足够的财力支撑项目实施。如果财力不济，会产生政府违约风险，影响项目的可持续性。从这个角度来说，财政承受能力论证对PPP项目具有一票否决的作用。与“物有所值”评价（VFM）类似，财政承受能力论证在国内也处于试行和推广阶段，概念和观念还相对新颖，方法体系也在摸索完善当中。笔者在现有政策法规及可查询到的相关背景资料基础上，对该项工作的基本内容加以总结，与行业同仁共享。

简介：摘要：将先行 建设 220kV线路作为施工电源与接引 10kV 或 110kV 作为主体施工和调试电源两个方案在进度、投资、技术和安全等方面进行对比，综合分析得出 性价比最优方案。