简介：摘要目的研究奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将120例进展性脑梗死患者随机分为依达拉奉组38例，奥扎格雷钠组40例，和联和治疗组42例，依达拉奉组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液，奥扎格雷钠组常规治疗基础上加用奥扎格雷注射液，联合治疗组在常规治疗基础上奥扎格雷钠和依达拉奉2/d疗程均为14天。观察三组总有效率及治疗前后神经功能缺损评分，血液流变学，脑血管平均血流速度的改变。结果联合治疗组对进展性脑梗死的总有效率为85.7%，依达拉奉组总有效率57.8%，奥扎格雷钠组65%。联合治疗组与其余两组相比均有显著差异（P＜0.05），联合治疗前后神经功能缺损评分，血液流变学指标，脑血流量均有明显改善，差异有显著性，而其余两组则不明显。结论奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗进展性脑梗死能起到协同作用，可有效改善进展性脑梗死患者脑部血液循环，减轻梗死后脑组织的缺血坏死风险。有可能最大程度降低病残率，改善患者的预后，依达拉奉联合奥扎格雷钠组，效果好，安全性高，是治疗进展性脑梗死较为理想的药物。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将62例患者随机分为治疗组与对照组，每组各31例，其中在常规治疗的基础上治疗组予以依达拉奉联合奥扎格雷钠，对照组予以奥扎格雷钠，疗程结束后行疗效比较。结果治疗组在改善神经功能缺损及临床疗效方面优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠疗效显著，值得临床推广应用。

简介：[ 摘要 ] 目的： 研究并分析 急性脑梗塞患者采用 依达拉奉和奥扎格雷治疗临床效果。 方法： 选取 2017 年 6 月 ~2018 年 6 月 期间收治的 90 例在我院接受 治疗的 急性脑梗塞患者 作为研究对象，随机分为常规组与研究组，各 45 例，常规组采用 依达拉奉治疗，研究组在常规组的基础上联合 奥扎格雷治疗 ，对两组患者治疗疗效展开对比。 结果： 研究组治疗总有效率明显高于常规组 P<0.05 ，同时研究组不良反应发生率明显低于常规组 P<0.05 。 结论： 针对 急性脑梗塞患者采用依达拉奉联合奥扎格雷治疗的治疗效果更为显著，可以有效改善患者疾病，不良反应较小，安全性较高，值得大力推广。

简介：摘要目的分析依达拉奉和奥扎格雷治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法纳入研究对象来自本院自2017年2月至2019年1月收治的急性脑梗塞患者70例，分对照组（予以依达拉奉治疗，35例）、研究组（在对照组基础上予以奥扎格雷治疗，35例），比较临床疗效、D-二聚体水平。结果研究组临床总有效率显著比对照组高，研究组治疗后D-二聚体水平显著比对照组低，P<0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷可有效减轻急性脑梗塞患者临床症状以及神经系统受损情况，值得借鉴。

简介：摘要目的观察急性缺血性脑卒中依达拉奉+奥扎格雷联合治疗方式的应用，观察依达拉奉+奥扎格雷联合治疗效果。方法选取笔者所在医院2018年3月-2019年3月收治的60例急性缺血性脑卒中患者为研究对象，患者均符合第四届全国脑血管学术会议诊断标准，参照先后入院顺序，将其划分为2组。对照组常规治疗+奥扎格雷，观察组常规治疗+依达拉奉+奥扎格雷联合治疗，观察两组疗效及SSS评分。结果两组患者入院当前SSS评分比较无差异（P>0.05），经过2周、1月治疗，两组的SSS评分均降低，观察组下降优于对照组，组间比较有明显差异（P<0.05）；观察组治疗有效人数高于对照组，治疗有效率高于对照组，组间比较有明显差异（P<0.05）。结论就缺血性脑卒中患者，选择依达拉奉+奥扎格雷联合治疗方式，效果显著，可切实改善患者神经功能损伤症状，治疗具备安全、高效的效果，值得推广。

简介：摘要选取2008年1月到2010年12月来本院就诊的92例颈内动脉系统急性进展性脑梗死患者，随机分成观察组（n=47）及对照组（n=45）观察组给予依达拉奉和奥扎格雷钠；对照组给予奥扎格雷钠；两组均同时予口服肠溶阿司匹林，并给予脱水剂，调控血压，血糖对症处理。观察组患者的临床神经功能缺损明显改善，日常生活能力明显提高，临床有效率达93.6%,且无严重不良反应。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中的临床。方法80例缺血性脑卒中患者，随机分为对照组（奥扎格雷，40例）和观察组（依达拉奉联合奥扎格雷，40例），根据改良爱丁堡-斯堪的那维亚量表（SSS评分）、日常生活活动能力量表（ADL指数评分），于治疗后7d、14d、30d，观察和比较两组临床疗效、SSS评分、ADL指数评分。结果与对照组相比，观察组治愈率、总有效率均明显升高，P<0.05；与对照组相比，治疗后7d、14d、30d，观察组SSS评分明显降低，ADL指数评分明显升高，P<0.05。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中的疗效显著，明显改善患者预后的生活质量，值得临床推广。

简介：摘要目的研究在急性进展性脑梗塞患者中采取依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗的临床效果。方法此文研究以随机法将样本数据进行分组研究，样本为2017年3月至2018年3月期间我院收治的48例急性进展性脑梗塞，将奥扎格雷钠治疗纳入到参照组，将依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗纳入到实验组，对比观察两组性进展性脑梗塞患者的治疗差异。结果实验组急性进展性脑梗塞患者rMTT、rTTP、rCBV、rCBF、临床治疗有效率对比参照组，统计学具有数据分析意义（P＜0.05）。结论将依达拉奉和奥扎格雷钠联合治疗应用在急性进展性脑梗塞患者中展现较为优秀的作用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用效果。方法：选取我院2021年上半年收治急性脑梗死患者共74例（含符合溶栓指征，但患者或家属拒绝溶栓治疗），按双盲分组法分为联合组（n=37）和对比组（n=37），对比组使用奥扎格雷钠治疗，联合组使用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗，对比不同组别的卒中评分和治疗有效率。结果：联合组患者卒中评分明显低于对比组，统计学分析对比差异显著（P＜0.05）；联合组的治疗有效率为91.89%，相比于对比组治疗有效率64.86%更高，经对比分析具统计学差异（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合奥扎格雷钠在急性脑梗死治疗中的应用效果确切，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究在急性脑梗死治疗中依达拉奉和奥扎格雷的应用效果。方法采取随机分组法将74例急性脑梗死患者随机分成A组和B组，37例1组，属于2015年8月1日至2017年6月20日。A组给予患者奥扎格雷和依达拉奉治疗，B组给予患者依达拉奉治疗。比较两组的脑血流指标和C反应蛋白水平。结果A组患者疗程结束后的凝血时间（1.36±0.31min）、纤维蛋白原（3.51±0.43g/L）、全血粘度（3.19±0.84mPa?s）、血小板凝聚率（20.21±7.45%）以及C反应蛋白水平（4.14±1.34）mg/L均优于B组数据（p＜0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死效果可靠。

简介：目的观察依达拉奉、奥扎格雷钠联用治疗脑梗塞患者的疗效。方法对56例脑梗塞患者应用依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗，并设44例对照组观察。结果治疗组有效率94.64%，对照组有效率75.00%，治疗组有效率明显优于对照组。结论以上两药联合具有协同作用，能够降低羟自由基的浓度，促进前列环素的合成，抑制脑血管痉挛，改善缺血半暗带血液循环，促进脑功能恢复。

简介：目的：探讨依达拉奉、奥扎格雷与低分子肝素联合应用治疗急性脑梗塞的疗效.方法：将160例急性脑梗塞患者,随机分成对照组与治疗组,每组80例.对照组采用奥扎格雷及低分子肝素、血塞通等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉两组基础治疗相同.根据神经功能缺损评分标准判定疗效.结果：治疗组显效率为87.5%,对照组显效率71.3%,P〈0.01.结论：依达拉奉联合奥扎格雷、低分子肝素联合治疗急性脑梗塞效果显著.

简介：

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中患者的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的82例缺血性脑卒中患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各41例。对照组患者给予奥扎格雷，观察组患者在对照组基础上采用依达拉奉进行治疗。结果经治疗后，观察组患者的总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组患者的卒中量表（NIHSS）评分明显低于对照组，日常生活能力量表（ADL）评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷治疗缺血性脑卒中患者临床疗效显著，不仅能改善患者脑神经缺损程度，还能提高其日常生活能力。

简介：【摘要】目的：观察依达拉奉联合奥扎格雷钠的急性进展性脑梗塞治疗效果。方法：选取我院急性进展性脑梗塞患者200例（2020年6月至2022年8月），随机分为奥扎格雷钠治疗的对照组（100例）与联合依达拉奉治疗的观察组（100例），观察神经功能及血液流变学。结果：与对照组相比，观察组NIHSS评分低，血液流变学指标改善好，P＜0.05。结论：给予急性进展性脑梗塞患者依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗，能改善神经功能，促进血液流变学指标改善，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗缺血性脑卒中的临床效果及安全性。方法选取2015年5月至2016年5月收治的缺血性脑卒中患者60例，随机将患者分为对照组和观察组，各30例，分别给予奥扎格雷钠、依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗。于入院时和治疗后7-14d，根据改良爱丁堡－斯堪的那维亚量表（SSS评分）、日常生活活动能力量表（ADL指数评分），比较两组患者神经功能缺损程度及日常生活能力，以及两组治疗的临床疗效及不良反应。结果观察组治愈率和总有效率较对照组均明显升高（53.33%比30.00%，93.33%比76.67%），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后14d的SSS评分较对照组明显降低9.1±4.4）分比（14.2±5.2）分，ADL指数评分较对照组明显升高（57.6±1.32）分比（30.6±10.8）分，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗期间两组均未出现严重不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗缺血性脑卒中能明显提高患者临床疗效，有利于患者神经功能及日常生活能力的恢复。

简介：摘要目的探讨联合应用奥扎格雷钠和依达拉奉对急性脑梗死的疗效情况以及安全性。方法按照随机数字表法将我院2014年4月—2015年5月收治的87例急性脑梗死患者随机分为对照组（n=43）及观察组（n=44）。对照组采用奥扎格雷钠单药治疗，观察组联合应用奥扎格雷钠和依达拉奉，对比两组临床疗效和副反应发生率。结果观察组总有效率达95.45%，明显高于对照组79.07%，P<0.05，差异具有统计学意义；观察组及对照组副反应发生率分别为4.55%、6.98%，两组比较，P>0.05，差异无统计学意义。结论联合应用奥扎格雷钠和依达拉奉相比奥扎格雷钠单药治疗急性脑梗死不仅疗效显著，而且安全性好。

简介：

简介：【摘要】目的：研究依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗缺血性脑卒中的效果及安全性。方法：针对性选择 2016年 2月至 2016年 12月此段时间内所在科室收治的 84例缺血性脑卒中的患者作为研究对象，以随机分组的方式将 84例患者分为 2组，常规组（ n=42）采用奥扎格雷钠进行治疗，而联合组（ n=42）在采用依达拉奉 +奥扎格雷钠治疗的方法，而后比较两组患者的治疗效果和治疗后不同时段的神经功能缺损改善状况。 结果：联合组治疗总有效率明显高于常规组，P<0.05，组间统计学差异显著。联合组患者神经功能缺损的改善状况明显优于常规组， P<0.05，组间统计学差异显著。结论：采用依达拉奉 +奥扎格雷钠治疗缺血性脑卒中可有效的促进患者神经功能的恢复，疗效确切，具有推广价值。