简介：摘要目的分析支原体肺炎患儿血清体液免疫检测的结果及临床意义。方法分别按照入选和排除标准选取支原体肺炎患儿和同年龄段正常健康志愿者各60例，分别记为疾病组与健康组，采用全自动生化分析仪检测血清体液免疫指标，包括免疫球蛋白A（IgA）、免疫球蛋白M（IgM）、免疫球蛋白G（IgG）、补体3（C3）和补体4（C4），对比并分析组间上述指标的差异。结果疾病组血清IgA、IgM、IgG、C3、C4均高于健康组，组间上述血清体液免疫指标对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论支原体肺炎患儿血清体液免疫指标均异常升高，可作为病情判断及临床治疗指导的重要指标。

简介：摘要目的探讨分析ENA抗体与体液免疫检验在SLE诊断中的应用价值。方法本次研究对象选取SLE（系统性红斑狼疮）患者20例，命名为研究组，同时选择20例自愿者为本次的参照对象，命名为对照组；两组对象均进行ENA抗体检测与体液免疫检验。结果（1）两组的IgG水平数值以及IgA水平数值比较，研究组显著高于对照组，P＜0.05；（2）两组的C3水平数值以及C4水平数值比较，研究组显著低于对照组，P＜0.05；（3）两组的IgG水平阳性率、IgA水平阳性率、C3水平阳性率、C4水平阳性率比较，研究组显著优于对照组，P＜0.05。结论ENA抗体与体液免疫检验在SLE诊断中的应用效果显著，可以给予临床医师提供有效的检查诊断参考依据，有助于提高患者的临床治疗效果，值得推广及应用。

简介：摘要目的分析支原体肺炎患儿血清体液免疫检测的效果。方法选取一级甲等医院检验科2015年8月—2016年8月收治的88例支原体肺炎患儿（观察组）、同期健康体检儿童88例（对照组）。所有入选儿童，均取清晨空腹静脉血，对比两组血清炎症因子水平（白细胞介素-6IL-6、白细胞介素-8IL-8、肿瘤坏死因子-αTNF-α）、免疫球蛋白水平（免疫球蛋白-AIgA、免疫球蛋白-GIgG、免疫球蛋白-MIgM）。结果两组IL-6、IL-8、TNF-α水平比较，差异具有统计学的意义，P<0.05。观察组和对照组IgA、IgG、IgM水平实行比较，前者上述指标水平明显高于后者，差异性显著，P<0.05。结论支原体肺炎患儿实行血清体液免疫检测，能够及早诊断出支原体肺炎，值得在支原体肺炎检测中应用并推广。

简介：【摘要】目的 研究体液和细胞免疫检测用于脓毒症诊断上的临床价值。方法 选取2018年5月至2020年5月于我院治疗的50例脓毒症患者，根据病情差异将其分为脓毒症组（n=32）、脓毒症休克组（n=18），并选取同期于我院接受健康检查的50例健康人作为对照组。三组研究对象均接受体液和细胞免疫检测，对比三组的检测结果。结果 脓毒症组与脓毒症休克组患者的IgA、IgG、IgM水平均显著低于对照组，差异显著；脓毒症休克组的CD4CD25Treg显著高于脓毒症组和对照组，CD3、CD4、CD8均显著低于脓毒症组和对照组，脓毒症组患者的CD4/CD8显著低于对照组和脓毒症休克组，差异显著。结论 在脓毒症的临床诊断上，运用体液和细胞免疫检测可反映出脓毒症患者的病情严重程度，在评估预后上有积极意义，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析婴幼儿肺炎体液免疫检测的分析与研究。方法：以2017年6月-2019年6月来我院诊治的社区获得性肺炎患儿128例作为研究对象，根据年龄范围与性别将其分为4组，1-6月男女各一组、6-12月男女各一组。对所有患儿均予以体液免疫检测，对检测结果进行总结与分析。结果：不同年龄段与不同性别婴幼儿的体液免疫检测结果存在显著差异，P＜0.05。结论女性婴幼儿体液免疫发育指标均快与男性婴幼儿，可为临床医师的临床治疗作为参考依据，值得应用与推广。

简介：目的:探讨消化系统恶性肿瘤患者细胞免疫与体液免疫功能及意义。方法:选取2012年2月至2018年7月间因消化系统恶性肿瘤疾病于山东中医药大学附属医院收治的129例患者作为研究对象中的观察组,同期体检的86例健康人员作为对照组。对比两组的T淋巴细胞亚群与血清免疫球蛋白IgG、IgA、IgM水平,并分析恶性肿瘤患者细胞免疫与体液免疫功能及意义。结果:观察组CD3^+、CD4^+及CD4^+/CD8^+水平均显著低于对照组,CD8+显著高于对照组(P<0.05),IgG、IgA、IgM水平均显著高于对照组(P<0.05)。结论:通过对T淋巴细胞亚群和血清免疫球蛋白的检测,有助于临床监测消化道恶性肿瘤患者的细胞免疫及体液免疫状态,对掌握患者机体免疫情况、疾病发展,制定后续的治疗具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的探究ENA抗体与体液免疫检验在SLE诊断中的应用价值。方法选取在我院接受治疗的系统性红斑狼疮患者58例作为观察组，取58例健康人作为对照组，均进行ENA抗体与体液免疫检验，考察患者的体液免疫水平、ENA抗体与体液免疫检验阳性率。结果观察组患者IgG、IgA、IgM的水平显著高于对照组，C4、C3水平显著低于对照组，观察组患者ENA抗体与体液免疫检验阳性率明显高于对照组，差异均具有统计学差异（P＜0.05）。结论ENA抗体与体液免疫检验在SLE诊断中的应用价值很高。

简介：摘要：目的：评价ENA抗体与体液免疫检验在SLE诊断中的应用效果及诊断价值。方法：抽选2019年5月~2020年12月期间于本院复诊活动期SLE患者32例、非活动期SLE患者29例及同期入院健康体检者30例为研究对象，设置对比性诊断研究。三组人员均接受ENA抗体与体液免疫检验，分析检验结果组间、组内差异。结果：经分析受检人员ENA抗体与体液免疫检验结果后可知，活动期、非活动期SLE患者体液免疫检验中IgA、IgM、IgM均高于健康者，活动期SLE患者补体C3、C4均低于非活动期SLE患者、健康者，P0.05；活动期、非活动期SLE患者ENA抗体阳性检出率均高于健康者，P

简介：摘要目的对系统性红斑狼疮（SLE）患者采用ENA抗体和体液免疫诊断的效果进行分析。方法从2015年1月—2017年12月在我院进行治疗的SLE患者中，选取50例作为研究组，并选择同期在我院进行体检的50例健康者作为对照组，对两组研究对象均进行ENA和体液免疫检验，对比两组的检验结果。结果观察组和对照组的IgG、IgA、C3、C4检验值均有显著差异，且观察组的IgG、IgA、C3、C4、抗SSB、抗nRNP等指标的阳性率均显著高于对照组，以上差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于SLE患者，采用ENA抗体和体液免疫检验，能够有效区别于健康者，为疾病诊治提供可靠依据，具有较高的临床运用价值。

简介：目的探讨肺炎支原体感染患者血清免疫球蛋白及补体C3、C4的改变,评价其免疫功能。方法肺炎支原体抗体检测采用被动凝集法,血清免疫球蛋白、C3及C4采用免疫透射比浊法。结果肺炎支原体感染患者血清IgG、IgA、C3显著低于正常。结论肺炎支原体感染患者存在着体液免疫功能的降低。

简介：

简介：摘要目的探讨系统性红斑狼疮（SLE）诊断中ENA抗体和体液免疫检验的应用价值。方法选取近两年在我院确诊的50例SLE患者及50名健康人员分别作为研究组与对照组，两组均接受ENA抗体及体液免疫检验，观察两组检验结果。结果研究组IgG、IgG、C3及C4水平与对照组比较均有显著差异（P﹤0.05）;两组IgG、IgG、C3及C4阳性检出率存在明显差异（P﹤0.05）。结果ENA抗体和体液免疫检验在SLE诊断中具有显著应用价值，可作为准确有效的检验指标推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析、研究艾滋病治疗中，将高效抗反转录病毒治疗作为临床方案的意义。方法：艾滋病患者选入研究。共计100例。时间：2020.01-2021.01。以抽签法为方案，对患者进行分组处理。参照组：50例，行规律用药治疗。试验组：50例，采取规律相关高效抗反转录病毒干预方案。评析、研究各组机体免疫功能、机会感染情况。结果：（1）试验组各项免疫指标均更高，P＜0.05。（2）试验组机会感染率更低，P＜0.05。结论：治疗艾滋病，采取高效抗反转录病毒治疗方案，所得效果理想。一方面，患者免疫功能提升。另一方面，患者机会感染发生概率降低，可有效改善其预后。

简介：摘要目的探讨自身免疫性脑炎患儿及肺炎支原体脑炎患儿外周血淋巴细胞免疫、体液免疫表达水平及意义。方法选取2018年7月至2019年7月河北省儿童医院收治的自身免疫性脑炎患儿52例（自身免疫性脑炎组）及肺炎支原体脑炎患儿68例（肺炎支原体脑炎组），选取同期接受治疗的43例肺炎支原体感染患儿作为对照组。采用全自动生化分析仪检测血清免疫球蛋白（IgA、IgG、IgM）水平，采用流式细胞仪测定外周血清T淋巴细胞亚群（CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+），并进行比较。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析血清免疫球蛋白、T淋巴细胞亚群指标对自身免疫性脑炎及肺炎支原体脑炎的临床鉴别诊断价值。结果三组患儿血清IgA、IgM水平比较差异有统计学意义（P<0.05），肺炎支原体脑炎组患儿血清IgA、IgM水平显著高于对照组　及自身免疫性脑炎组[（1.64 ± 0.56） g/L比（1.23 ± 0.48）和（0.82 ± 0.25） g/L、（1.81 ± 0.45） g/L比（1.56 ± 0.48）和（1.12 ± 0.34） g/L]（P<0.05），但是三组患者血清IgG水平比较差异无统计学　意义（P>0.05）。肺炎支原体脑炎组外周血CD4+、CD8+高于自身免疫性脑炎组和对照组　[（31.21 ± 3.86）%比（28.76 ± 3.57）%和（26.58 ± 3.49）%、（26.86 ± 1.89）%比（25.90 ± 2.16）%和（24.71 ± 2.46）%]（P<0.05）；但是三组患者CD4+/CD8+比值比较差异无统计学意义（P>0.05）。血清IgA、IgM、CD3+、CD8+、CD4+及五项联合诊断自身免疫性脑炎及肺炎支原体脑炎的曲线下面积（AUC）分别为0.971、0.835、0.833、0.631、0.706及1.000；最佳临界值分别为1.255 g/L、1.465 g/L、57.435%、26.456%、29.750%及1.858；灵敏度分别为100.0%、64.7%、95.6%、92.6%、69.1%及100.0%，特异度分别为95.6%、57.0%、57.1%、23.4%、36.4%及100.0%。结论自身免疫性脑炎患儿血清IgA、IgM及外周血清CD3+、CD4+、CD8+表达水平显著低于肺炎支原体脑炎患儿，且IgA、IgM、CD3+、CD8+、CD4+对自身免疫性脑炎和肺炎支原体脑炎具有较高的鉴别诊断价值。

简介：

简介：摘要目的探讨血清体液免疫检验和ENA抗体检验运用在SLE患者中的临床效果。方法选择2018年1月-2019年1月期间我院收治的50例SLE患者为研究对象，再选择同期来我院体检的健康者55例为对照组，两组均行ENA抗体检验和血清体液免疫检验，对比分析两组检验结果。结果与对照组相比，观察组的IgG、IgM、IgA水平均较高，但是C4和C3水平低，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，观察组的血清体液免疫指标和NEA抗体阳性率均高于对照组（P<0.05）。结论临床上将ENA抗体检验和血清体液检验运用在SLE患者中可以提高诊断准确率。

简介：中图分类号Ｒ７５８．６文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－００６５－０１摘要目的研究系统性红斑狼疮（ＳＬＥ）诊断中体液免疫检验与ＥＮＡ抗体的应用有效性。方法选取ＳＬＥ患者５０例为实验组，５０例健康人群为对照组，两组对象分别接受ＥＮＡ抗体与体液免疫检验，对两组疗效进行对比分析。结果实验组９例为ＥＮＡ抗体阳性，阳性率１７．２％；对照组１例为ＥＮＡ抗体阳性，阳性率１％。实验组ＥＮＡ抗体阳性及体液免疫检验指标率明显比对照组高，数据对比有差异，有统计学意义（（Ｐ＜０．０５））。结论在系统性红斑狼疮（ＳＬＥ）的临床诊断中应用体液免疫检验与ＥＮＡ抗体有利于对ＳＬＥ病症诊断与疗效评估做出有利指导。

简介：