简介:摘要目的研究分析乳腺微小良性恶性肿块经超声弹性成像鉴别的临床意义。方法参与本次实验的70例乳腺肿块患者均为我院2015年1月-2016年1月期间收治的,所有患者共患有肿块91个,安排其均进行超声弹性成像检查。结果乳腺肿块患者行超声弹性成像检查,恶性肿瘤检查结果更明显,其中检查准确率为94.51%,敏感度为88.46%,还有临床比较重要的最后一项指标特异度为96.92%,将其数据指标进行分析探究。结论乳腺微小良恶性肿块在临床治疗前采取超声弹性成像检查,能够有效确定患者的乳腺肿块类型,根据检查结果制定相应有针对性的治疗方法,这对于临床治疗具有重要意义。
简介:摘要目的探讨常规二维超声与彩色多普勒超声在乳腺肿块良恶性鉴别中的应用价值。方法选取我院于2013年12月~2015年12月经病理检查证实的52例乳腺癌患者,共60个病灶,给予患者进行常规二维超声检查与彩色多普勒超声检查,并将检查结果与病理结果进行对比。结果52例患者中,乳腺良性肿块血流信号显示率为88.57%(31/35),恶性肿块为94.12%(16/17),数据比较差异无统计学意义(χ2=1.948,P>0.05);良性病灶大多呈圆形或椭圆形,形状规则,内部回声均匀,内部回声均匀,边缘较为整齐,肿瘤内部无细小钙化,病灶后方回声无衰减。恶性病灶大多形态不规则,其边缘欠粗糙,与周围组织界限模糊,呈毛刺状或蟹足状向邻近组织侵润性生长,病灶内部回声不均匀,后方回声明显衰减。结论在乳腺肿块良恶性的临床诊断中,采用常规二维超声联合彩色多普勒超声可清晰显示血流信号特征,对乳腺肿瘤良恶性诊断具有重要的应用价值。
简介:摘要目的研究并分析妇女健康体检中乳腺超声的应用价值。方法收集2015年1月-2015年12月在我院行乳腺超生健康体检的妇女共158例,对其临床资料进行回顾性分析,分析乳腺超声在妇女健康体检当中的临床价值。结果158例研究对象中,96例为健康女性,比例为60.8%;62例经乳腺超生检查呈阳性,比例为39.2%。62例乳腺疾病患者中,30例(48.4%)为乳腺囊肿,16例(25.8%)为乳腺纤维腺瘤,10例(16.1%)乳腺结节增生,6例(9.7%)局部导管扩张。结论在妇女健康体检当中,乳腺超声检查具有重要的意义和作用,能够对乳腺占位性疾病做到及时检出,从而为临床的诊断和治疗提供可靠依据,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨乳腺癌患者行超声检查图像表现。方法选择我院2015年2月~2016年2月收治的52例乳腺癌患者,所有患者均为术后病理检查确诊。52例患者均接受乳腺癌超声图像检查,回顾性分析患者临床资料,总结分析超声检查结果。结果52例患者经超声检查确诊的51例,准确率98.08%,误诊1例,误诊率1.92%,与病理检查结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。超声检查可见病灶形态不规则、肿瘤组织侵犯周围脂肪及纤维组织,肿块边界不清晰,存在部分癌组织浸润,可见毛刺状边缘,内部存在回声,部分患者存在微小钙化,血流丰富,血流信号较大。结论针对乳腺癌可行超声图像检查,其准确率较高,针对部分难以诊治的病例应结合患者临床症状及X线钼靶摄影术进一步确诊。
简介:摘要目的分析乳腺肿块的超声弹性成像、多普勒超声及X线钼靶检查诊断价值。方法选取我院自2013年1月~2015年1月间收治的254例乳腺肿块患者共计264个乳腺病灶,应用超声弹性成像、多普勒超声以及X线钼靶对患者的乳腺病灶进行检查,对比分析三种方法下乳腺恶性肿瘤的敏感性、特异性和准确性的百分比。结果264个乳腺病灶中,良性186个,恶性78个。在诊断恶性肿瘤上,超声弹性技术和多普勒超声技术的敏感性要明显优于X线钼靶技术;超声弹性技术和X线钼靶技术的特异性和准确性要明显优于多普勒超声技术;三种方法对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论三种方式中超声弹性成像技术在检验乳腺肿块良恶性的准确性上明显优于其他两种,值得临床推广。
简介:摘要目的分析探讨超声检查在乳腺病普查中的临床价值,进一步为临床预防和治疗提供参考依据。方法选取2013年10月~2015年10月我院进行乳腺乳腺病普查的680例发现乳腺超声检查图像异常患者为本次研究对象,将超声诊断分为未见占位、良性占位、性质不确定占位或恶性可能大占位四种,对照临床病理诊断,计算超声检查在乳腺病普查中的准确率,并分析良性和恶性肿瘤在超声图像中的特征性征象。结果680例患者中超声提示未占位585(86.0%),良性占位为65例(9.6%),性质不确定占位3例(0.4%),恶性可能大占位27例(4.0%);参考临床病理诊断发现,超声检查准确率达98.1%(667/680);另外,良性肿瘤和恶性肿瘤的超声图像在边界、形态、内部回声及纵横比上有显著的差异,有统计学意义(P<0.05),CDFI、血流流速的曲线上、两者RI也差异显著(P<0.05),PSV差异无显著(P>0.05)。结论二维超声检查结合彩色多普勒超声在乳腺病普查诊断中具有较高的应用价值,且可在超声图像上区分良性和恶性肿瘤,临床意义突出,值得进一步推广和使用。
简介:摘要目的探讨超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法选取本院2012年5月至2015年5月收治的106例乳腺肿瘤患者作为本次实验的研究对象,根据诊断方式的不同,将参加实验的患者随机分为两个小组,分别将其定义为对照组以及研究组,每个小组各53例患者,对照组使用常规的形式进行检查,研究组患者则应用超声弹性成像进行病情诊断,诊断结束后,对两组患者的诊断效果进行比较与观察。结果诊断结束后,超声弹性成像敏感性为88.62%,特异性为94.23%,准确性为92.31%,诊出率为90.38%;传统超声诊断敏感性为76.92%,特异性为86.54%,准确性为80.77%,诊出率为80.77%;研究组患者的诊断效果明显优于对照组患者,组间数据差异明显,具有统计学意义,(P<0.05)。结论超声弹性成像在乳腺肿瘤鉴别诊断中的应用价值显著,其诊断的准确率明显高于传统的诊断方式,值得在临床上广泛推广及应用。
简介:摘要目的探讨彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法对60例乳腺肿块患者的临床资料进行回顾性分析,以病理结果为金标准,比较彩色多普勒超声诊断结果与病理结果的符合率。结果本组60例乳腺肿块经病理诊断,51例(85.0%)为乳腺良性肿瘤,9例(15.0%)为乳腺恶性肿瘤;超声诊断53例为良性肿瘤,7例为恶性肿块。超声检查与病理诊断对照,良性肿块的符合率为96.2%(51/53),误诊率为3.8%(2/53);恶性肿块的符合率为77.8%(7/9),误诊率为22.2%(2/9);良性肿瘤组诊断率高于恶性组,误诊率低于恶性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声检查乳腺肿块与病理结果对照分析符合率高,可作为临床检查及筛查乳腺肿块的首先方法,值得临床应用。