简介：摘要：目的：依托于现有技术优化并验证基层医院卒中绿色通道,使更多患者实现了在“溶栓时间窗”内精准溶栓治疗。方法：选取 2022年1月至2022年12月进入我院脑卒中绿色通道溶栓的急性脑梗死患者。研究组为我院开始采用智能手机应用程序软件系统以后救治患者，对照组采用传统绿色通道。记录两组患者入院到完成影像学检查时间(door-to-image time,DIT)、入院到注射静脉溶栓药物时间(door-to-needle time ,DNT)、溶栓前美国国立卫生院卒中量表(NIH Stroke Scale, NIHSS)评分、改良Rankin量表(modified Rankin Scale，mRS) 评分及日常生活活动能力 (activity of daily living，ADL)评分量表评分、溶栓后7天 NIHSS 评分、MRS评分及ADL评分。结果：实验组DNI及DIT明显减少，差异具有统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心内科护理单元对急性心肌梗死患者自护能力的影响。方法：择取以2021年8月开始，截至2022年8月内，选取的急性心肌梗死患者100例，经随机数字表法分组处理，50例对照组实施基础护理，50例研究组实施心内科护理单元，对两组患者护理后的自护能力和应对情况进行评定。结果：研究组自我护理能力和应对形式评分，较比对照组更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死患者行心内科护理单元模式，可提升自护能力，科学应对疾病发生。

简介：【摘要】目的：研究卒中单元护理模式在脑卒中吞咽障碍病人改善生活质量方面的作用。方法：选取2019年1月-2021月3月期间来我院进行治疗的30例脑卒中吞咽障碍病人进行研究调查，分为对照组和实验组，每组病人各15例。对照组采用常规护理模式，实验组则采用卒中单元护理模式模式，比较实验组与对照组病人的护理满意度及生活质量。结果：实验组病人在经过卒中单元护理模式模式后的满意度明显高于对照组所采用的一般护理模式，数据对比有差异（P

简介：

简介：摘要目的研究神经卒中单元应用rt-PA静脉溶栓治疗急性脑梗死。方法选择2015年6月-2017年6月医院收治的急性脑梗死患者84例，随机分为对照组和观察组，每组42例患者。对照组患者采用常规方法治疗，观察组患者采用神经卒中单元与rt-PA静脉溶栓方法治疗。治疗时间1个月，对比两组患者治疗前后的神经功能缺损和日常生活能力。结果治疗前，两组患者神经功能缺损和日常生活能力均无显著差异（P＞0.05）；治疗后，观察组患者NIHSS（4.6±2.2）分，Barthel（66.8±10.2）分，均优于对照组患者（P＜0.05）。结论在急性脑梗死患者的临床治疗中，采用神经卒中单元联合rt-PA经贸溶栓的方法治疗，可取得更理想的治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的：探究护理单元应用于髋关节手术患者围术期护理中的临床效果。方法：选择髋关节手术患者83例（2023年1月-2023年10月），奇偶数法分成两组，对照组41例常规护理，研究组42例采取护理单元模式对患者实施护理。对比术后康复指标、关节功能恢复情况。结果：研究组术后首次下床时间、住院时间均比对照组短（P＜0.05）。研究组护理后3个月关节功能评分高于对照组（P＜0.05）。结论：髋关节手术患者围术期护理中应用护理单元可获得理想的临床效果，有助于患者术后康复，增强关节功能。

简介：

简介：摘要目的研究分析中风护理单元对中风患者日常生活能力及应对方式的作用。方法纳入我院2018年9月至2018年11月期间收治的中风患者58例为研究对象，根据患者入院编号随机分为研究组及对照组（n=29例），研究组患者给予中风护理单元护理干预，对照组患者给予中风后常规护理干预，对两组患者护理干预后的日常生活能力及应对方式进行评定比较。结果护理干预后两组患者ADL评分结果示各指标均显著升高，干预组患者各指标评分均显著高于对照组（P＜0.05），同时干预后两组患者CSQ中逃避、自责、幻想评分均显著降低（P＜0.05），解决问题、求助、合理化评分均显著升高（P＜0.05），干预组患者各指标评分均显著优于对照组（P＜0.05）。结论在中风患者的护理中给予中风护理单元干预，在改善患者日常生活能力及应对方式方面具有显著价值，临床护理中应用价值较高。

简介：摘要目的分析脑卒中护理单元对脑卒中患者日常生活能力及应对方式的影响。方法随机将我院2015年1月至2016年12月收治的86例脑卒中患者分为两组各43例，对照组给予常规护理，观察组采取脑卒中护理单元模式进行护理，比较两组患者的日常生活能力及应对方式。结果两组患者日常生活能力评分（FMA评分、Barthel指数）、应对方式评分（屈服、回避、面对）的比较具有统计学差异（P＜0.05）。结论脑卒中护理单元能够有效改善患者的日常生活能力及应对方式，值得推广和运用。

简介：【摘要】目的：探析中风患者接受中风护理单元干预对于日常生活能力与应对方式的影响。方法：选择中风患者70例入组，随机分为两组，对照组病例35例实施常规护理；观察组病例35例实施中风护理单元，对比两组护理干预后患者的日常生活能力、应对方式。结果：与对照组相比，观察组患者的日常生活能力与应对能力评分明显更优异，有统计差异（P

简介：[摘要]目的：分析中风患者应用中风护理单元护理方案对日常生活能力和应对方式的影响。方法：以2021年9月至2022年9月为研究时间区间，甄选中风病人一共72例实施研究分析，分组方法选择随机数字表法，可分为对照组和观察组，各36例，将常规护理方案应用于对照组内，将中风护理单元护理方案应用于观察组内，比较两组患者日常生活能力及应对方式评分。结果 较对照组，观察组日常生活能力及应对方式评分均显著较高，差异显著（P＜0.05）。结论：中风病人应用中风护理单元护理方案可获得突出显著作用效果，提升患者日常生活能力及应对方式，建议临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨冠心病患者护理中心内科护理单元的应用方法以及在改善患者心理状态与生活质量方面的应用效果。方法：本次研究对象选自我院收治的冠心病患者，共68例，选取时间为2019年6月-2020年6月，在患者护理中，将常规护理用于其中的34例患者，将其归为对照组，将常规护理联合心内科护理单元联合用于其余患者护理中，归为观察组，对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：护理干预后的观察组患者焦虑、抑郁情绪改善情况以及生活质量评分，各项指标明显优于另一组，组间数值差异显著，符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在心内科护理单元的应用下，冠心病患者的临床护理内容得到不断完善，涉及到了多方面的健康指导及心理上的护理，在改善患者负面情绪、提高患者生活质量方面发挥出了较好的效果。

简介：

简介：摘要目的探讨对急性脑梗死患者应用多学科团队合作的卒中单元护理模式的效果。方法选取急性脑梗死患者100例，时间在2017年10月至2018年10月期间，按照随机数字表法分组，对照组（n=50）采用常规护理，观察组（n=50）应用多学科团队合作的卒中单元护理模式，分析干预前后NIHSS评分、Barthel指数、ADL评分以及并发症发生率。结果观察组NIHSS评分以及并发症发生率明显低于对照组，Barthel指数以及ADL评分明显高于对照组，P＜0.05。结论对急性脑梗死患者应用多学科团队合作的卒中单元护理模式效果较好，可有效改善其神经功能缺损状况，提高日常生活能力，降低并发症发生率。

简介：【摘 要】伴随医学技术的进步，医学研发人员对冠心病治疗技术进行探索，冠心病治疗水准不断提升，降低冠心病死亡概率。我国在冠心病治疗领域取得重大突破，但是对冠心病患者术后护理疗程有待加强，我国冠心病发病比率极高，医院更应该关注冠心病的术后护理，提高冠心病护理效率和品质。本文主要探究心内科护理单元，针对冠心病患者心理状况进行探究，提升冠心病患者生活品质。针对护理工作不到位的问题进行整改，提升冠心病患者康复速率，保证冠心病患者生命安全。

简介：摘要目的探讨综合性卒中单元在治疗高血压脑出血开颅术后患者中的临床应用.方法将２０１１年１月至２０１４年１２月间收治２８８例高血压脑出血术后患者,随机分为卒中单元组、常规治疗组,比较他们在接受不同治疗方案后所观察的临床指标的差异.结果卒中单元组和常规治疗组在接受不同治疗方案治疗出院时的神经功能缺损程度(NIHSS评分)、日常生活能力量表(ADL)、出院后３月GOS预后评分、住院期间的感染率及平均住院时间差异均有统计学意义(P＜０．０５).两组平均住院费用比较无明显差异(P＞０．０５).结论高血压脑出血术后患者接受综合性卒中单元治疗可明显降低患者致残率,缩短了患者平均住院日,节约医疗资源,同时提高患者回归社会的能力及家属满意度.关键词综合性卒中单元;高血压脑出血;手术AbstractObjectToexploretheclinicalapplicationofcomprehensivestrokeunitsintreatingpatientsofhemorrhagicstrokeaftercraniotomy．MethodRanＧdomlydividethe２８８casesofpostoperativepatientsofhemorrhagicstrokereceivedtobecuredfromJanuary２０１０toDecember２０１３intotwogroupsstrokeunitgroupandconventionaltreatmentgroup,andcomparetheobserveddifferenceinclinicalindicatorsaftertheyhavereceiveddifferenttherapeuticregimens．ResultDifferencesinNIHSS,ADL,GOSprognosisscoresafterleavinghospitalfor３months,averageinfectionrateduringhospitalization,andaveragehospitalizationtimebetweenthestrokeunitgroupandtheconventionaltreatmentgroupwhentheyhavereceiveddifferenttherapeuticregimensandareabouttoleavethehospitalarestatisticallysignificant(P＜０．０５)．Therewasnoremarkabledifferenceintheaveragecostofhospitalizationforthetwogroups(P＞０．０５)．ConclusionComprehenＧsivestrokeunittreatmentcouldsignificantlyreducethedisabilityrateforpostoperativepatientsofhemorrhagicstroke,shortentheaveragelengthofstayatthehospitaKle,ysawvoertdhsehealthcareresources,andimprovethepatients’abilitytoreturntosocietyaswellasthesatisfactionoffamilymembersatthesametime．Comprehensivestrokeunits;Hemorrhagicstroke;Surgery中图分类号R７４３．３文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０７０１－０２

简介：摘要：目的：分析卒中单元院前急救流程静脉溶栓救治急性缺血性脑卒中的疗效方法：68例患者分为观察、对照两组，分别接受卒中单元院前急救流程救治和常规急救流程救治。记录并比对两组患者接受各项救治的时间（共计4项内容）和治疗成效。结果：观察组患者四项时间指标具体值均低于对照组，P值均＜0.05；观察组治疗总有效率为91.18%，低于对照组的76.47%，P值＜0.05。结论：卒中单元院前急救流程应用于急性缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗时，可大幅度缩短溶栓治疗前的准备时间，提高治疗成效。

简介：【摘要】目的：通过对脑卒中患者临床治疗过程中采取脑卒中护理单元进行辅助，观察分析此种护理单元对患者日常生活能力以及应对方式所存在应用价值。方法：采取随机数表法抽取我院两年内治疗的80例脑卒中患者，均分为两组（即对照组与观察组，各40例），对照组开展常规护理措施进行辅助治疗，观察组则采取脑卒中护理单元进行辅助治疗，在此基础上来比较两种方式的应用价值。结果：经过实施不同护理措施进行干预治疗后，与对照组相比，观察组日常生活能力评分与应对方式评分均更高，具备统计学差异（P