简介:摘要目的研究分析采用兰索拉唑和奥美拉唑治疗酒精性消化溃疡的临床治疗效果。方法选取我院2013年2月—2014年10月治疗酒精性消化溃疡的患者180例,随机将其分为对照组和实验组,每组各90例。对照组采用抗生素和奥美拉唑进行治疗,实验组患者采用抗生素和兰索拉唑进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组患者的治疗总有效率明显的高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。而且实验组患者的不良反应的发生率也比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于酒精性消化溃疡的患者采用兰索拉唑进行治疗,效果显著高于奥美拉唑的治疗效果,而且患者的不良反应的发生率也比较低,比较安全可靠,在临床上值得推广应用。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗反流性食管炎的效果对照观察。方法按照纳入与排除标准,选自本次研究的患者,均属于流性食管炎疾病,从2017年3月至2018年3月入院的患者,随机选择200名,使用数字随机法将患者分为对照组与观察组,将奥美拉唑治疗运用于对照组患者中,将埃索美拉唑治疗运用于观察组患者中,对比两组患者在不同治疗模式下的反酸消失时间、胃灼热消失时间、胸骨后灼痛消失时间、内镜下糜烂消失时间、并发症的发生率以及临床治疗效果。结果观察组患者的反酸消失时间、胃灼热消失时间、胸骨后灼痛消失时间、内镜下糜烂消失时间明显低于对照组患者,并发症的发生率低于对照组患者,临床治疗总有效率显著优于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论我院接受治疗的反流性食管炎,让其接受埃索美拉唑治疗,可快速缓解患者的临床症状,在提升临床治疗效果的同时,可有效的提升用药安全性,具有临床意义,值得在全院进行推广。
简介:摘要目的探究分析胃溃疡治疗中埃索美拉唑与奥美拉唑的应用与有效性对比结果。方法从2015年3月至2017年5月我院收治的胃溃疡患者中抽选156例,随机分为两组。A组78例,采用埃索美拉唑治疗,B组78例,采用奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者平均治愈时间为(16.13±0.89)天,幽门螺杆菌转阴时间为(13.39±1.52)天;对照组患者平均治愈时间为(21.26±1.92)天,幽门螺杆菌转阴时间为(20.01±2.75)天。实验组患者平均治愈时间、幽门螺杆菌转阴时间均明显少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在胃溃疡治疗中采用埃索美拉唑治疗效果更为显著,能够有效缩短治疗时间,复发率比较低,患者生活质量显著提升,值得推广使用。
简介:摘要目的分析莫西沙星治疗成人支原体肺炎的疗效及安全性。方法将从2015年3月-2016年11月在我院就诊的68例支原体肺炎患者根据数据随机表法,将支原体肺炎患者随机分为对照组和实验组,各有34例患者;对照组用阿奇霉素治疗,实验组用莫西沙星治疗;对比分析两组患者临床效果和不良反应发生率。结果实验组有效率为91.18%,显著的高于对照组(67.65%)(P<0.05)。实验组患者不良反应发生率(5.88%)显著的低于对照组(29.41%)(P<0.05)。结论莫西沙星在成人支原体肺炎临床治疗中,临床效果较好,安全性较好,在临床中具有推广应用价值。
简介:摘要目的探讨分析人文关怀在恶性肿瘤护理中的应用效果。方法随机抽取在我院2016年5月-2017年6月期间接受诊治的恶性肿瘤患者共80例作为本次的研究对象,按随机法将以上患者分为两组,分别为研究组和对照组,每组共40例,对照组恶心肿瘤患者采用常规护理模式进行护理,研究组在对照组的基础上再增强人文关怀。护理后,对两组患者的焦虑以及护理满意度进行对比分析。结果研究组患者临床治疗效果97.50%明显优于对照组73.33%,组间对比差异明显,差异具有统计学意义;研究组患者护理满意度为100.00%明显优于对照组73.33%,组间对比差异明显,差异具有统计学意义;研究组SAS以及SDS评分均明显优于对照组(P>0.05),组间对比差异明显,差异具有统计学意义。结论在临床上,对恶性肿瘤患者在常规治疗及护理过程中加强人文关怀,不仅可以提高其临床疗效,减少并发症,改善患者的心理状况,且能够提高患者对护理工作的满意度,有利于促进良好护患关系的形成,临床上应用此方式,可以推广应用。
简介:摘要目的分析阿莫西林所致不良反应及药学分析,为临床治疗提供参考。方法选择我院收治的应用阿莫西林治疗后出现不良反应的患者151例作为观察对象,收治时间为2016年2月至2017年2月,根据其给药方式的不同及给药时间的不同将其分成4组,口服用药患者41例,静脉滴注用药患者36例,给药一周出现不良反应的患者36例,其他时间段给药患者出现不良反应的为38例,观察四组出现不良反应患者的不良反应发生率。结果不同时间段的给药后不良反应发生率存在显著差异(P<0.05),不同给药方式后的不良反应发生率存在显著差异(P<0.05),统计学有意义。结论在进行阿莫西林的治疗过程中应严格遵循临床用药标准进行合理用药,采用合理的方式在适当的时间进行给药,减少患者的不适及痛苦。
简介:摘要目的探讨奥美拉唑的药学药理及临床应用价值。方法选取2013年5月~2015年5月期间,在我院接诊的114例胃溃疡你患者,根据临床治疗方法不同,将其分为观察组(n=57)和对照组(n=57),给予对照组胃溃疡患者雷宁替丁治疗,给予观察组患奥美拉唑治疗,对两组胃溃疡患者的疗效进行调查和对比,做统计学处理。结果在接受不同治疗情况下,两组胃溃疡患者临床治疗总有效率对比,差异明显(P<0.05)。且组间不良反应发生率及半年后复发率对比,差异均较大,均具有统计学意义(P均<0.05)。结论奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效显著,安全可靠,不良反应少,值得临床推广和应用。