简介:【摘要】目的:研究并探讨循证护理在股骨粗隆间骨折病人护理中的应用。方法:将50例本院骨科科室于2019年6月至2020年3月期间收治的股骨粗隆间骨折患者作为本次研究对象,采用数字随机排序方式将其分为对照组(25例,围术期行常规护理)和研究组(25例,围术期行循证护理),对比两组患者护理后髋关节功能评分(Harris)及术后并发症发生率。结果:护理后研究组Harris评分明显高于对照组,在并发症发生方面,研究组明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:通过将循证护理应用于股骨粗隆间骨折患者的治疗中,能够有效改善其髋关节功能,降低治疗后并发症的发生率。
简介:【摘要】目的:分析 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施效果。 方法: 选择本院 重症监护室在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的患者 130 例,将 130 例患者采用随机数字表法分成 65 例研究组与 65 例参照组,参照组眼部接受常规护理干预,研究组接受眼部循证护理标准,比对两组患者眼部不良事件发生率及护理满意度。 结果: 研究组患者眼部不良事件发生率及护理满意度与参照组临床指标数据比对有意义( P < 0.05 )。 结论: 重症监护患者中眼部护理循证标准的实施,可以有效改善患者护理水平,改善护患关系,降低 眼部不良事件发生率,改善预后,促进康复。
简介:【摘要】目的:研究老年急性心肌梗死护理中循证护理应用的效果。方法:抽取我院在 2018年 1月至 2019年 1月收治的急性心肌梗死患者 120例作为实验对象,按照盲选法,分为对照组和观察组,平均每组 60例。 对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取循证护理干预。对两组患者的护理效果进行评估和比较。且记录两组患者的卧床时间、住院时间。结果:从实验结果上可以看出,观察组患者的卧床时间与住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P< 0.05);观察组患者的心律失常发生率与护理满意度相较于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在急性心肌梗死患者护理中,给予循证护理干预,其能够有效地降低心律失常的发生率,促进患者的康复,提高其对护理满意度,值得推广。
简介:摘要:目的: 为接受乳腺癌手术的病人进行放疗,并在此过程中对其提供循证护理,观察其护理效果。方法: 将我院近两年接收的乳腺癌病人作为抽选的总体样本,从中选取 100 位符合要求的病人以作为此次研究的对象,所有病人均需要进行乳腺癌手术治疗,并在此之后进行放疗。根据一定的标准将这 100 位病人平均分成两个小组,即对照组、观察组,两组区别在于护理方式的不同。对照组接受一般护理,观察组进行循证护理。从病人不良反应发生率等方面对两组进行比较分析。结果:从不良反应发生的可能性方面考虑,观察组要远低于对照组。计算护理前、后两组不良情绪评分,观察组组中前后对比效果明显;对照组组中前后对比无差异。结论:针对接受乳腺癌手术后放疗的病人而言,循证护理能够有效改善病人的恶心呕吐等不良反应,同时还能疏解其消极情绪,可以加大推广力度。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理与常规护理对老年 2型糖尿病患者护理效果与价值。方法:选取本院在 2018年 6月 -2019年 6月期间内收治的老年 2型糖尿病患者 150例,采用随机分组的方法将患者分为两组,对照组 75例采用常规护理,实验组 75例采用循证护理,分析对比护理后两组患者的护理效果。结果:经过不同诊断方法实施之后,对护理效果进行分析,得出实验组患者的数据均优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 :循证护理在老年 2型糖尿病患者的护理中能够有效的提高护理效果,能够有效避免并发症发生,极大提升了患者的护理依从性,使用价值较高。
简介:【摘 要】目的:研究心肌梗死患者并发心力衰竭护理中循证护理的临床有效价值。方法:随机挑选 100例于 2017年 12月 -2018年 12月在我院治疗心肌梗死患者并发心力衰竭的老年病患,将其以不同护理模式分为两组,即研究组与对照组,对照组在治疗期间仅实施常规护理,而研究组在常规护理的情况下实施循证护理,对比两组病患的护理满意度。结果:两组病患经过及时的治疗与护理均取得了一定的效果,其中,研究组病患的存活率显著高于对照组,统计学有对比意义 P< 0.05。结论:心肌梗死患者并发心力衰竭病患在治疗时实施循证护理可更好的改善治疗效果,提升护理满意度,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的: 探讨循环护理在上消化道出血患者临床护理中的应用效果。 方法: 选取我院 2017 年 2 月 --2019 年 3 月收治的上消化道出血患者 140 例为主要研究对象。将患者随机分为观察组和对照组,各 70 例。对照组患者给予常规护理模式,观察组给予循环护理模式,观察两组的护理满意度。 结果: 观察组 70 例患者中护理非常满意的患者为 58 例;护理满意患者为 11 例,护理满意度为 98.6% ;对照组患者中护理非常满意的患者为 52 例,护理满意的患者为 9 例,护理满意度为 87.1% ,观察组患者护理满意度明显高于对照组,数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 对上消化道患者临床护理中采用循环护理模式能够有效促进患者的恢复,增强患者的护理效果,显著提高患者的护理满意度。因此,值得临床应用推广。