简介:【摘要】目的:分析探究心内科老年糖尿病合并高血脂的护理方案及应用效果。方法:随机选取我院2019年1月至2022年1月心内科接受治疗的164例老年糖尿病合并高血脂患者分成两组,每组82例,其中对照组实施常规护理措施,观察组则实施优质护理措施,进一步对比两组护理效果。结果:①观察组,护理后FPG为(6.54±0.88)mmol/L、2hPG为(8.75±0.95)mmol/L、HbA1c为(6.16±0.78)%;对照组,护理后FPG为(8.12±0.95)mmol/L、2hPG为(10.08±1.20)mmol/L、HbA1c为(7.92±0.84)%。护理后,观察组FPG、2hPG、HbAlc低于对照组,两组数据差异显著(t=7.360、7.493、9.285,P<0.05),有统计学意义。②护理后,观察组TC为(5.32±0.70)mmol/L,TG为(2.46±0.62)mmol/L,LDL-C为(3.50±0.72)mmol/L,HDL-C为(1.50±0.25)mmol/L,对照组TC为(6.16±0.72)mmol/L,TG为(3.05±0.73)mmol/L,LDL-C为(3.98±0.85)mmol/L,高于观察组,HDL-C为(1.10±0.32)mmol/L,低于观察组,两组数据差异显著(t=5.382、5.289、5.167、5.189,P<0.05),有统计学意义。结论:优质护理施行于心内科老年糖尿病合并高血脂患者中,可促进患者病情改善;所以,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:分析探究心内科老年糖尿病合并高血脂的护理方案及应用效果。方法:随机选取我院2019年1月至2022年1月心内科接受治疗的164例老年糖尿病合并高血脂患者分成两组,每组82例,其中对照组实施常规护理措施,观察组则实施优质护理措施,进一步对比两组护理效果。结果:①观察组,护理后FPG为(6.54±0.88)mmol/L、2hPG为(8.75±0.95)mmol/L、HbA1c为(6.16±0.78)%;对照组,护理后FPG为(8.12±0.95)mmol/L、2hPG为(10.08±1.20)mmol/L、HbA1c为(7.92±0.84)%。护理后,观察组FPG、2hPG、HbAlc低于对照组,两组数据差异显著(t=7.360、7.493、9.285,P<0.05),有统计学意义。②护理后,观察组TC为(5.32±0.70)mmol/L,TG为(2.46±0.62)mmol/L,LDL-C为(3.50±0.72)mmol/L,HDL-C为(1.50±0.25)mmol/L,对照组TC为(6.16±0.72)mmol/L,TG为(3.05±0.73)mmol/L,LDL-C为(3.98±0.85)mmol/L,高于观察组,HDL-C为(1.10±0.32)mmol/L,低于观察组,两组数据差异显著(t=5.382、5.289、5.167、5.189,P<0.05),有统计学意义。结论:优质护理施行于心内科老年糖尿病合并高血脂患者中,可促进患者病情改善;所以,值得推广使用。
简介:【摘要】 目的 探讨糖尿病合并高血压患者的公共卫生护理干预。方法 抽取2014年1月-2018年1月期间在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者200例作为研究对象,以随机信封法将其平均分成对照组(n=100,接受常规护理)和观察组(n=100,接受公共卫生护理干预)两组,对比两组患者干预前后血压值及血糖值。结果 干预前两组患者血压值及血糖值相似,P>0.05。干预后,观察组患者的血压值及血糖值均优于对照组,差异具有统计学意义,P
简介:摘要 目的:讨论系统护理对糖尿病患者合并高血压的治疗效果。方法:对我院收治的糖尿病合并高血压的320名患者,随机分为常规护理组和系统护理组,各160名,两组患者在对症支持治疗的基础上,常规护理组患者按照常规护理方法进行临床护理,系统护理组患者在常规护理的基础上进行系统护理,经过一段时间护理治疗后,比较两组患者的各项指标以及对患者经过治疗后满意度情况。结果:系统护理组的患者糖化血红蛋白、空腹血糖、餐后两小时血糖、舒张压、收缩压平均水平均低于常规护理组患者(P<0.05),系统护理组患者血糖、血压水平控制更好;系统护理组患者整体满意度为96.88%,常规护理组患者整体满意度为68.75%,比较差异显著(P<0.05)。常规护理组患者满意度低于系统护理组。不良事件发生,常规护理组不良事件发生率明显高(P<0.05)。结论:糖尿病合并高血压患者给与系统护理后可以有效改善患者的治疗效果,提高患者的满意度,改善患者的生存质量,值得推广。
简介:【摘要】 目的 探讨糖尿病合并高血压患者的公共卫生护理干预。方法 抽取2014年1月-2018年1月期间在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者200例作为研究对象,以随机信封法将其平均分成对照组(n=100,接受常规护理)和观察组(n=100,接受公共卫生护理干预)两组,对比两组患者干预前后血压值及血糖值。结果 干预前两组患者血压值及血糖值相似,P>0.05。干预后,观察组患者的血压值及血糖值均优于对照组,差异具有统计学意义,P
简介:摘要目的对糖尿病合并高血压患者进行个体化药学监测,为安全降压、降糖提供药学干预参考。方法选择我院在2017年1月~2017年12月诊治的糖尿病合并高血压患者581例进行研究分析,根据干预方法的不同分为研究组291例和对照组290例,研究组给予个体化药学监测的方式进行干预,对照组仅给予常规治疗,对比两组患者血压、血糖变化,同时统计药物不良反应发生率。结果研究组患者降压、降糖效果明显优于对照组,出现的药物不良反应少,组间数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病合并高血压患者进行个体化药学监测能够提升降压、降糖效果,保证了药物治疗效果和安全性,有着积极的干预价值,值得推广。
简介:摘要目的分析糖尿病症合并发生甲状腺功能的亢进病症的临床治疗效果。方法在本院收治60例尿病合并甲状腺功能亢进症患者,将其作为研究对象,从患者的具体临床症状以及实际病情出发,采取针对性的治疗方式,主要的治疗内容为糖尿病治疗、甲状腺功能亢进症治疗,以及相应的辅助治疗。结果60例病患经过针对性治疗之后,患者的临床症状都得到不同程度的改善,其中,体重指数、TSH得到了明显提升,对于FT3、FT4、空腹血糖,以及餐后2h血糖,得到了显著降低,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病合并甲状腺功能亢进症的临床治疗中,患者的胰岛素、甲状腺激素往往会出现异常,严重影响了血糖指标,通过分析该疾病的病理,采取针对性的治疗方式,可以改善相应的临床症状,取得良好的治疗效果。
简介:【摘要】目的:本研究分析2型糖尿病伴冠心病患者的EURO评分和冠脉造影结果的分析。方法:选取2019年5月至2020年12月在本院就诊的冠心病患者119例,根据合并2型糖尿病情况分为:非糖尿病组58例,糖尿病组61例。采集患者的人口学特点、临床资料、冠脉造影检查;并对患者进行Euro评分。结果:①与非2型糖尿病组相比,合并2型糖尿病组左主干病变、左回旋支病变比例较高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。②2型糖尿病组右冠状动脉比例低于非2型糖尿病组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:合并2型糖尿病患者的冠状动脉病变范围广并且病变的程度更加严重。