简介：【摘要】目的：探讨在冠心病患者治疗中以优质护理模式施护的价值。方法：试验对象选择于2021.01-2022.02期间，在我院接受治疗的冠心病患者60例，以随机数字表法均分为2组，在施治期间分别提供常规护理与优质护理，统计组间施护效果。结果：观察组疾病知识知晓度评分及施护满意度评分高于对照组，P＜0.05。结论：通过以优质护理模式施护，可有效增强患者认知，提高其依从性的同时，还能增加患者对于护理服务满意度，适宜临床推广与研究。

简介：【摘要】目的：分析供应室护理中优质护理的应用价值。方法：以供应室20名护理人员为对象，比较常规护理（2020年1月-12月）和优质护理（2021年2月-2022年2月）的效果。结果：与常规护理相比，优质护理的洗涤合格率、灭菌合格率与回收及时率评分均较高，护理人员工作压力评分降低（P＜0.05）；两组护理满意率相比，优质护理组较高（P＜0.05）。结论：优质护理可有效提升供应室消毒灭菌合格率，降低护理人员压力，提升满意度。

简介：[摘要]目的：研究分析在妇产科中采取优质护理干预对于改善护理质量的效果。方法：研究伊始时间为2020年8月，结束时间为2021年8月，通过电脑程序操作下在该时间段内选择我院接受治疗的妇科疾病患者142例作为入组成员，区分为两个组别，分别为对照组使用常规护理的共计71例患者，以及观察组使用优质护理干预措施的共计71例患者，对比两组患者的护理有效率以及患者满意度。结果：比较发现，观察组护理有效率及患者满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在妇产科中采取优质护理干预能够有效提升护理效果并且能够提升患者满意度，显著提高了妇产科的护理质量，在临床中值得推广和使用。

简介：【摘要】目的：本文主要针对心肌梗死患者采纳优质护理的临床效果进行探究。方法：于2019年---2022年期间开展实验，筛选该期间我院收治心肌梗死患者30例为实验入组样本，采用随机数字表划分方法，将所有患者均分为研究组（优质护理）、对照组（常规护理）两组，统计对比实施不同干预后，临床数据差异。结果：研究组并发症发生率（6.67%）与另一组（20.00%）差异显著，负性情绪评分：焦虑（42.64±3.12）抑郁（43.26±3.06）低于另一组（55.14±3.62）（56.48±3.01），护理满意度：（93.33%）显高于另一组（73.33%）数据，显示P＜0.05有统计学意义。结论：心肌梗死患者实施优质护理干预后患者负性情绪得到明显缓解，并发症发生率明显降低，显著提高护理满意度数据，体现优质推广价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理运用在小儿肺炎中的效果。方法：68名患儿均分，时间2023.2~2024.2，均分患儿，实行基础护理的患儿为对照组，实行优质护理的患儿为观察组，实验中各项数值比较分析。结果：护理后，观察组患儿的症状改善时间较短，出现负面症状概率低，P<0.05。结论：小儿肺炎患儿在实行护理期间予以优质护理，能够有效促进患儿的病症改善，并且能够降低负面性症状的出现，保证患儿康复。

简介：摘要：目的：评价综合优质护理干预在雾化吸入治疗急性咽炎中的重要价值。方法：取64例急性咽炎者（雾化吸入治疗）加入研究，因护理法不同分为1组（常规护理）、2组（综合优质护理）。结果：干预后，两组依从性评分均增高，较之对照组，观察组升高幅度较大（t=1.987，P=0.026

简介：摘要：目的研究在小儿肺炎护理中使用优质护理的效果。方法选取 2018年 9月～ 2019年 8月于本院治疗的肺炎患儿 80例，分别选入对照组和试验组，分别实施常规护理及优质护理，各 40例，比较患儿治疗后症状和体征恢复正常时间。结果试验组症状改善时间、血常规及影像学检查恢复正常时间均早于对照组（ P＜ 0.05）。结论对于肺炎患儿，临床护理中使用优质护理时能明显提升患儿的病情改善速度，临床价值较高。

简介：【摘要】目的：基于内科护理改革工作需要，观察与研究应用优质护理服务的效果，以便提升护理质量。方法：于我院内科随机选择研究样本，限定选取时间范围为2022年2月～2020年12月，共计92例，随机分组形成病例数量均为46例的对照组与观察组，前者实施常规护理、后者实施优质护理，比较护理效果。结果：护理后观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务可以提高内科护理质量，满足护理工作改革要求。

简介：摘要:

简介：摘要目的探讨优质护理目标对急诊内科护理纠纷的影响。方法本次研究选取病例时间为2018年1月-2019年1月，研究对象为我院收治的60例急诊内科患者，按照随机原则进行分组，各组为30例，对照组患者采取常规护理措施，观察组患者实施优质护理目标方案。比较两组患者的护理满意度、护理前后的负面情绪评分、各个环节的护理纠纷率。结果（1）观察组护理满意度明显高于对照组，P<0.05。（2）观察组护理后负面情绪评分（SAS1.01±0.15，SDS1.05±0.15）明显低于对照组（SAS5.35±1.35，SDS5.38±1.36），P<0.05。两组患者护理后负面情绪评分明显低于护理前，P<0.05。（3）观察组各个环节的护理纠纷率明显低于对照组，P<0.05。结论急诊内科患者实施优质护理目标方案，可以有效地减少护理纠纷，有利于解除患者的心理压力，从而提高患者的满意度。

简介：摘要目的研究分析优质护理措施在子宫肌瘤患者中的应用效果。方法选取2017年10月至2018年12月间在我院治疗的子宫肌瘤患者共70例，将其随机分为探究组与参照组各35例，对参照组患者采取常规护理，对探究组患者采取优质护理，对两组患者治疗后的焦虑、并发症以及护理满意度进行评价。结果探究组患者的焦虑自评量表（SAS）评分、并发症率及护理满意度皆明显优于参照组，且差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对子宫肌瘤患者采取优质护理措施，具有良好的降低患者焦虑情绪的作用，并提高其对护理工作的满意度，具有良好的临床应用效果，值得对其进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的：研究在临床口腔修复中实施优质护理的效果。方法：选择2018年7月至2019年7月于我院进行口腔修复88例患者。依据单双号分为对照组（常规护理）及实验组（优质护理）各44例。对比护理效果。结果：实验组对诊疗环境、诊疗服务、护士态度满意度更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理是改善临床口腔修复护理质量的关键，能够取得更好的工作成绩，其应用效果良好值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析在开展小儿肺炎患儿的护理操作时应用优质护理的效果 ， 分析临床可用性。 方法：在 2017 年 10 月至 2019 年 6 月间进行数据库资料分析 ， 确认其中存在资料登记的 150 例小儿肺炎患儿的基本资料，通过两组随机均分将患儿分为对照组与实验组 ， 单组样本量设置为 75 。对照组患者应用常规护理开展护理操作，实验组患儿则选择优质护理进行护理配合，对两组患儿护理完成后的 病情恢复时间 进行记录 ，同时记录两组儿童的并发症发生状况， 分析护理效果。 结果： 在本次研究完成后，所有儿童的临床症状完全消失，患儿病情得到有效控制，而实验组患儿在护理完成后的退热时间 、止咳时间以及住院时间 相 对 于对 照组患儿来说明显更短，患儿病情控制更为迅速，数据对比组间差异显著 （ P ＜ 0.05 ） 。在实验结果中，两组儿童均有不同程度的并发症发生状况，但实验组患儿的发生率更低，数据差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论：在 进行小儿肺炎患儿的护理操作时应用优质护理进行配合，能够有助于缩短儿童病情的控制时间，使儿童的临床症状在短时间内得到有效控制，临床可用价值较高，值得推广。

简介：【 摘要 】 目的 ：分析优质护理服务模式在手术护理中的临床作用。 方法 ：选取自 2018 年 9 月至 2019 年 12 月于本院治疗的手术患者 100 例，按照患者采用的护理方式不同将其分为观察组和对照组，对比两组患者护理后的并发症发生率、护理满意度以及 SAS 、 SDS 评分。 结果 ：实验结果表明，观察组患者并发症发生率以及护理满意度明显优于对照组患者，观察组患者 SAS 、 SDS 评分明显高于对照组患者，两组患者之间数据对比存在显著差距，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在手术护理中将优质护理服务模式加以应用，可有效提高患者护理效果，提高患者护理满意度，同时改善患者 SAS 、 SDS 评分，减少手术后并发症的出现，有利于提高手术护理效果，值得临床借鉴。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察急诊胆囊切除术中优质护理的运用价值。方法：选择样本共计42例，随机分组，两组均开展急诊胆囊切除术，参照组行常规护理，研究组行优质护理，将两组样本并发症发生率及护理服务满意程度进行比对。结果：研究组样本并发症发生率更低，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；研究组样本护理服务满意程度更高，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：急诊胆囊切除术中优质护理的运用价值更好，可以有效降低术后并发症发生率，提高样本预后效果。

简介：【摘要】目的：分析优质护理服务在心外科临床护理中的应用效果。方法：选取86例在我院心外科进行治疗的患者（纳入时间：2021年1月-2021年11月），随机分组，包括观察组和对照组，每组均=43例。结果：观察组的并发症发生率（11.63%），显著低于对照组（34.88%），P