简介：摘要目的探讨产科无痛分娩的应用效果及其对母婴结局的影响作用。方法选择我院2016年1月-2017年1月收治的产科分娩孕妇100例作为研究对象，入组对象有完整临床资料，均为初产妇，自愿接受本研究，按照随机数表法分为常规组与无痛组，分别接受产科常规分娩方式与产科无痛分娩方式处理。对两组产妇镇痛效果进行评价，记录产程时间、母婴结局情况，实施统计学分析。结果无痛组产妇镇痛效果明显优于常规组（P<0.05）；无痛组产妇第一产程与总产程明显短于常规组（P<0.05）；无痛组剖宫产率与并发症发生率明显低于常规组（P<0.05），但组间产后出血量与新生儿Apgar评分比较无差异（P>0.05）。结论产科无痛分娩应用在孕产妇中可以改善分娩结局，减少并发症发生，降低出血量，而且可以提高镇痛效果，缩短产程，值得借鉴。

简介：摘要目的责任助产模式干预对无痛分娩孕妇母婴结局的影响。方法选择2017.2月-2018.5月间在我院生产的114例产妇，均接受无痛分娩，按照生产先后顺序将产妇划分为观察组与对照组各57例，为观察组产妇提供责任助产模式，为对照组产妇提供一般助产护理，评价两组产妇产程用时、自然分娩率、母婴分娩结局、护理质量评分。结果观察组产妇自然分娩率45例(78.95%)，高于对照组29例(50.87%)，(χ2=17.309，P<0.05)；观察组产妇剖宫产率7例(12.28%)，低于对照组20例(35.09%)，(χ2=14.393，P<0.05)。观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程用时均低于对照组，(t=6.322、6.802、2.198，P<0.05)。观察组胎儿产后并发症发生率低于对照组，(χ2=4.421，P<0.05)。观察组产妇产后并发症发生率6例(10.53%)，低于对照组14例(24.56%)，(χ2=6.803，P<0.05)。观察组产妇对护士提供的护患沟通、健康指导、疼痛护理、生活护理等护理质量评分均高于对照组，(t=60.901、100.930、80.563、100.447，P<0.05)。结论护士为产妇提供责任助产护理干预，可有效提高自然分娩率，降低产妇与新生儿产后并发症发生率，提高护理质量，缩短产程用时。

简介：摘要 :目的 :探讨临床护理干预对无痛分娩产妇产后尿潴留的影响。方法 :选取我院 2018年 6月至 2019年 6月间收治的 100例无痛分娩产妇作为研究对象，随机分为两组各 50例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予临床护理干预，比较两组的产后首次排尿时间、留置导尿管率、尿潴留发生率以及护理满意度。结果 :观察组的产后首次排尿时间显著短于对照组，留置导尿管率及尿潴留发生率均显著低于对照组（ P＜ 0.05）。观察组的护理满意度为 97.06%，显著高于对照组的 79.41%（ P＜ 0.05）。结论 :临床护理干预可有效缩短无痛分娩产妇的产后首次排尿时间，降低留置导尿管率及尿潴留发生率，提高护理满意度。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究无痛分娩技术在产科临床的应用。方法选择2017年1月-2017年12月医院接收的分娩产妇136例，随机分组为对照组和观察组，每组纳入68例产妇。对照组产妇采用常规分娩，观察组产妇采用无痛分娩技术。比较两组产妇的分娩镇痛效果，同时对比分娩后的母婴情况，以及总产程时间。结果观察组产妇的镇痛总有效率为97.06%，高于对照组产妇的0.00%（P＜0.05）。观察组产妇剖宫产率为5.88%，低于对照组产妇的20.59%（P＜0.05）。两组产妇的产后出血率、新生儿窒息率，无显著差异（P＞0.05）。观察组产妇总产程时间为（7.28±2.36）h，少于对照组产妇的（9.85±3.88）h（P＜0.05）。结论在产科临床上应用无痛分娩技术，能够有效缓解产妇分娩疼痛，减少剖宫产率，缩短产程时间，对母婴结局也没有不良影响。

简介：

简介：摘要目的研究分析在产程中采取腰-硬联合阻滞无痛分娩的镇痛效果及对产程的影响。方法将我院2018年1月-2018年4月110例选择无痛分娩的产妇，按双盲法分为CEA组与CSEA组，各55例。CEA组采取连续硬膜外阻滞，CSEA组采取腰-硬联合阻滞，观察比较两组的麻醉效果与产程情况。结果（1）CSEA组第一、第二产程均略长于CEA组，但没有统计学意义。（2）CEA组患者的给药前10分钟疼痛评分明显高于CSEA组，差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）给药30分钟以后两组疼痛评分没有明显差异。结论将腰-硬联合阻滞用于无痛分娩中的起效迅速，镇痛效果确切，对产程没有明显影响，建议广泛推广。

简介：【摘要】目的： 分析无痛分娩护理中，应用责任助产和整体护理所取得的护理效果。 方法： 抽取我院在 2017 年 3 月 ~2019 年 2 月进行分娩的产妇 76 例进行护理研究，将患者分为研究组和对照组各 38 例，研究组给予责任助产和整体护理，对照组实施常规护理，对比两组产妇产程时间、自然分娩率、疼痛指数、产后出血率和新生儿窒息情况。 结果： 研究组产妇产程时间短，自然分娩率高，疼痛指数低，产后出血和新生儿窒息发生率低，各项数据均优于对照组（ P<0.05 ）。 结论： 在无痛分娩护理中应用 责任助产与整体护理可显著提升自然分娩率，缩短产程时间，降低产后出血和新生儿窒息率，缓解疼痛症状，护理价值高，值得推广。

简介：摘要目的探究无痛分娩中应用硬膜外阻滞麻醉技术的效果。方法选择我院妇产科收治的患者48例，按照自愿选择生产方式的方法将其分为两组，各24例。观察组采用硬膜外神经阻滞麻醉技术开展无痛分娩，对照组选用自然分娩的方式，观察对比两组患者在麻醉效果和产程时间上的差异。结果在两组麻醉效果对比中，观察组的麻醉Ⅰ级例数较多，Ⅳ级例数为0；而对照组Ⅳ级例数最多，由此可以说明，观察组的麻醉效果优于对照组，P＜0.05.在两组患者产生对比中，观察组的总产程时间比对照组少，P=0.01.结论在开展无痛分娩中，运用硬膜外阻滞麻醉技术可以取得良好的麻醉效果，并有效缩短患者产程时间，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要： 目的 分析无痛分娩配合自由体位待产的方法应用于初产妇的效果。 方法 对长沙县某医院 480例初产妇进行研究，采用简单随机分组的方法均分为对照组（自然常规待产方法）和试验组（无痛分娩配合自由体位待产），比较两组 产妇 VAS评分、产后总出血量、住院时长的统计学差异，比较两组产妇肌肉疲劳度、盆底肌电值的统计学差异。 结果 试验组 VAS评分低于对照组、试验组产后总出血量少于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05） 。试验组产妇Ⅰ类纤维和Ⅱ类纤维的盆底肌电值均高于 对照组（