简介：【摘要】目的：探究系统性护理对反流性食管炎患者的影响。方法：将我院在2020年1月到2021年1月期间接诊的反流性食管炎患者进行分组，以入院先后分为对照组和实验组，每组患者15例，共计患者30例。对照组患者实施常规护理，实验组患者实施系统性护理。比较两组反流性食管炎患者护理满意率和护理后的生活质量。结果：实验组患者对护理满意程度高于对照组（P＜0.05），数据统计存在对比意义；实验组患者在护理后的生活质量评分比较中显著高于对照组患者（P＜0.05）。结论：系统性护理可以提高反流性食管炎患者的生活质量，值得推广和应用。

简介：摘要：目的：对反流性食管炎采取预防性护理的效果观察及价值体会。方法：选择反流性食管炎患者（n=68）研究，均于2022年1月~2023年1月收入，依据护理差异分组，以常规护理、预防性护理分别纳入对照组（34例）、观察组（34例），比较指标：健康行为、并发症等。结果：①健康行为/生活质量评分（HPLP-II/NHP）：观察组干预后，所测得HPLP-II、NHP较对照组高，统计学数值（P＜0.05）；②并发症：观察组干预后，所测得并发症率较对照组低，统计学数值（P＜0.05）。结论：反流性食管炎采取预防性护理效果显著，可促进患者健康行为形成，防范并发症，改善预后，具较高的运用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析对支气管哮喘合并返流性食管炎患者的临床症状以及与胃食管返流的关系进行临床观察，在此基础上探讨支气管哮喘合并反流性食管炎的临床治疗特点。方法此次研究的对象是选择2013年10月—2016年3月在我院接受支气管哮喘合并返流性食管炎治疗的患者30例，将其临床资料回顾性分析，并对其哮喘病发生症状以及返流性食管炎情况进行统计分析，根据分析结果探讨支气管哮喘病史的长短与返流性食管炎返流症状的轻重程度与胃镜下食管炎性改变程度以及合并返流性食管炎的返流症状之间的关系。结果哮喘合并返流性食管炎30例患者有21例患者在一周内出现哮喘症状，伴有返流性食管炎的患者有19例，占总患者人数的63.33%，在1个月内出现哮喘病症状的患者有9例。而非呼吸及消化系统疾病患者中，发生返流性食管炎患者为2例，P<0.05具有统计学意义。结论支气管哮喘病史的长短与返流性食管炎返流症状的轻重程度及胃镜下食管炎性改变程度无显著相关性，而哮喘病情严重度与合并返流性食管炎的返流症状呈正相关，与胃镜下食管炎性改变无明显相关性。

简介：

简介：摘要目的探讨洛赛克治疗胃癌术后返流性食管炎疗效。方法选择2010年9月～2012年9月门诊收治患者60例，将患者随机分为治疗组和对照组，各30例。治疗组洛赛克每天20mg疗程4周。对照组雷尼替丁每次150mg，每口3次，疗程4周。结果治疗组痊愈24例，好转5例，无效1例，总有效率96.56%。对照组痊愈l6例，好转5例，无效9例，总有效率70%。治疗组临床痊愈率及总有效率与对照组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论质子泵抑制剂在抑制24h胃酸分泌、减少食管酸暴露、缓解返流症状及愈合损伤黏膜方面均优于H-2受体拮抗剂，因而广泛应用于治疗返流性食管炎。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨真菌性眼内炎的主要致病因素，常见致病真菌菌种及治疗结果，为真菌性眼内炎的诊治提供参考。方法对72例真菌性眼内炎患者临床资料进行回顾性分析，内容包括发病原因、病原菌及药敏试验结果、治疗方法、临床疗效等。结果72例患者中，涂片或病理活检及培养均真菌阳性者25例，单纯真菌培养阳性者30例，单纯病理活检阳性者17例。培养阳性的72例中烟曲霉菌感染者20例，腹孢镰刀菌感染者15例，毛霉菌感染者13例，木贼镰刀菌感染者24例。16例行眼球摘除术；3例拒绝行眼球摘除术出院；29例眼内炎症缓解后出院；24例病情稳定后行硅油填充及取出术，术后视力光感。结论真菌性眼内炎发病隐匿，进展缓慢，非常容易被忽视并误诊，详细询问病史和合理的检查对其诊断有着重要的帮助。早期积极有效的治疗，可以高治愈率和保存视功能。

简介：【摘要】目的：探讨在难治性反流性食管炎的治疗选择上，使用伏诺拉生的临床效果及安全性。方法：将难治性反流性食管炎患者进行搜集，搜集限制为我院2019年12月至2021年12月前来就诊的30例患者。所有患者实施随机等分分组，得到使用常规治疗的对照组与使用伏诺拉生治疗的观察组。分别在治疗疗效、临床症状积分、食管黏膜愈合情况、安全性及治疗前后幽门螺旋杆菌（HP）感染情况方面进行比较。结果：两组治疗方面均存在效果，但观察组治疗有效率大于对照组；食管黏膜愈合率观察组大于对照组,不良反应发生情况小于对照组；症状积分及HP观察组较对照组小；差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：伏诺拉生治疗难治性反流性食管炎用药安全性较高，治疗效果显著。

简介：摘要目的研究分析老年性反流性食管炎使用雷贝拉唑与奥美拉唑治疗的临床效果。方法整理收集2013年5月～2014年6月在我院接受治疗的老年性反流性食管炎患者90例作为研究对象，随机分为对照组45例患者行奥美拉唑治疗，观察组45例患者行雷贝拉唑治疗，对比两组临床效果及不良反应。结果对照组经奥美拉唑治疗后总有效率75.6%，观察组经雷贝拉唑治疗后总有效率91.1%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05，χ2=6.317）；对照组内镜下总有效率为60.0%，观察组总有效率77.8%，两组对比差异有统计学意义（P<0.05，χ2=4.538），而两组患者均未出现严重不良反应。结论对老年性反流性食管炎患者使用雷内拉唑治疗效果优于奥美拉唑，不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究舒适护理干预改善反流性食管炎患者症状及治疗依从性的分。方法选取2017年4月到2018年3月间我院收治的反流性食管炎患者68例作为实验对象，根据患者住院床号的奇偶性将患者均分为实验组与对照组，每组患者34例，对照组患者行日常护理，实验组患者在日常护理基础上加用舒适护理，对比两组患者的反流、呕吐症状改善情况以及治疗依从性评分。结果实验组患者的反流、呕吐患者明显减少，与对照组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组患者的治疗依从性评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论舒适护理能够提高反流性食管炎患者的治疗依从性，并有助于改善患者的反流、呕吐等临床症状，该种护理方式应在临床中广泛推广。

简介：目的:观察半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的效果及安全性。方法:时间段为2017年2月至2018年4月,在我院治疗的患者中选取反流性食管炎患者58例,随机分为对照组、观察组各29例,分别给予奥美拉唑和吗丁啉、半夏泻心汤加减治疗,观察临床效果。结果:与对照组相比,观察组治疗总有效率高,不良反应发生率低,与对照组相比,P<0.05。结论:在反流性食管炎治疗中,应用半夏泻心汤加减治疗,能提高治疗效果及安全性,值得借鉴。

简介：摘要目的调查研究选择采用雷贝拉唑和奥美拉唑对于老年性反流性食管炎进行治疗的效果。方法本研究采用分组对照方法进行研究，所有研究对象均为我院在2016年11月到2017年11月收治的老年性反流性食管炎患者100例，选择随机方法将所有患者分为观察组和对照组，平均每组患者均为50例。对于两组患者配合常规的基础性治疗，对照组患者配合采用奥美拉唑进行治疗，观察组患者配合采用雷贝拉唑进行治疗，评价两组患者治疗的效果，并做比较。结果对于两组患者治疗的总有效率进行比较，观察组患者的总有效率比对照组更高，P＜0.05，差异具有统计学意义；比较两组患者治疗结束后患者的不良反应情况，观察组的不良反应发生率和对照组患者的不良反应发生率之间无差异，P＞0.05，不具有统计学意义。结论临床对于老年性反流性食管炎在进行治疗的过程中，为患者选择雷贝拉唑进行治疗的效果明显比奥美拉唑治疗效果更优，提升了患者临床治疗的有效率，并且具有一定的安全性，值得推广应用。

简介：摘要目的分析雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床效果。方法研究阶段为2015年6月—2017年6月，共纳入研究对象142例，均为老年性反流性食管炎患者，采用随机数字表法分为两组，142例患者全部接受对症治疗，在上述基础上A组采用奥美拉唑治疗，B组采用雷贝拉唑治疗，比较两组临床疗效。结果B组临床总有效率91.55%明显高于A组76.06%（54/71），差异显著有统计学意义，P＜0.05，可见雷贝拉唑的临床疗效优于奥美拉唑。从临床用药的安全性来看，A组不良反应发生率22.54%（16/71）明显高于B组4.23%（3/71），差异显著有统计学意义，P＜0.05。结论给予老年性反流性食管炎患者雷贝拉唑治疗，临床疗效明显，安全性更高，建议临床推广与应用。

简介：【摘要】目的 分析在老年反流性食管炎患者的护理过程中采用针对性护理干预的应用价值。方法 选取本院收治的老年反流性食管炎患者68例作为研究对象，进行随机分组，常规组34例，采用常规护理干预进行患者护理工作，实验组34例，采用针对性护理干预进行患者护理工作，所有患者的收治时间为2019年8月～2020年8月，对比两组的护理满意度。结果 实验组患者的护理满意度明显高于常规组，差异明显（P＜0.05）结论 通过应用针对性护理干预进行老年反流性食管炎患者的护理过程，可以有效提高患者的护理满意度，具有很好的临床应用价值，值得不断推广。

简介：[摘要]目的：分析反流性食管炎患者行护理干预对治疗依从性和睡眠质量的影响。方法：2020年4月起至2021年7月期间，甄选反流性食管炎患者78例实施分析研究，分组方法取随机数字表法，最终分组为对照组（n=39）和观察组（n=39），对照组行常规护理，观察组行整体护理干预，比较两组患者治疗依从性及睡眠质量。结果：观察组治疗依从性为97.44%，对照组治疗依从性为82.05%，观察组高于对照组（P＜0.05）。经护理后观察组患者入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍以及睡眠效率均优于对照组（P＜0.05）。结论：反流性食管炎患者行整体护理干预的临床效果突出，提升了患者的治疗依从性，提升了患者的睡眠质量，建议临床广泛应用。

简介：【摘要】目的  研究雷贝拉唑、奥美拉唑治疗老年性反流性食管炎的临床疗效。方法  进行回顾性研究，选择我院2022年1月至2022年5月收治的100例老年性反流性食管炎患者作为研究对象，根据患者服用的不同药物，将100名老年患者分为观察组（50例）、对照组（50例）两个组。对照组服用奥美拉唑，观察组服用雷贝拉唑。对两组的治疗效果进行对比、分析。  结果  在临床疗效方面，观察组50例患者中仅有3例治疗无效，其余均达到“显效”“有效”标准；对照组50例患者中有10例治疗无效，其余均达到“显效”“有效”标准；观察组治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）。在不良反应方面，观察组不良反应率明显低于对照组（P＜0.05）。 结论  老年性反流性食管炎属于老年人常见病。该病严重影响老年患者的生活质量。采用雷贝拉唑治疗老年性反流性食管炎，可取得较好的临床疗效。

简介：【摘要】目的：探讨在反流性食管炎治疗中辅以系统性护理，对患者依从性与生活质量的干预价值。方法：试验者是2021.01至2022.10在医院治疗的反流性食管炎患者80例，以数字奇偶法均分2组，分别运用常规护理与系统性护理，比对护理质量差异。结果：观察组治疗依从性高于对照组，P＜0.05；观察组生活质量高于对照组，P＜0.05。结论：以系统性护理进行干预，利于提升患者治疗依从性的同时，还能对其生活质量进行改善，适宜推广。