简介:摘要本文通过文献查阅法、问卷调查法、专家访谈法、数理统计法、逻辑分析法等方法,以在山东省足球协会注册的国家二级及国家一级以上足球裁判员,裁判长一人,临沂大学体育学院2013级的足球专选班学生和临沂市职业技术学院足球队队员为研究对象,对临沂市足球裁判员现状进行调查研究,对足球裁判员的数量、裁判水平、分布结构以及对裁判知识普及程度的研究,得出足球裁判员的学习动机是出于热爱足球事业,时间、年龄、外语、单位领导的支持是限制其发展的重要因素,提出裁判员应注重理论知识、比赛实践场次和体能储备,赛后的总结及评价有助于裁判员的提高。希望能够对临沂市的足球运动水平和足球裁判水平的改进贡献自己的一份力量,提供一定的理论依据。
简介:作为纠纷产生基础的事实冲突本质上就是意见之争。诉讼模式从职权主义向当事人主义的转向和纠纷解决方式从诉讼向非诉讼方式的转向在是否强调严格程序上相互背离,但是两种转向一致地蕴含了私权自治和寻求当事人自主合意的内在精神。在诉调对接机制中作为一种诉讼分流渠道的调解程序从来不放弃对事实真相的追求,可以说发现事实是诉调对接的逻辑起点。进而言之,在发现调解真实的过程中不管是合意还是强制,不管是查证、举证还是意见交涉都可见以意见取代证据的端倪。在诉调对接程序中,认定事实的材料来源,不再是原始的证据而是一种初级加工过的意见,不再是静态的信息载体而是解释、论证和评价的动态过程。这种意见裁判主义甚至普适于诉讼、调解等纠纷解决程序之中。
简介:摘要台球运动是一种广受喜爱的体育项目,参与人数也随着丁俊晖等球员的出现而逐年升高,但由于各裁判对比赛的理解不同,做出得判罚也会有所不同,进而直接影响到比赛的最终结果,因此,如何规范并促进裁判执裁的统一是一个必须面对及解决的问题。文章运用文献资料法、分析法等研究方法,对该问题进行研究并找出最切实可行的方法来解决所提出的问题。
简介:考察当前我国刑事裁判文书,涉案财产裁判主文仍然存在用语错乱、表述模糊、依据不详等弊病。以随机抽取北大法宝全国刑事案件数据库中~2006年至2011年间4()()份刑事判决书为分析样本,在探讨规范表述的理论基础之上,分别就追缴、责令退赔、没收、返还被害人的内涵、主文表述的现存问题以及有针对性的规范化表述进行具体分析,以期增强相关裁判的正确性、平衡性和统一性。