简介：摘要：目的：探讨在消毒供应室护理中实施缺陷防范措施的应用效果，以为后续工作人员的工作提供指导性意见。方法：对近两年我院消毒供应室在工作中出现的管理和工作缺陷进行总结分析，制定缺陷防范措施，对比实施前后的实验结果。结果：通过对实验数据分析可知，实施后消毒供应室工作人员的护理缺陷（0.14%）较实施前（3.15%）更低，P

简介：【摘要】目的 探讨持续质量改进对消毒供应室管理的效果影响。方法 选取2019年

简介：摘要：目的：探讨和分析消毒供应中心护士职业病危害调查分析及防护对策。方法：对主要危险因素进行统计和分析，并提出措施建议适当的预防措施。以下是分析结果：经调查分析，消毒供应中心护士职业危险因素主要来源于生物、物理、化学因素及护士自身四个方面。结论：消毒供应中心护士职业危害因素较多，通过加强对护士的培训考核，提高自身综合素质，采取生物、物理、化学等防护措施，有利于避免职业危害因素的影响，因此值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在消毒供应室中，选择应用PDCA循环护理的效果。方法：我院2021年3月至2022年1月期间，将在消毒供应室应用PDCA循环护理，共8名工作人员参与，而2020年4月至2021年2月期间尚未应用，进行回顾性分析，分别在护理前后统计医院感染率及医疗器械管理合格率。结果：在医院感染率对照上，护理前后分别为6.00%、0.33%，护理后明显更低（P＜0.05）；在器械管理合格率对照上，与护理前相比，护理后明显更高（P＜0.05）。结论：在消毒供应室中，选择应用PDCA循环护理可明显降低医院感染率，提升消毒室器械管理质量。

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室管理中护理安全管理的效果。方法：选取我院近3年（2019年1月-2022年2月）参与研究的护理工作人员35例名为研究对象，依照实施护理安全管理模式前后进行分组对照组研究，对比两组护理人员对物品供应质量及护理质量评分情况，以判定该护理模式的应用效果与价值。结果：干预后，护理人员对物品供应质量评分、护理质量评分较干预前明显提高，组间相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析消毒供应室存在的风险因素，并寻找积极的应对策略。方法：在2020年6月~2021年6月期间对消毒供应室进行常规管理，在2021年6月~2022年6月期间对消毒供应室进行规范化制度及细节管理。通过B-D试验和生物监测合格率、药品运送时间、不良反应发生情况以及科室满意情况等指标对两种组进行评定，并且统计存在的潜在风险。结果：实验组的B-D试验和生物监测合格率为99.20%和99.60%，科室平均满意度为97.92%，药品运送时间为42.62±3.62分钟，2%的不良反应，以上数据均优于对照组，P值均达到小于0.05标准。结论：消毒供应室存在高温、心理损害、化学、生物、噪音、电击损伤、紫外线消毒等风险因素，规范化制度及细节管理是可优化消毒供应室运行的管理方法。

简介：【摘要】目的 分析西藏基层医院消毒供应室规范化管理的应用效果。方法 分析2015年01月-2018年12月本院消毒供应室管理情况，于2017年04月开始，实施规范化管理，观察管理前后灭菌合格情况和医院感染情况。结果 管理前两年的灭菌合格率和医院感染发生率均基本一致（P＞0.05）；管理后的灭菌合格率均明显高于管理前，医院感染发生率均明显低于管理前（P＜0.05）。 结论 在西藏基层医院消毒供应室中引入规范化管理，能够显著提升灭菌效果，预防医院感染，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨护理安全管理对消毒供应室护理质量的影响。方法：我院在2021年1月-2022年1月实施护理安全管理，针对该时间段内选取22名工作人员及500件物品，将其设为观察组，在2019年12月-2020年12月实施常规管理，针对该时间段内同样选取22名工作人员及500件物品，将其设为对照组，对比两组管理质量。结果：观察组包装合格率98.00%、清洗合格率97.60%、灭菌合格率96.20%，显著高于对照组的88.80%、85.80%、87.00%（P

简介：【摘要】目的：分析在供应室细菌消毒中采用细节护理的应用价值。方法：将2020年1月至2020年12月供应室细菌消毒中采用常规护理作为对照组，选择2021年1月至2022年1月供应室细菌消毒中采用细节护理作为观察组，对两组干预效果进行比较。结果：观察组的包装质量、服务态度、护理满意度、供给及时值、收回及时值均高于对照组，（

简介：【摘要】目的：主要探究PDCA循环实施在消毒供应中心护理管理中对于提升工作质量所产生的积极价值。方法：将我院消毒供应中心实施常规管理的工作设定为对照组，将实施PDCA循环管理的工作设定为观察组，每组抽取检验样本90件，对比以下指标：清洗合格率、包装合格率和无菌物品灭菌合格率。结果：观察组的三项指标数据均高于对照组，组间数据形成对比，P

简介：【摘要】目的：探讨在医院消毒供应室中开展细节护理的价值。方法：2020年1月至2020年12月开展常规护理，2021年1月至2021年12月开展细节护理，并取17名消毒供应室护理人员，分析比对护理服务态度评分和护理质量。结果：以研究组指标作比对，参照组护理服务态度评分和护理质量较低（p＜0.05）。结论：细节护理的开展，消毒供应室工作质量得到提升，且工作人员的服务态度、护理质量也显著提升，利于更好的推广。

简介：【摘要】目的：探究医院消毒供应室实施细节护理干预的效果。方法：我院消毒供应室自2021年1月开始实施细节护理干预。选取2020年1月~2020年12月内的相关数据作为参照组，另选取2021年1月~2021年13月的相关数据作为实验组。对比两组的临床满意程度。结果：实验组临床满意程度高于参照组，组间对比从差异成立（P

简介：【摘要】目的：针对PDCA循环护理模式在消毒供应室中的价值展开分析。方法：选取本院60件消毒样品作为研究对象，实施PDCA循环护理模式，本次护理实施周期为1年（2020年3月-2021年2月），收集并统计护理前后所有样品的消毒品质评分，并进行对比分析。结果：PDCA循环护理模式实施后样品消毒品质评分明显较高，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在消毒供应室的工作中实施PDCA循环护理模式可以提高工作质量，提升医务人员的满意度。

简介：摘要：目的  分析细节护理在医院消毒供应室中的应用效果。方法  选择2020年1月至2021年12月这一时间段，其中2020年1月至2020年12月消毒供应室所采用的是常规护理措施，2021年1月至2021年12月采用的是细节护理措施。对比两个阶段消毒供应室回收效率、供给效率、包装质量、护理质量。结果  通过自制量表进行评定，结果显示，细节护理实施阶段医院消毒供应室回收效率、供给效率、包装质量、护理质量评分均较高，和常规护理阶段的各项指标数据差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨并分析消毒供应室常见湿包的原因以及解决对策。方法：选取我院2021 年1月到 2022 年1月期间消毒供应室的 300例灭菌包为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组150例灭菌包，对照组灭菌包采取常规压力蒸汽灭菌方法，研究组灭菌包采取优质压力蒸汽灭菌方法，分析两组灭菌包出现湿包的原因以及解决对策。结果：研究组灭菌包湿包的总发生率（1.33%）显著低于对照组（7.33%），差异显著。结论：在消毒供应室中，采取优质压力蒸汽灭菌方法，能够有效降低湿包的发生率，保证灭菌质量，值得在目前临床中推广应用。

简介：摘要：医院消毒供应室主要是负责回收、储存以及发放每一个科室使用的一次性或者是可以重复使用的相应机器设备以及各项设施和相关的物品，同时也承担着对这些物品进行消毒以及灭菌等相应的工作，所以消毒供应室在整个院当中是非常重要的一个地方，可以对整个医院的病毒以及感染性疾病进行相应的控制以及预防。所以工作质量的好坏会直接对各个科室的医疗质量造成非常严重的影响。为了保证医疗的安全性，对各个病毒进行相应的预防，就必须保证对医院消毒供应室进行相应的管理，本文主要分析医院消毒供应室，在当前发展过程当中所存在的问题并提出了相应的改进措施，希望可以为各个科室提供更加便捷以及更加高质量的服务。

简介：摘要：目的探讨消毒供应室护士发生职业危害的原因，并采取相应的护理对策减少职业危害的发生。方法：采用问卷调查的方式针对医院消毒供应室护士职业危害行调查。结果：经调查发现，消毒供应室常见的职业危害发生率由高到低分别是：烫伤、心理因素、化学消毒剂损害、身体损害、锐器伤、直接接触感染病人使用器械或敷料。结论：消毒供应室护士的职业危害种类多且发生率较高，应制定有效的护理对策，加强消毒供应室护士的专业化培训，降低职业危害的发生率。

简介：【摘要】目的： 探究分析持续质量改进在消毒供应室管理中的应用。 方法： 了解消毒供应室和临床科室之间沟通的现状及存在的具体问题，对临床各个科室的 50 例医护人员开展沟通满意度调查。结合问题和调查结果提出具体持续质量改进措施，加强消毒供应室与临床科室的沟通，观察持续质量改进后消毒供应室和临床科室的沟通满意度变化，确定改进效果。 结果： 通过持续质量改进措施，加强了消毒供应室和临床科室之间的沟通配合，使消毒供应室能够更好完成临床科室的消毒工作，有效地控制了医院的内部感染。 结论： 消毒供应室需要进行持续质量改进，提高工作质量和工作效率，和临床科室之间要加强沟通，密切联系才能满足临床科室需求。

简介：摘要：目的：分析消毒供应室日常工作高危因素控制。方法：本次实验的研究时段为2019年1月至2021年1月，将2020年1月之前作为应用前（不采取各环节加强管理），2020年1月之后作为应用后（实施各环节管理和控制），在应用前对消毒供应室工作中的高危因素进行分析，再进行加强管理。结束后对应用前、应用后两个环节中选择其中50份医疗器材，进行风险事件发生率和各环节合格率对比。结果：应用前风险事件发生率为7.33%（11/150），应用后为0.67%（1/150），而应用后的各个环节合格率和应用前相比显著更优，数据差有统计学意义（P＜0.05）。结论：在了解消毒供应室日常工作高危因素以后采取相应的处理措施，有助于减少风险事件发生率，并且各环节合格率也有所提升，让消毒供应室的工作质量显著提高，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析细节护理在医院消毒供应室中的应用成效。方法：纳入我院2021年4月～2022年4月消毒供应室消毒物品共计28件，将消毒物品按照随机分组的方法分为观察组（14件）与对照组（14件），对照组采用常规护理方法，观察组采用细节护理方法。比较两组院内感染发生率、护理质量。结果：观察组护理质量高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组院内感染发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将细节护理纳入到消毒供应室护理中，能有效增强护理质量，降低院内感染发生率，故值得临床推广应用。