简介:摘要目的评价全自动数字图像分析(DIA)系统用于外周血细胞形态学分类计数的性能。方法选取北京大学第一医院血常规检验外周血涂片379份,疟原虫感染外周血涂片18份,经瑞氏-姬姆萨染色,通过DIA系统完成白细胞(WBC)预分类(DIA直接分类)、再分类(DIA分类后人工审核),以及人工直接显微镜分类。分别计算DIA系统的批内及批间变异系数(CV)进行重复性验证;以人工分类结果为金标准,计算DIA系统检测的灵敏度、特异度、正确率。并对其外周血原始细胞形态学计数、血小板(PLT)形态学计数及疟原虫形态学检查能力进行验证。结果除嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞外,DIA系统对正常样本WBC分类的CV均<10%,异常样本WBC分类的CV随所占百分比减低而增大;DIA系统进行WBC预分类的灵敏度、特异度和正确率分别为90.5%、99.2%和98.2%。触发原始细胞报警的血涂片经DIA系统预分类、再分类后,其结果均与人工分类结果具有相关性(r=0.812、0.983,均P<0.01)。DIA系统血小板形态学计数与血细胞分析仪计数结果具有相关性(r=0.946,P<0.01);两种方法计数血小板偏差绝对值<15%;血小板聚集及巨大血小板增多样本偏差绝对值均>15%。经DIA系统采集图像的18份疟原虫阳性外周血涂片,其中17份检出疟原虫滋养体,且图像清晰。结论DIA系统进行外周血分类计数的重复性较好,灵敏度、特异度和正确率较高;其预分类、再分类结果与人工分类结果具有相关性。
简介:摘要全自动微生物定量分析仪是利用荧光原理进行检测的仪器。本文参考《全自动微生物定量分析仪》国家计量校准规范,主要针对荧光参数包括激发光波长、激发光强度的校准展开讨论,分析激发光波长测量结果的不确定度评定,并对校准过程注意事项进行探讨。
简介:摘要目的对比评价尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果。方法该次研究对象均选自于2016年10月-2017年10月期间,均为我院在我院进行尿常规检验的患者,共90例。所有患者均采用尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及干化学法进行检测,并对比三种检测方法红细胞以及白细胞的阳性率检出情况。结果尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的红细胞以及白细胞阳性率均高于干化学法检测阳性率,差异显著,存在统计学意义(P<0.05);尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法的阳性率对比差异并不显著,P>0.05。结论在尿常规检验中,采用尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法具有较高的检出率,可推荐临床将两种方法结合使用,提高检出率。
简介:摘要目的对在罗氏公司Cobas6000型全自动电化学发光分析仪上检测的糖类抗原153(CA153)的分析性能进行评价。方法参考美国临床和实验室标准化协会性能评价方法和相关报道,并根据临床需求和实际要求,对在罗氏Cobas6000型分析仪测定CA153的精密度、线性范围、生物参考区间和最大稀释倍数4项分析性能进行验证和评价。结果批内精密度变异系数(CV)高低值分别为2.67%和3.94%,<1/4美国临床实验室改进修正法案(CLIA'88)允许总误差(TEa)(6.25%);批间精密度CV高低值分别为3.68%和2.52%,<1/3CLIA'88TEa(8.33%);测量线性范围与厂家提供的范围相近;CAl53的测量数值100%在提供的参考区间内。高浓度的标本可经稀释后再行测定,测定结果显示测定指标的相对偏差在允许误差范围内,具有较高的临床参考价值。结论罗氏Cobas6000型全自动电化学发光分析仪检测CA153的主要分析性能均符合厂商声明的性能和有关的质量要求,检测结果准确性较高、可靠性较好,临床参考价值较高,故可满足临床需求。
简介:摘要目的评价积水D-二聚体检测试剂(免疫比浊法)在STA-R型全自动血凝分析仪上的性能。方法参照CLSI相关文件,评估积水D-二聚体试剂在STA-R型全自动血凝分析仪上的批内精密度、日间精密度、准确度、检测低限和线性检测范围。结果积水D-二聚体检测试剂在STA-R型全自动血凝分析仪上的批内精密度<10%,日间精密度<15%,室间质评准确度验证可接受,检测低限为0.44μg/mL,线性检测范围为0~61.66μg/mL。结论积水D-二聚体检测试剂在STA-R型全自动血凝分析仪上的性能达到临床应用要求。
简介:摘要目的对比UF-1000i全自动尿有形成分分析仪与显微镜镜检对尿液中RBC和WBC的数据,研究两种方法对于检测尿液中RBC和WBC的意义。方法随机选取我院门诊患者新鲜尿液1000份,分别进行尿液分析仪和显微镜检测。结果尿液分析仪和显微镜检测两种方法RBC和WBC结果无显著性差异(P>0.05)。结论全自动尿液分析仪可以进行筛查试验,与显微镜手工检测联合应用可以相互弥补各自不足。
简介:目的探究全自动化学发光免疫分析仪在梅毒螺旋体抗体检测中的临床应用。方法此次研究选取的研究对象为疑似或确诊梅毒者100例,视为研究组,选取同期健康者40例,视为参照组,均行全自动化学发光免疫分析仪试验,对比两组试验者的重复性、灵敏度,进行统计学分析。结果全自动化学发光免疫分析仪检测不同水平梅毒螺旋体抗体,批内重复性与批间重复性的CV(变异系数)均小于10%。全自动化学发光免疫分析仪检测检测阳性最高稀释度116。结论梅毒螺旋体抗体检测实施全自动化学发光免疫分析仪检测,具有较高的特异性与灵敏度,应用价值高,可在临床推广及使用。
简介:摘要:目的:探讨全自动生化分析仪常规血脂检验应用于冠心病并糖尿病的诊断价值。方法:研究对象为2019.10-2020.10月在我院收治的120例住院患者,根据不同病情将其划分为A组(40例冠心病合并糖尿病患者)、B组(40例冠心病患者)和C组(40例糖尿病患者),三组患者均接受全自动生化分析仪常规血脂检验,比较三组检测结果。结果:A组患者载脂蛋白B(AOP-B)、载脂蛋白-AI(AOP-AI)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、总胆固醇(TC)及三酰甘油(TG)指标与其他两组存在明显差异(P<0.05)。结论:对冠心病合并糖尿病患者采取全自动生化分析仪常规血脂检验具有较高的临床应用价值,能够为疾病诊治提供重要参考依据,值得临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:讨论在尿常规检验中应用尿沉渣全自动分析仪或者显微镜检测法的差异和临床价值。方法:从我院的各个科室中筛选病人,最终得到70例符合标准的患者的尿液样本作为研究对象。使用三种方法对这些样本进行分别检测,主要分别是尿沉渣全自动分析仪、显微镜检测法以及尿干化学分析仪,这三种方法依次被划分为自动分析组、显微检测组以及化学分析组。分别对比三组样本检验结果的阳性率,同时将样本对应的患者的病例诊断标准视作金标准,将二者进行对比。同时对比三种检验方法与金标准的检验耗费时长。结果:化学分析组的阳性率低于自动分析组和显微检测组,差异显著(P<0.05)。自动分析组的检测耗时低于显微检测组和化学分析组以及金标准,差异显著(P<0.05)。结论:在尿常规检验中,尿沉渣全自动分析仪和显微镜检测法之间不存在显著差异,相比于化学分析法,二者的准确率更高。
简介:【摘要】目的 分析研究不同检测方式在尿常规检查中的应用价值。方法 选取本院60例行尿常规检查体检人群作为本次的研究对象,时间2020年04月-2021年04月,采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组(行显微镜检测法)和研究组(行尿沉渣全自动分析仪检测),各30例。比较两组检查结果以及检测时间。结果 研究组白细胞(WBC)、红细胞(RBC)检出率略高于参照组,差异不具有统计学意义(P>0.05),研究组检查时间明显短于参照组(P<0.05)。结论 这两种检查方式均具有较高的临床应用价值,但尿沉渣全自动分析仪检测时间更短,具有方便快捷的优点,具有推广价值。
简介:摘要:目的:分析全自动生化分析仪常规血脂检验在冠心病合并糖尿病患者中的诊断价值。方法:选取2020年1月至2022年1月我院收治的冠心病合并糖尿病患者20例作为此次研究的A组,同期在我院接受冠心病治疗的20例患者作为此次研究的B组,接受糖尿病治疗的20例则作为C组,再选取同期健康体检者20例作为D组;入选的80例受检者均利用全自动生化分析仪进行常规血脂检验,对比A、B、C、D四组的血脂检验指标。结果:A组的总胆固醇、甘油三脂、低密度脂蛋白以及载脂蛋白B水平均高于B组、C组以及D组,而高密度脂蛋白以及载脂蛋白A1水平则均低于D组,对比差异具有统计学意义(p