简介:【摘要】目的:对自然分娩孕妇实施自由体位舒适分娩护理的效果进行探究分析。方法:选取于我院自然分娩孕妇86例,入院时间2021年10月至2022年10月,随机将孕妇分为43例参照组(护理方式为常规护理)与43例研究组(护理方式为自由体位舒适分娩护理),比对两组护理效果。结果:比对两组各产程时间,相较于参照组产程时间,研究组较短,有显著差异,P<0.05;比对两组孕妇满意度,相较于参照组的76.74%,研究组97.67%较高,有显著差异,P<0.05。结论:将自由体位舒适分娩护理应用于自然分娩孕妇可缩短各产程时间,更易被孕妇接受,效果显著,可在临床广泛推广、应用。
简介:摘要:目的 本文主要对温馨助产模式进行研究,并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2022年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象,研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组,研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式(患者40例),参照组护理方案为常规护理(患者40例),对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为(300.41±60.15)min、(34.69±6.71)min、(5.61±4.93)min,参照组产妇用时依次为(420.23±88.37)min、(46.23±7.17)min、(12.54±4.53)min;疼痛评分以及产后出血量,研究组数据分别为(3.12±1.17)分、(60.03±8.41)ml,参照组数据分别为(4.89±1.81)分、(115.96±16.84)ml;产妇满意度,研究组总满意度39(97.50%),参照组总满意度30(75.00%);两组数据之间存在统计学意义(P<0.05)。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中,可明显缩短产妇产程,并能使产后疼痛感减轻,使产后出血量减少,提高母婴结局,应用效果令产妇满意,具有广泛应用的价值。
简介:【摘要】目的:探究新助产护理模式对促进自然分娩的应用效果。方法:选择2022年12月-2023年12月在本院分娩的90例产妇,以抽签的方式,将90例患者分为对照组、观察组,每组45例。对照组——常规助产,观察组——新助产护理模式。对比2组产妇产后临床指标(疼痛评分、总出血量、第二产程、住院时间)、产后并发症发生率。结果:观察组患者疼痛分值低于对照组,观察组产后出血量少于对照组,而且第二产程时间以及住院时间明显更低,与对照组比较(P<0.05)。观察组产后并发症发生率为6.67%,小于对照组:P<0.05。结论:新助产护理模式,有助于改善产妇的临床指标,促进自然分娩率,减少并发症的发生,建议推广。
简介:摘要:目的,本研究旨在通过对比分析自然分娩与剖宫产对母婴健康的影响,以量化数据为基础,探讨两种分娩方式的优劣。方法,本研究选取了某医院2023-2月-2024-2月的相关病例,并收集了100例分娩案例数据,其中50例为自然分娩,50例为剖宫产。我们利用这些数据,对比分析了两种分娩方式在母婴状况及产后并发症等方面的表现。结果显示,自然分娩组的产后出血量相较于剖宫产组更少,具有明显优势。下床活动时间、肠胃蠕动时间、住院时间更短,产后脐静脉血气方面,自然分娩组婴儿情况更优;两组产后并发症情况对比,观察组产妇产后并发症更少。结论上,基于数据的分析,我们发现自然分娩在出血量、母婴感染率以及新生儿健康状况等方面均优于剖宫产。这表明,在条件允许的情况下,自然分娩应作为首选分娩方式,以更好地保障母婴健康。然而,需要注意的是,这些数据仅为数据,实际结果可能因个体差异、医疗条件等因素而有所不同。未来,我们将进一步开展实证研究,以更准确地评估自然分娩与剖宫产对母婴健康的影响。