简介:[摘要]目的:研究分析消毒供应中心应用持续质量改进具有的实践意义以及成效。方法:将2022年01月-2022年06月未采取持续质量改进作为对照组,将2022年07月-2022年12月采取持续质量改进作为观察组,每组各有8名工作人员。将两组器械消毒合格率、器械丢失率以及对于质量管理满意度并进行对比。结果:观察组满意度(93.33%)高于对照组(76.67%);观察组器械消毒合格率(99.48%)高于对照组(91.53%),丢失率(0.53%)低于对照组(2.48%),P<0.05。结论:在消毒供应中心采取持续质量改进可以显著提高消毒合格率,降低器械丢失率,同时还可以提升满意度,在当前消毒供应中心质量管理中值得推广和使用。
简介:【摘要】目的 探讨优质护理服务在消毒供应中心中的应用效果。方法 选取2017年1—12月医院消毒供应中心实施优质护理服务前需要处 理的55件器械作对照组,同时将2018年1—12月实施优质护理服务 后需要处理的55件器械作研究组。同时对照组在消毒供应中心应用 作者单位:广东省云浮市中医院消毒供应室,广东 云浮 527300 常规护理服务,研究组则实施优质护理服务。比较实施优质护理服 务前后对器械洗涤、灭菌、包装合格率的影响。结果 研究组器械洗 涤、灭菌、包装不合格的发生率均低于对照组(PV0.05)。副主任 护师对研究组的器械处理的满意度高于对照组(P v 0.05)。研究组 中护士、护理人员的护理质量高于对照组(PV0.05)。结论 在消毒 供应中心中实施优质护理服务,能够极大的减少器械洗涤、灭菌以 及包装不合格的出现情况,为医院各个科室的工作提供了优质的器
简介:摘要:目的:分析消毒供应中心风险管理在外来器械管理中的运用效果。方法选取2020年1月-2021年1月调查的42例消毒供应中心外来器械管理案件为研究对象,随机分为试验组和对照组,其中,试验组采用消毒供应室风险管理,对照组采用科室自行灭菌管理,对比管理效果,指标包括灭菌效果、灭菌达标率以及手术器械损耗率。结果试验组在技能掌握、服务态度、灭菌物品检测和灭菌包满意度等指标对比上均优于对照组,试验组的灭菌效果显著优于对照组(P<0.05),且试验组的灭菌达标率显著优于对照组(P<0.05),其中,试验组总达标率为97.62%,对照组总达标率为83.33%,同时试验组患者手术器材损耗率低于对照组(P<0.05),其中,试验组损耗率为2.38%,对照组损耗率为16.67%。结论风险管理在消毒供应中心外来医疗器械管理中的应用效果显著,可提升器械管理质量,改善器械使用满意度。
简介:摘要:目的:探讨追溯管理系统在消毒供应中心的应用效果。方法:选择2019.10-2020.10月我院消毒供应中心实施追溯管理系统,将该阶段作为观察组,选择2018.9-2019.9月我院消毒供应中心未实施追溯管理系统,将该阶段作为对照组。比较两组工作合格情况(重复使用器械清洗、物品包装、卫生学检查、灭菌)以及工作质量情况(废弃物分类处理、检查工作流程、工作质量满意度)。结果:观察组重复使用器械清洗、物品包装、卫生学检查、灭菌的合格率均高于对照组(P<0.05)。观察组工作质量各项评分均高于对照组(P<0.05)。结论:将追溯管理系统应用于消毒供应中心能够有效提高工作质量及效率,值得广泛应用。
简介:【摘要】目的:总结分析细节管理模式在医院消毒供应中心的应用效果。方法:对2020年1月至2020年6月消毒中心采用常规管理模式进行质量管理作为对照组,2020年7月至2021年3月采用细节管理模式对医院消毒供应中心进行质量管理作为观察组,比较实施细节管理后医护人员消毒工作质量的评分,回收和发放医疗器械不合格发生率以及护理质量。结果:通过对比分析观察组医护人员的消毒工作的质量评分,消毒不合格发生率和护理质量评分均优于对照组,两组的比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在医院消毒供应中心实施细节管理模式,能够有效的提高医护人员的工作质量和护理效果,减少消毒不合格率的发生。
简介:摘要:目的:分析消毒供应中心存在的安全隐患,进一步探讨在具体护理对策,对控制医疗感染事故,提升医护治疗水平提供有力的外部支撑。方法:以2019年至2020年在我院消毒供应中心的工作人员为研究对象,60人一组随机分为参照组和实验组,观察前后两组的消毒器械质量、消毒工作积极性及消毒满意度等指标。结果:根据实施具体的护理措施后,进而得出实验组的消毒器械质量、工作积极性以及消毒满意度等均高于参照组参数,且组间差异具有明显的统计学意义。结论:针对消毒供应中心现实存在的诸多安全隐患,提出相应的关键护理对策,可以有效提升消毒工作人员的工作积极性和精准性,对减少医疗纠纷,规避医疗时间安全隐患有着重要的促进作用。