简介：【摘要】目的：冠心病的生存舒适度较低，也容易引发其他疾病，本研究在该类患者身上施加优质护理，探究其应用特点和优势。方法：时间为2020年01月-2021年12月，案例数为70例，分组操作为抽签，均等拆分成两组，其中对比组应用常规护理模式，试验组选取优质护理，探究其在负面情绪、心功能、不良事件上的差异。结果：试验组的SAS、SDS评分更低，LVEF、LVEDD指标更优，其不良事件发生率更低（P

简介：【摘要】目的：本文主要探析在急诊创伤性急救护理中采取优质护理的临床效果及实施价值。方法：在2021年3月—2022年3月期间，选用于本院急诊中进行治疗的100例急诊患者作为本次实验的研究主体。 采用奇偶数随机分配的方式分为参照组（n=50）和研究组（n=50）两个组别。两组分别采用不同的护理方式实施干预，对比两组患者护理后的抢救效果、抢救时间指标及护理满意度。结果：研究组患者临床抢救成功率较高，抢救时间比参照组较短，且临床护理满意度高于参照组P

简介：摘要：目的：在静脉治疗护理中探讨优质护理服务的应用及临床效果。方法：开展研究时将接受静脉治疗的100例患者作为主要样本，研究开始时间为2021年4月，结束时间为2022年4月，在此过程中将患者纳入随机分组的计算机软件中，平均分至研究组（优质护理）、参照组（常规护理），在此过程中主要分析项目为患者接受护理后的依从性，并了解护理后患者是否出现不良反应，同时分析护理满意度。结果：护理后对治疗依从的研究组患者共有48例患者，参照组有41例，依从率（96.0%）：（82.0%）有明显差异和统计学意义（P＜0.05）。研究组3例不良反应，发生率为（6.0%），参照组有7例患者出现不良反应，发生率为（14.0%），结果相比参照组不良反应发生率高于研究组，说明优势不够明显（P＜0.05）。研究组满意度比参照组高（P＜0.05）。结论：使用优质护理服务进行静脉治疗患者的护理工作，能够促进患者依从性地提高，同时减少不良反应的发生，对护理质量和满意度的提升有着积极作用。

简介：摘要目的 探究在对老年患者实施护理期间应用优质护理的优势，并深入探析此项护理方案的实施价值所在。方法 收集90例在2020年1月~2022年1月期间于我院接受治疗的老年高血压病例，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，同时分析区别护理后两组患者的血压状况、自我管控能力，并将相关数据予以整合做详细阐述。结果 经统计分析后，观察组血压水平数值显示平稳且优于对照组，同时自我管控能力评分显高，数据差异性明显p小于0.05。结论 将优质护理介入到老年高血压患者护理中，不断优化护理质量，为老年患者提供科学、有效且多样化护理措施，有效控制老年患者血压水平，使其保持平稳，可最大程度上提升患者自我护理能力，具有较高可塑性与发展潜能，具备推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究探讨优质护理对无陪护新生儿的作用。方法：选择了从2021年1月至2021年12月，在医院收治88例无陪护的新生儿观察，并随机分成对照组和观察组，每组44人，对照组幼儿进行常规护理，观察组幼儿进行优质护理，比两组患儿的生长发育情况和家属的护理满意度。结论：在经过了一个优质护理的观察组组，新生儿进行身体健康恢复发展状况以及父母对医护工作信心程度都高于常规护理的对照组，两组比较后具有非常明显的差异（P＜0.05）.结论: 与传统护理相比，对新生儿进行优质护理具有明显的优势，可以促进婴儿的生长发育，提高家庭成员的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨观察创新思维在骨科优质护理服务中的应用价值。方法：2020年7月到2021年12月，选取骨科住院治疗患者200例进行临床研究，通过单双数法完成患者分组，每组有100例。对照组100例采用传统优质护理服务，观察组100例采用创新思维护理服务。获取两组术后并发症率（压力性损伤、下肢深静脉血栓、肺部感染、坠床/跌倒）、护理质量评分（护理流程、护理安全、基础护理、专科操作、护患沟通、服务态度、人文关怀）、护理满意度（很满意、较满意、不满意），并进行比较。结果：与对照组比较，观察组术后并发症率小、七项护理质量评分高、护理满意度大，比值有差异（P＜0.05）。结论：在骨科优质护理服务中应用创新思维，可改善患者预后，提升护理质量水平，提高护理满意度，具有显著的应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在白血病患者中的应用效果。方法：选取在2021年4月到2022年4月间，我院收治的100例白血病患者，将其按照随机数字表法分成两组，观察组50例，应用优质护理，对照组50例，应用常规护理。观察并对比两组患者的生活质量改善情况、负面情绪改善情况、并发症发生情况。结果：护理前，两组患者的生活质量评分对比无明显差异，P>0.05。护理后，观察组的生活质量改善明显比对照组优，差异有意义，P0.05。护理后，观察组的负面情绪评分对比明显比对照组优，差异有意义，P

简介：摘要：目的：探讨优质护理干预在妇产科的临床效果。方法：从2019年1月至2021年1月，将我院106例妇产科患者随机分为对照组和干预组。通过对两组患者的住院护理满意度、护理满意度、并发症及健康状况的调查，医院和后院护理服务人员在治疗后均能获得优质的护理服务。比较两组患者对护理记录的知识掌握情况及对治疗的依从性。结果：对照组护理满意度为81.13%（43/53），干预组护理满意度为92.45%（49/53），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在优质护理服务中护理信息化建设的影响分析。方法：选取我院接受治疗的住院患者80例，采用随机数字表法进行分组，其中40例分到信息化建设背景下优质护理的研究组和常规优质护理的参照组，统计相关结果进行分析。结果：研究组护理差错和缺陷发生率低于参照组，护理满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：在优质护理服务开展期间，积极进行护理信息化建设，能够有效地提高护理质量，应用价值颇高。

简介：[摘要]目的：探究对胃癌患者实施优质护理干预的临床效果。方法：从本院上一年度诊治的胃癌患者当中随机抽取58例分成两组，对照组29例，采用常规护理，观察组29例，采用优质护理干预，对比两组护理质量评分情况以及术后并发症发生率，明确优质护理服务的临床应用价值。结果：经过不同护理，观察组护理质量评分明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：摘要：目的：进一步探究优质护理干预在妇产科护理中的具体应用效果。方法：选择某医院一年内收治的50例妇产科患者，利用随机方式将其这些患者分为对照组、观察组，给予前者单一常规的护理，给予后者优质护理干预。通过对比两组患者在接受护理前后对得到服务的满意程度，总结优质护理干预在实际护理中的应用效果。结果：通过分析发现观察组患者对护理的满意明显要高于对照组的患者，两者之间的对比差异具有统计学意义。结论：优质护理干预应用效果相对传统护理模式来说比较好，除了能够提高患者对护理工作满意度以外，还能够提升护理工作的质量，基于临床角度而言，完全值得应用推广。

简介：【摘要】目的：观察对胸外科患者实施优质护理服务的临床价值。方法：收集80例胸外科患者，时间范围：2021年5月-2022年5月期间；分组方式：抽签法；实验组以优质护理分析，对照组开展传统护理，统计住院指标、并发症发生率、术后首次下床时间指标变化。结果：患者首次下床时间、住院周期对比实验组短于对照组，经评估并发症发生人数对照组多于实验组，P＜0.05。结论：对胸外科患者实施优质护理干预有效改善其康复效率，提升患者生存质量，促使其术后尽早下床，减少不良并发症的发生。

简介：[摘要] 目的：分析优质护理在肝硬化患者中的应用价值。方法：2021年7月-2022年2月，选取我院收治的肝硬化患者82例为对象。采用随机数字法，将其1:1划分为对照、试验两组：对照组实施常规护理，试验组采用全程优质护理，对比护理结局。结果：1）试验组护理总满意度为97.56%，比对照组的82.93%要高，有统计学差异（P＜0.05）。2）护理干预后，患者的HAMA评分减小、QOL评分增高，试验组评分结果优于对照组，有统计学差异（P＜0.05）。结论：肝硬化患者临床治疗期间，实施优质护理能改善焦虑情绪和生活质量，提高患者的护理满意度，具有推广价值。

简介：摘要：目的：研究在脑梗塞护理工作中加强对优质护理应用的临床效果。方法：正式开展本次研究前于我院中选取了70例脑梗塞患者作为研究对象，对其进行基本情况调查，确诊为脑梗塞，符合本次研究入组标准。同时为保障研究的顺利实施，需将患者按照随机性原则分为两个小组，即对照组、观察组，每组35例，其中前者需使用常规护理，后者则需实施优质护理，并比较不同护理措施下的实际效果。结果：对两组患者使用Fugly-Meyer和NIHSS量表进行了运动功能和脑组织缺损功能的评估，距评估两组患者以上量表评分无较大差异，在采取护理干预后均有改善，同时采取优质护理措施的观察组患者改善情况更优，（P＜0.05）。其次，为两组患者均发放了满意度调查问卷，观察组患者的满意度方面相对更高于对照组，（P＜0.05）。结论：通过优质护理措施的实施，可以进一步提高对脑梗塞患者的护理质量，并提高其预后生活质量。

简介：摘要：目的：探讨与分析优质护理服务对2型糖尿病患者的效果。方法：选取2020年1月～2021年12月期间我院收治的2型糖尿病患者348例，随机分为研究组和对照组，每组各174例，对照组采用常规护理，研究组采用全程优质护理，比较两组综合效果。结果：研究组与对照组在抑郁、生理健康、总体幸福感量表得分以及满意度方面存在显著性差异（P

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务于胃癌护理中的临床应用效果。方法：本次调研中，选取2020.3-2022.3期间，本院接诊的60例胃癌患者，按照随机分配原则，将所有患者划分成两组，一组是对照组（n=30）,一组是实验组（n=30），前组，开展常规护理，后者，则进行优质护理服务，对比两组护理效果。结果：从非常满意、满意、不满意层面，对比两组护理满意度，基于数据统计可知，对照组，其护理满意度为83%（25/30），实验组，其护理满意度为97%（29/30），两组数值对比，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：胃癌护理中，以优质护理服务效果显著，不仅能够提升患者护理满意度，而且提高其生存质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究优质护理在冠心病护理中的临床应用效果。方法：选择本院在2021年1月至2022年1月接收治疗的120例冠心病患者作为本次研究对象，利用随机分组法将患者平均分为两组，对照组患者实施常规护理，观察组患者实施优质护理。对比分析两种患者的护理干预的临床应用效果。结果：从本次研究结果来看，观察组患者的不良情绪的改善情况明显优于对照组。结论：优质护理在冠心病患者的临床护理中，展现出良好的临床应用效果，不仅可以增强冠心病的治疗效果，减少患者在治疗期间出现并发症的可能，同时还有效的缓解患者的负面心理，为提升患者生活质量与预后效果奠定有利基础。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在晚期肺癌护理中的应用效果。方法：研究期（2019年8月-2022年7月）内，入组案例对象（晚期肺癌患者）40例，以随机数字法对案例对象进行分组，一组应用优质护理（观察组，n=20），一组应用常规护理（对照组，n=20），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者护理总满意度指标100.00%（20/20）高于对照组80.00%（16/20），（p＜0.05）。结论：优质护理在晚期肺癌护理中的应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】 目的 分析优质护理在社区儿童预防接种中的临床效果和应用价值。方法 选择我院所在社区于2020.01-2020.12，1年内接种疫苗研究84例，将所有儿童按照护理方法的不同，分为对照组（42例，使用常规方法护理）和观察组（42例，实施优质护理干预）。对两组儿童在护理完成后的效果进行收集和分析。 结果 本研究显示，对比两组护理后满意度，观察组儿童的满意度明显更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论  优质护理在社区儿童预防接种中的效果显著，有效的改善儿童的情绪，提高儿童家长的满意度，值得临床推广。