简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的分析饮食护理在甲亢合并糖尿病患者中应用的有效性。方法将2017年1月~2018年12月间收治的88例甲亢并糖尿病患者为对象，随机分对照组44例和研究组44例，对照组进行常规护理，研究组加强饮食护理，观察两组护理情况。结果经不同护理后，对照组的总有效率是81.82%，研究组是95.45%，相差明显（P＜0.05）；对照组发生并发症的总概率是27.27%，研究组是9.09%，相差明显（P＜0.05）。结论在甲亢并糖尿病患者中应用饮食护理可以大大改善患者的临床症状，减少并发症发生，作用显著。

简介：【摘要】目的：观察饮食联合运动护理干预措施在妊娠糖尿病患者中的应用效果。方法：选取2021.1-2023.1期间本院收治的80例妊娠糖尿病患者作为研究对象，给予观察组患者饮食联合运动护理，对照组实时常规护理措施，比较两组血糖水、生活质量以及平母婴结局。结果：观察组的母婴不良结局总发生率低于对照组，生活质量高于对照组；护理６周后及产后６周的空腹血糖、餐后２h血糖和糖化血红蛋白水平均比入院时低，且观察组低于对照组，差异显著，P

简介：【摘要】 目的：就饮食护理干预在妊娠期糖尿病合并高血压患者临床护理中的应用效果进行探究。 方法：选取2022年全年我院收治的妊娠期糖尿病合并高血压孕妇88例作为观察对象。随机分为两组，一组实施常规护理，一组辅助饮食护理干预，就效果进行对比。对比两组患者血压、血糖变化以及就两组患者生产结果进行比较。 结果：观察组患者血糖、血压水平显著优于对照组患者，且观察组患者其自然分娩率显著高于对照组患者（p＜0.05）。 结论：饮食护理干预能够帮助妊娠期糖尿病合并高血压患者控制血糖、血压水平，助力孕妇自然分娩。

简介：【摘要】目的：评定急性腹泻患儿护理工作中采取及早静脉营养支持以及饮食限制联合护理干预方法的干预效果。方法：选择2019年01月--2020年09月本科室收入治疗的70例急性腹泻患儿，随机分为观察组（n=35）和对照组（n=35），观察组选用及早静脉营养支持以及饮食限制联合护理干预方法，对照组选用常规补液支持以及正常饮食联合护理干预方法，计算腹泻症状消失时间、发热症状消失时间、呕吐症状消失时间、腹泻引发并发症整体占比数、患儿家长满意度占比数。结果：观察组腹泻症状消失时间（2.91±0.30）、发热症状消失时间（1.80±0.14）、呕吐症状消失时间（1.13±0.20）与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨对上消化道出血患者给予饮食护理+预见性护理干预后获得的临床效果。方法：选取我院时间范围处于2020年2月～2022年8月阶段的66例上消化道出血患者作为研究对象；以投掷硬币法作为护理研究分组依据，展开所有上消化道出血患者不同组别划分；其中施以传统护理干预的设为参照组（n=33）；参照组基础上，施以饮食护理+预见性护理干预的设为研究组（n=33）；对比两组患者止血时间、出血次数、生活质量评分、睡眠质量评分、护理总满意度。结果：研究组上消化道出血患者止血时间同参照组展开比较，结果呈现出显著缩短，出血次数同参照组展开比较，结果呈现出显著减少（P<0.05）；护理前，研究组上消化道出血患者心理领域、生理领域、社会关系领域以及环境领域评分同参照组展开比较，结果未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，研究组上消化道出血患者心理领域、生理领域、社会关系领域以及环境领域评分同参照组展开比较，结果呈现出显著提升（O<0.05）；护理前，研究组上消化道出血患者睡眠质量评分同参照组展开比较，结果未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，研究组上消化道出血患者睡眠质量评分同参照组展开比较，结果呈现出显著降低（P<0.05）；研究组上消化道出血患者护理总满意度同参照组展开比较，结果呈现出显著提升（P<0.05）。结论：临床对上消化道出血患者合理给予饮食护理+预见性护理干预后，对于患者止血时间的缩短，出血次数的减少，生活质量、睡眠质量以及护理满意度的提高，可以获得显著效果。

简介：摘要：目的：研究分析在慢性胃溃疡患者护理中个性化饮食护理的治疗效果和护理满意度。方法：参与此次研究的所有患者都是我院近1年来收治的慢性胃溃疡患者，通过盲选法，将部分患者分成对照组，另外部分患者分成观察组，两组患者人数各占一半，总共有90例。前者在护理过程中采取常规护理措施，后者在护理过程中采取个性化饮食护理措施。比较两组患者的护理情况。结果：就临床治疗总有效率来讲，观察组显然优于对照组，有很大的差异，p<0.05；就护理满意度来讲，观察组显然优于对照组，有很大的差异，p<0.05；就反酸消失时间、腹痛消失时间和灼热感消失时间来讲，观察组显然优于对照组，有很大的差异，p<0.05；就复发几率来讲，观察组显然优于对照组，有很大的差异，p<0.05。结论：通过在慢性胃溃疡患者护理中合理应用个性化饮食护理，可以有效治疗患者，提高患者护理满意度，而且可以加快患者各项症状的改善，其中包括反酸、腹痛以及灼热感，也能减少或者防止患者复发，值得在我国临床领域上积极推广以及普遍应用。

简介：【摘要】目的：分析饮食护理对胃癌术后患者营养评估指标及护理满意度的影响。方法：选取在我院行胃癌手术的患者78例，均等分成观察组和对照组，各39例。对照组实行常规护理，观察组在常规护理的基础上增加饮食护理。对比两组患者胃癌术后的营养评估指标和护理满意度。结果：观察组患者的营养评估指标明显优于对照组，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对胃癌手术患者进行护理的时候，在常规护理的基础上增加饮食护理，让患者在手术后得到更均衡的营养，有助于术后恢复健康，同时也提高了患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的 分析胃癌术后患者护理过程中应用标准化饮食护理干预的应用效果。方法 选取本院76例胃癌术后患者开展本次研究，时间2020年04月-2021年04月，随机将其均分为对照组38例（行常规护理）和观察组38例（强化标准化饮食护理），比较护理效果。结果 与对照组总蛋白指标、转铁蛋白指标、血红蛋白指标和总蛋白指标相比，观察组均明显偏高（P＜0.05）；与对照组CD4+指标、CD3+指标和CD4+/CD8+指标相比，观察组均明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予胃癌术后患者标准化饮食护理能够促使患者免疫功能和营养状态改善，促使患者早日恢复，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析2型糖尿病患者的护理中加强个性化综合饮食护理干预所产生的效果。方法：将68例2型糖尿病患者分为对照组和研究组，每组34例，对比两组患者依从性及血糖状况。结果：研究组依从性较对照组更高，空腹血糖、餐后2h血糖指标以及糖化血红蛋白均较对照组更低，P＜0.05。结论：在2型糖尿病患者的护理中应用个性化综合饮食护理干预对于控制患者血糖，提高患者依从性有积极意义，有利于增强护理效果。

简介：摘要：目的：探讨在食管癌患者的护理中应用个性化饮食护理的效果。方法：选择2021年1月-12月我院收治的食管癌患者110名作为观察对象，将他们分为观察组和对照组，每组55名患者，对照组进行常规护理干预，观察组进行个性化饮食护理干预，比较两组患者护理前后的生活质量（QLQ-OES18）和营养评定量表（PG-SGA）。结果：护理前，两组数据对比无差异，P＞0.05；护理后观察组的QLQ-OES18评分明显要比对照组评分高，差异有统计学意义（p＜0.05），观察组PG-SGA评分明显优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在食管癌患者的护理中，使用个性化饮食护理可以明显改善患者营养状态和提高生活质量，可以在今后的临床护理中推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨饮食营养干预联合强化风险护理在新生儿肺炎护理中的应用效果。方法：将2021年04月-2022年05月本院收治的78例新生儿肺炎患儿随机分为对照组（n=39）和观察组（n=39），对照组予以常规护理，观察组予以饮食营养干预联合强化风险护理，比较两组临床症状改善时间、营养不良评估量表（STAMP）评分。结果：观察组咳嗽、发热、肺部湿啰音改善时间较对照组明显缩短（P＜0.05）；观察组护理3天、7天后的STAMP评分较对照组明显降低（P＜0.05）。结论：在新生儿肺炎护理中联合应用饮食营养干预及强化风险护理，可促进患儿临床症状更快改善，且有助于改善其营养状态，值得推广。

简介：[摘要]目的：饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究。方法：本研究以我院2020年八月至2022年八月住院的80名2型糖尿病病人为研究对象，按数字随机化方法将病人分成两组，每组40名。观察组给予常规护理，试验组给予持续饮食护理，并进行比较。结果：两组在干预前FBG、2hPG、TC、TG均无显著性（P<0.05）。干预后两组血清 FBG、2 hPG、TC、TG水平均有显著变化；试验组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：持续饮食护理对2型糖尿病病人的护理是很有帮助的，它可以使病人的血糖和血脂得到很好的控制，能够被病人所接受。

简介：摘要：目的：针对食管癌患者护理工作中应用个性化饮食护理的效果进行分析。方法：研究工作需要将50例食管癌患者作为研究样本，选取2021年1月至2023年8月期间的患者，并按照治疗时间顺序将患者分为对照组与观察组，对比两组患者在护理期间的各项营养指标以及并发症产生情况。结果：在经过统计学软件的数据分析和对比结果中可以看出，在个性化饮食护理工作应用之前，两组患者的营养指标对比参数不具备统计学标准，数据的结果差异性较小；在护理工作开展之后，患者指标有着明显的改善效果，其中观察组患者的改善效果明显优于对照组患者，经过统计学软件证实数据结果差异性满足统计学标准。同时，在护理期间，观察组患者的并发症产生率也有着明显地改善和控制效果。结论：在食管癌患者治疗护理期间，加强个性化饮食护理手段的全面落实，能够在确保患者营养摄入均衡的同时，减少患者并发症的产生，维持患者良好的生命体征，是目前值得在临床中进行推广的护理手段。

简介：【摘要】目的：探讨在食管癌治疗中运用个性化饮食护理，对患者营养状态的影响。方法：试验者是2021.01至2022.12在医院治疗的食管癌患者50例，以随机信封法分组，将25例接受常规护理者设为对照组，另一组设为观察组，数量功25例，护理方案为个性化饮食护理，比对护理效果。结果：观察组血清前白蛋白、白蛋白以及血红蛋白指标水平高于对照组，P＜0.05。护理前，两组数据对比无差异，P＞0.05；护理后观察组的QLQ-OES18评分明显要比对照组评分高，差异有统计学意义，p＜0.05。结论：以个性化饮食护理进行干预，利于改善患者机体营养状态，对促进其康复起着积极作用，适宜推广。

简介：摘要：目的：探究慢性胃溃疡患者运用针对性饮食护理的效果及对满意度的影响。方法：2022年5月－2023年8月，取慢性胃溃疡患者80例，随机分2组，各40例，对照组运用常规护理，实验组运用针对性饮食护理，对比症状缓解时间与护理满意度。结果：实验组腹痛、反酸、胃部烧灼症状缓解时间短于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：针对性饮食护理用在慢性胃溃疡患者中，可以缩短症状缓解时间，对提升护理满意度有积极作用，值得推荐。

简介：【摘要】：目的 探究个性化饮食护理在门诊慢性胃溃疡患者护理中的效果及护理满意度情况。方法 于2019年01月至2021年10月期间我院接治的59名慢性胃溃疡患者，分为对照组（29名）和护理组（30名）。对照组行常规护理，护理组行个性化饮食护理。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 护理组临床有效率96.7%（29/30）显著高于对照组86.2%（25/29）。比对差异明显（P