简介：淡，既指控制食盐用量，饮食上要“淡”，还指情绪上也要有看“淡”世事的修养，从而稳定血压。

简介：净水工艺中剑水蚤的二次繁殖及控制;受锰污染的地表水壶急处理生产实践;复合微生物制剂对芦苇人工湿地去除污染物的影响；UV／H2O2／微曝气联用工艺对BP的去除；颗粒Ru催化剂催化湿式氧化乙酸和苯酚

简介：1岁以内的宝宝生长发育迅速，新陈代谢旺盛，热量消耗多，对水的需要量也大。一般的宝宝每天每千克体重大约需要1OO-150毫升水。因为母乳中有比较充足的水分，母乳喂养的宝宝基本上不需要额外喂水：人工喂养的宝宝则需要在吃奶以外加喂一定量的白开水，以防止宝宝上火。同时给宝宝喂养白开水时一定要注意安全，在早期（前4个月）最好用纯净水，等到以后就可以给宝宝喝一般的饮用水了，但一定要注意将水烧开，并要注意给宝宝的水温要合适。

简介：摘要目的在不提高冲击波能量的前提下，提高碎石效果和效率。方法通过减小冲击波源放电回路的总电感量。结果大大改善了液电冲击波的特性参数。结论500次脉冲以内ESWL治疗尿路结石。

简介：目的比较钬激光碎石术（LL）、气压弹道碎石术（PL）、体外冲击波碎石术（EswL）治疗输尿管结石的疗效和安全性。方法总结LL、PL、ESWL治疗196例输尿管结石患者的临床资料，随机分为LL组56例、PL组54例、ESWL组86例。结果LL组碎石成功率为96．4％（54／56），PL组碎石成功率为83．3％（45／54），ESWL组碎石成功率为77．9％（67／86）；LL组疗效优于ESWL组（P〈0．01）和PL组（P〈0．05）。LL组无明显并发症，PL组有1例发生输尿管穿孔，ESWL组有3例石街形成。LL组单次碎石平均结石排净时间为16d，PL组为34d，ESWL组为76d。结论LL治疗输尿管结石是一种有效、安全的方法，是输尿管结石的首选治疗方法。

简介：无

简介：高温暑热持续，久旱无雨、天干物燥对农作物生长已显现不利影响。药市显得冷清，前期高价和部分产新品种价格出现不同程度的回落，只有白术、玄参等少数品种走动比较快，价格稳中趋升。亥参处于青黄不接阶段。

简介：夏至将至，心灵也需要怡然降温呢。混合着酸橙、柠檬、柑橘的海风气息，清爽宜人；携一丝青草、西洋柏、青檬果的清香，睡莲在夜晚灵动摇曳……有了最爱的清新水，随时随地，放飞假日般心情!

简介：

简介：摘要目的比较钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法120例输尿管结石患者，随机分为对照组与观察组，各60例。对照组采用气压弹道碎石术治疗（PL），观察组采用钬激光碎石术治疗（HL），比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得推广应用。

简介：目的：评价经尿道输尿管镜下超声碎石与气压弹道碎石的疗效。方法：回顾性分析我院2005年3月至2009年11月间经尿道输尿管镜下超声碎石（108例）与气压弹道碎石（226例）的临床资料,比较2种碎石方法在结石清净率、手术碎石时间、并发症等指标的差异。结果：超声碎石组在结石清净率、手术碎石时间等方面明显优于气压弹道组（P〈0.01）。但在术后1~3月结石排净率和并发症方面无显著性差异（P〉0.05）。结论：经尿道输尿管镜下超声碎石治疗输尿管结石在结石清净率上明显优于气压弹道组,手术时间上也明显短于气压弹道组。但由于气压弹道碎石无热效应,不易损坏碎石探针而增加手术成本,价格适宜,现仍在广泛使用。

简介：

简介：摘要目的目前常用的肾结石治疗方法包括体外冲击波碎石术(ESWL)、经皮肾镜取石术(PNL)、输尿管软镜、腹腔镜取石术以及开放手术等。目的讨论肾结石的碎石治疗。方法根据患者病情的不同状况选用不同的治疗方法。结论由于ESWL具有创伤小、并发症少、无需麻醉等优点，因此，成为目前治疗直径不超过20mm或表面积不超过300mm2的肾结石的标准方法。

简介：

简介：水孕育生命,水养育人类。人体内水的重量约占70％。人们平常喝的天然水是由许多水分子缔合成的簇团,参与体内生物化学作用差。人体动脉内的脂质沉积随着年龄增长逐渐增多,血流阻力增大,同时动脉管腔变窄,血流量减少。中老年人可能患动脉粥样硬化症、高脂血症和高血压症,有的人还伴发血黏度高、血糖高、血尿酸高,产生微循环障碍,这些病变,形成心脑血管病、糖尿病等,促使人体器官功能提前衰减,缩短了人应享的自然寿命。

简介：摘要目的对比分析钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月收治127例输尿管结石患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（62例）与观察组（65例）。对照组采用气压弹道碎石术治疗，观察组采用钬激光碎石术治疗，比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对比分析钬激光碎石与气压弹道碎石治疗输尿管结石的临床疗效及安全性。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2017年2月收治127例输尿管结石患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组（62例）与观察组（65例）。对照组采用气压弹道碎石术治疗，观察组采用钬激光碎石术治疗，比较两组的临床疗效和安全性。结果观察组手术时间、住院时间较对照组明显缩短（P<0.05）；一次性碎石成功率和输尿管结石排净率明显高于对照组（P<0.05）；两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论钬激光碎石治疗输尿管结石疗效及安全性均优于气压弹道碎石，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探究气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗膀胱结石的临床疗效对比。方法选取我院2013年8月~2015年6月收治的膀胱结石患者37例，将患者分为气压弹道组和钬激光组，其中采取膀胱镜气压弹道碎石术患者21例，采取钬激光碎石术患者16例，对比两组患者的结石排净率。结果气压弹道组21例患者，手术时间为（48.2±2.9）min，结石排净例数为20例，结石排净率为95.2%；钬激光组16例患者手术时间为（36.1±3.3）min，结石排净例数为15例，结石排净率为93.8%。两组手术时间对比，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组结石排净率对比差异不具有统计学意义（P>0.05）。气压弹道组有1例由于插镜时损伤出血，导致视野模糊中转开放手术，1例患者由于结石过大，导致无法击碎中转开放手术；钬激光组有1例患者出现黏膜病变，行激光烧灼，无1例中转开放性手术。结论钬激光碎石术相比气压弹道碎石术效果更加显著，减少手术时间，实用性强，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：本文主要对比分析气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗输尿管结石的效果。方法：将我院40例输尿管结石患者均分成参照组与研究组，分别给予气压弹道碎石术与钬激光碎石术治疗，统计对比两组疗效。结果：经治疗后，研究组碎石成功率明显更高，且手术与住院时间均短于参照组，P

简介：摘要目的探讨经皮肾镜EMS第四代气压弹道联合超声碎石系统碎石术的护理。方法对100例泌尿系结石患者采用经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗，分别于术前、术中进行护理干预。结果100例患者均一次穿刺成功，单侧结石平均碎石时间约120min，结石粉碎率100%，结石清除率91.2%，9例术后残留直径小于1cm的结石，2周后接受体外冲击波碎石治疗排空，1例患者因出血术后行选择性肾动脉栓塞。结论对经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗肾结石患者，加强术前及术后护理，能减少并发症的发生，促进患者早日康复。