简介:摘要:目的:探讨糖尿病患者应用健康教育的效果。方法:选择本院中2016年7月至2018年2月间接受治疗的86例糖尿病患者作为研究对象,通过计算机随机分组方案,将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含43例患者。对照组进行常规宣教模式,实验组在常规宣教的同时进行详细健康教育,根据两组的治疗效果和各项指标的改善情况进行对比。结果:实验结果显示,实验组患者的治疗效果和各项指标改善情况较对照组明显更优,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将健康教育应用于糖尿病的治疗中,能提高患者的治疗效果、改善患者的各项指标,是一种有效的治疗方式,具有较高的临床运用价值。
简介:目的探讨引导式教育理念对脑瘫儿童康复护理效果的影响。方法71例脑瘫患儿作为研究对象,随机分为对照组(35例,予以常规护理)及观察组(36例,采用引导式教育理念进行护理),观察两组患儿的护理效果。结果对照组粗大运动功能测试量表(GMFM)评分(A区、B区、C区、D区、E区)、Gesell发育诊断量表评分分别为(73.1±5.4)、(64.5±7.3)、(51.2±6.3)、(46.5±7.6)、(28.9±6.4)、(58.6±12.3)分;观察组GMFM评分(A区、B区、C区、D区、E区)、Gesell发育诊断量表评分分别为(82.5±5.3)、(79.8±6.4)、(65.4±4.3)、(58.9±7.5)、(37.8±6.5)、(68.5±10.3)分。观察组GMFM评分(A区、B区、C区、D区、E区)和Gesell发育诊断量表评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(t=7.402、9.398、11.121、6.919、5.812、3.681,P〈0.05)。结论引导式教育理念能够有效提高脑瘫儿童康复护理效果,值得临床推广。
简介:[摘要 ]目的:探讨健康教育干预在急性胰腺炎患者临床护理中的应用效果。方法:从 2018年 2月至 2019年 5月期间我院收治的急性胰腺炎患者中选取 68例,随机分成观察组(例数 =34)和对照组(例数 =34)。对照组患者仅给予疾病介绍、答疑解惑等护理干预,观察组则给予系统化的健康教育干预。观察对比两组的护理效果。结果:相比患者的疾病知识掌握率、治疗依从性和护理满意度,观察组均比对照组更高, P<0.05。相比患者的疼痛持续时间、肝功能恢复时间和住院时间,观察组均比对照组更短, P<0.05。结论:健康教育干预能够显著提高急性胰腺炎患者的疾病知识掌握率,从而促使其更好地配合临床治疗,病情得到快速转归。
简介:目的观察健康教育入社区提高儿童计划免疫质量的临床效果。方法选取2017年1月-2018年1月打算接种疫苗的80例家长进行社区教育宣传,将80例儿童家长随机分为对照组和实验组,每组各40例,对照组进行常规的免疫接种的教育,实验组则在对照组的基础上再进行专业的健康教育,比较两组的免疫接种概率以及实验前后健康教育家长对待程序性的认知。结果健康教育后家长对待程序性的认知明显加强,组间数据具有统计学意义;实验组相关性疫苗的接种概率为90.00%,明显高于对照组的72.50%,组间数据对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育入社区可明显提高儿童计划免疫质量,并且取得了显著的社会效益,值得推广应用。
简介:摘 要:目的: 研究甲亢患者在服药期间采取知信行健康教育模式进行的应用效果。 方法: 选择 2018 年 5 月 -2019 年 5 月在本院入住的甲亢患者共 100 例作为本次研究的观察对象,依据抽签的方式将患者分成实验组和对照组,每组 50 人,对实验组患者在服药前采取常规的健康教育模式进行干预,对照组患者则采取知信行健康教育模式,通过观察实验组和对照组患者在服药期间的遵医行为及甲状腺功能恢复情况,展开分析与比较。 结果: 通过对实验组和对照组患者在服药期间的遵义行为情况及甲状腺功能恢复情况进行比较,可以看出,对照组患者的遵医行为及甲状腺功能恢复情况均优于实验组, p<0.05 ,差异具有统计学意义。 结论: 对甲亢患者在服药期间采取知信行健康教育模式进行干预,不但能够提高患者对疾病的认识,增加患者的依从性,提高患者的治疗效果,还在一定程度上促进了患者的治疗效果,更值得被推广与提倡。
简介:[摘要]目的:分析慢性胃炎护理期间应用健康教育干预的临床效果。方法:2020年3月起至2021年5月期间,甄选慢性胃炎患者100例实施分析研究,分组方法取随机数字表法,最终分组为对照组(n=50,实施常规护理干预)和观察组(n=50,实施常规护理干预+健康教育干预),比较两组患者护理满意度和自我护理能力以及护理效果。结果:观察组护理满意度为98.00%,对照组护理满意度为84.00%,观察组高于对照组(P<0.05)。自我责任、生活习惯以及自我护理技能等自我护理能力评分观察组均高于对照组(P<0.05)。饮食营养、心理状态、用药依从性以及健康知识等护理效果评分观察组均高于对照组(P<0.05)。结论:慢性胃炎护理期间应用健康教育干预的临床效果突出,得到了患者的满意认可,提升了患者的自我护理能力,建议临床广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析门诊妇科阴道炎患者健康教育临床干预效果。方法:选取2019年12月-2020年12月于我院门诊接受治疗的140例妇科阴道炎患者作为研究对象。依据双盲法分为干预组(70例)与对照组(70例)。对照组实行常规治疗,干预组在对照组的基础上实行健康教育干预,对比两组患者治疗效果以及一年后复发率。结果:干预后,干预组患者治疗效果显著优于对照组,且干预组患者一年后复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:健康教育干预比常规治疗对妇科阴道炎患者更有效,能有效降低一年后复发率,提升治疗效果。 因此,健康教育临床干预对于诊妇科阴道炎患者而言值得临床推广。