简介：

简介：

简介：摘要目的探讨优质护理对重症肺炎支原体肺炎患儿肺功能的影响。方法随机选取我院于2016年6月~2018年1月我院收治的重症肺炎支原体肺炎患儿86例作为研究对象，随机分为观察组和对照组两组，每组43人，比较分析两组护理前后的肺功能变化。结果观察组患儿的肺活量、用力肺活量、最大通气量等肺功能检测指标及对护理的满意程度均优于对照组，观察组患儿的咳嗽恢复时间、体温恢复时间、心率恢复时间均短于对照组，差异均显著（P＜0.05）。结论优质护理干预可以有效提高重症肺炎支原体肺炎患儿的肺功能状态，改善预后。

简介：摘要:研究优质护理对重症肺炎支原体肺炎患儿肺功能的影响。方法选择2019年10月至2021年10月我院接诊的68例重症肺炎支原体肺炎患儿为受试对象，目的抽样法将其划分为观察组与对照组，各34例。对照组患儿给予常规护理，观察组患儿给予优质护理干预，对比两组患儿干预前后具体情况。结果观察组患儿干预后护理满意度显著优于对照组患儿（P<0.05）；干预前两组肺功能指标无显著差异（P>0.05），干预后观察组FEV1、FEV1%及FEV1%/FVC指标均高于对照组，组间差异明显（P<0.05）。结论优质护理可在一定程度上提高重症肺炎患儿肺功能，有效提高其满意度，值得推广。

简介：摘要:研究优质护理对重症肺炎支原体肺炎患儿肺功能的影响。方法选择2019年10月至2021年10月我院接诊的68例重症肺炎支原体肺炎患儿为受试对象，目的抽样法将其划分为观察组与对照组，各34例。对照组患儿给予常规护理，观察组患儿给予优质护理干预，对比两组患儿干预前后具体情况。结果观察组患儿干预后护理满意度显著优于对照组患儿（P0.05），干预后观察组FEV1、FEV1%及FEV1%/FVC指标均高于对照组，组间差异明显（P

简介：【摘要】目的 探讨分析将针对性护理对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者实施的效果。方法 选取我院2020年2月到2022年2月期间收治的90例老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者为研究对象。根据双盲法对其平均分组，45例为参照组实施常规护理，将针对性护理对研究组（45例）实施。观察对两组的护理效果。结果 比较两组的血气指标改善情况，研究组优于参照组（P＜0.05）；比较两组的病情恢复情况，研究组好于参照组（P＜0.05）。结论 将针对性护理对老年重症肺炎并发呼吸机相关性肺炎患者实施有着极为确切的效果，能够有效改善其通气状态，促进其病情恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：观察老年患者呼吸机相关性肺炎患者的护理效果。方法：将100名老年重症肺炎合并呼吸机相关肺炎的老年重症肺炎病人按不同的护理方式分为两组，对照组采用常规护理，观察组全面护理。观察两组患者在治疗前后的炎症指数，满意度，呼吸机使用情况，住院天数等方面的差异。结果：观察组与对照组相比，以上指标明显改善， P<0.05；结论：全面护理在老年重症肺炎合并呼吸机相关肺炎患者中的作用确切。

简介：摘要:研究优质护理对重症肺炎支原体肺炎患儿肺功能的影响。方法选择2019年10月至2021年10月我院接诊的68例重症肺炎支原体肺炎患儿为受试对象，目的抽样法将其划分为观察组与对照组，各34例。对照组患儿给予常规护理，观察组患儿给予优质护理干预，对比两组患儿干预前后具体情况。结果观察组患儿干预后护理满意度显著优于对照组患儿（P<0.05）；干预前两组肺功能指标无显著差异（P>0.05），干预后观察组FEV1、FEV1%及FEV1%/FVC指标均高于对照组，组间差异明显（P<0.05）。结论优质护理可在一定程度上提高重症肺炎患儿肺功能，有效提高其满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察和分析综合护理模式在重症监护病房重症肺炎患者中的效果。方法：选择我院重症监护病房自2021年1月至2021年12月收治的18例重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和研究组，每组9例，对照组采用常规护理模式干预，研究组采用综合护理模式干预，对比两组患者发热、咳嗽、呼吸困难等症状消失时间。结果：研究组患者发热、咳嗽、呼吸困难等症状消失时间均显著短于对照组，两组对比具有统计学意义(P＜0.05)。结论：综合护理模式在重症监护病房重症肺炎患者中的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善情况探究。方法：样本均收录于在我院接受治疗的重症肺炎合并呼吸衰竭患者，均收录于2021.2--2022.2，共计54例，随机性的将其分为两组，并采用不同的护理方式进行干预，采用分组对照理论探讨其实际价值，分别为对照组（常规护理）、观察组（常规基础上强化气道护理）。结果：护理措施开展之前组间血气指标差异较小；开展后两组均有所改善，且观察组指标更优，P＜0.05。观察组满意度更高，P＜0.05。结论：罹患重症肺炎合并呼吸衰竭患者，在临床护理中强化气道护理，对血气指标的改善具有显著价值。

简介：【摘要】目的 探讨重症医学科重症肺炎患者运用系统化护理模式的效果。方法 本次研究对象共计84例，是2023年3月-2024年3月收治的重症肺炎患者，用奇偶数列法分成试验组和对照组，实施系统化护理和传统化护理，对比护理效果。结果 在机械通气时间和住院时间方面，试验组比对照组用时更短，统计学有意义（P＜0.05）。试验组发生并发症的患者占比低于对照组，统计学有意义（P＜0.05）。结论 重症医学科重症肺炎患者运用系统化护理模式，对促进病情恢复、预防并发症有促进作用，值得大力推广。

简介：摘要目的分析全面护理在小儿重症肺炎中的应用及其效果。方法选取我院80例小儿重症肺炎的患者，随机分成两组，即实验组和对照组。对照组采取常规治疗护理方法，实验组用更加全面的护理方式。对两组的住院时间及体温恢复时间等进行对比。结果实验组的时间明显少于对照组。结论对小儿重症肺炎的患者采取全面的护理可以使患者的住院时间使体温恢复时间减短，有利于患者康复。

简介：摘要目的分析护理干预对小儿重症肺炎的护理效果。方法本次研究中入选的66例重症肺炎患儿入选时间为我院2016年9月-2017年9月期间，观察组和对照组患儿分组方法为入院先后顺序，各组患儿例数分别为33例。两组患儿护理模式分别为护理干预以及基础护理。结果观察组患儿护理总有效率高于对照组患儿，同时心率恢复用时、肺部症状消失用时和体温恢复用时少于对照组患儿，数据间经比较后均呈现统计学意义（P＜0.05）。结论重症肺炎患儿采用护理干预模式效果良好，有助于患儿病情的恢复。

简介：摘要目的观察重症肺炎的临床特点，分析影响疾病治疗效果的危险因素。方法选取本院重症肺炎患者71例作为样本，调取患者临床资料，并对其临床特点加以分析。结果重症肺炎患者临床症状以咳嗽咳痰、呼吸困难、胸闷心慌、发热为主，症状发生率分别为80.3%、76.1%、80.3%及50.7%。年龄、器官衰竭情况、消化道出血情况、合并糖尿病情况以及住院天数，均属于影响疾病治疗效果的主要危险因素。结论临床应加强对危险患者的关注，应为之制定具有针对性的治疗方案，提高疾病治疗有效率。

简介：目的研究老年重症肺炎患者实施综合护理干预的营养支持效果。方法选择76例我院所收治的老年重症肺炎患者，2018年1月至2019年1月作为本研究的时间范围，采用抽签法将其分为实验组与参照组，各为38例。其中常规护理为参照组护理措施，综合护理干预为实验组干预方法，对比2组患者干预前后营养指标及并发症情况。结果老年重症肺炎患者干预前营养相关指标具有一致性（P＞0.05），同参照组相比，实验组体质量、白蛋白较高，实验组呼吸困难、呛咳、黏膜损伤等并发症发生比例（5.26%）与参照组（21.05%）相比较低，具备显著差异（P＜0.05）。结论老年重症肺炎患者实施营养支持期间实施综合护理干预，其临床效果确切。

简介：【摘要】目的： 分析 重症肺炎患者行支气管肺泡灌洗治疗应用综合护理干预的临床效果。 方法： 选择本院在 2017 年 12 月 ~2019 年 1 月收治的重症肺炎患者 82 例，将 82 例患者采用随机数字表法分成实验组 41 例与常规组 41 例，常规组接受常规护理干预，实验组开展综合护理干预，比对两组患者肺功能指标及治疗效果改善情况。 结果： 实验组患者肺功能指标及治疗效果与常规组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症肺炎患者行支气管肺泡灌洗治疗应用综合护理干预，可以有效改善患者肺功能指标，提高治疗效果，改善预后，促进患者康复。

简介：

简介：

简介：