简介:摘要目的探究甲氨蝶呤联合来氟米特在类风湿性关节炎治疗中的应用效果。方法选取我院在2015年8月~2017年11月收治的150例类风湿性关节炎患者作为研究对象,通过随机数字表的方式将患者分为对照组75例,实验组75例。对照组患者给予甲氨蝶呤进行治疗,实验组患者给予甲氨蝶呤与来氟米特联合的方式进行治疗,并对两组患者的临床治疗效果以及临床症状变化情况进行比较。结果实验组患者的临床治疗效果以及临床症状变化情况均优于对照组,P<0.05。结论在类风湿性关节炎患者的治疗当中采用甲氨蝶呤联合来氟米特的治疗方式可以有效的提升总体的治疗效果,进一步改善患者的临床表现症状,因此值得推广。
简介:摘要目的观察硫酸羟氯喹联合来氟米特与甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎患者的效果。方法选取我院2017年10月—2018年10月收治的114例类风湿关节炎患者,随机分为观察组和对照组,每组57例。对照组行甲氨蝶呤治疗。观察组行硫酸羟氯喹联合来氟米特治疗,对比两组治疗有效率、发病次数、疼痛评分、不良反应发生率、住院时间。结果与对照组相比,观察组治疗有效率高于对照组,不良反应发生率、发病次数、疼痛评分低于对照组,住院时间也较短于对照组,上述指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在类风湿关节炎患者的治疗中,应用硫酸羟氯喹联合来氟米特较甲氨蝶呤单独治疗的效果和安全性更理想。
简介:摘要目的探讨类风湿关节炎(RA)患者来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗的临床疗效。方法选取2018年1月~2019年3月期间收治的类风湿性关节炎患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予甲氨蝶呤治疗,观察组给予甲氨蝶呤联合来氟米特治疗,对2组患者经治疗后的临床疗效进行对比分析。结果2组患者治疗前各观察指标比较差异不明显,治疗后观察组各指标明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义。观察组总有效率明显高于对照组,差异明显具有统计学意义(p<0.05)。结论来氟米特与甲氨蝶呤联合治疗,改善类风湿性关节炎的临床症状,疗效显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究复方氟米松软膏治疗慢性湿疹的临床效果。方法选取2010年1月-2013年12月来我院就诊的66例慢性湿疹患者为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,每组33例患者。对照组外用复方氟米松软膏,观察组外用糠酸莫米松软膏。一个疗程为两周,治疗结束后,对比两组患者的治疗效果,并观察不良反应。结果在本次研究中,治疗组治疗总有效率为90.1%,对照组治疗总有效率为60.1%,治疗组的治疗效果明显优于对照组。治疗组患者的不良反应率为12.1%,对照组患者的不良反应率为42.2%。治疗组患者不良反应率明显低于对照组。两组比较有明显差异,具有统计学意义(p<0.05)。结论复方氟米松软膏治疗慢性湿疹的效果优于糠酸莫米松软膏,安全性高,在短时间内可以缓解患者的病情,不良反应少,具有临床推广意义。
简介:摘要目的探究难治性强直性脊柱炎伴周围关节炎应用来氟米特治疗的疗效观察。方法资料选自2011年10月-2012年10月在本院诊治的难治性强直性脊柱炎伴周围关节炎患者64例,按照随机数字表方法分成两组,每组32例,予安慰剂作对照组,予来氟米特作研究组,分析两组疗效和不良反应。结果研究组在第3个月和第6个月时ASAS20有效率,均比对照组高,比较差异具统计学上的意义(P<0.05);且两组均发生轻微的肝酶上升、白细胞下降、血压上升,以及皮疹、消瘦和消化系统等不良症状,无明显差异(P>0.05)。结论针对难治性强直性脊柱炎伴周围关节炎予来氟米特的效果显著,具有一定量临床应用和研究价值。
简介:摘要目的对于类风湿关节炎病人采取甲氨蝶呤联合来氟米特进行治疗的效果和安全性施行分析与总结。方法将我们医院在过去一年之内所接诊的类风湿关节炎病人资料100例施行分析,所选100例类风湿关节炎病人采取数字法加以分组,给予对照组类风湿关节炎病人甲氨蝶呤治疗,给予研究组类风湿关节炎病人甲氨蝶呤联合来氟米特进行治疗,对比两组类风湿关节炎病人的临床有效率和治疗安全性。结果两组类风湿关节炎病人接受治疗之后的临床总体有效率比较差异明显;两组类风湿关节炎病人接受治疗之后产生不良反应几率比较不存在明显差异。结论临床中针对类风湿关节炎病人,为其提供甲氨蝶呤联合来氟米特进行治疗效果理想,安全性高,应该给予大力的推广与应用。
简介:【摘要】目的:观察来氟米特与环孢素A治疗原发性难治性肾病综合征(NS)的临床效果与安全性。方法:选取我院原发性难治性肾病综合征患者82例(2019年3月至2020年3月),随机分为环孢素A治疗的对照组(41例)与来氟米特治疗的观察组(41例),观察患者肾功能及不良反应发生率。结果:两组肾功能指标对比,P>0.05;观察组不良反应少于对照组,P<0.05。结论:在原发性难治性肾病综合征患者治疗中,来氟米特与环孢素A均能取得较好的效果,促进患者肾功能改善,但是来氟米特不良反应更少,整体效果优于环孢素A,值得借鉴。