简介:摘要目的分析改进无张力疝修补手术治疗腹外疝的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月期间收治的76例腹外疝患者的临床资料,将其随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组给予传统的疝修补术,观察组给予改进无张力疝修补术。观察两组患者术中各项指标与治疗状况,并加以比较。结果观察组患者手术时间与术后住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组24h内出血量明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率低于对照组,且无复发率,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改进无张力疝修补术手术治疗腹外疝的临床效果较好,且患者出血量、手术时间、住院时间等均控制较好,患者治疗后的并发症发生率较低,且无复发率,值得临床推广与应用。
简介:2003年3月至2004年10月,我院共完成疝环填充式无张力疝修补术(meshplugherniarepair,简称meshplug修补术)18例。现总结分析如下。
简介:摘要目的观察改良疝环填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法60例腹股沟疝患者根据治疗方法的不同,分为观察组和对照组,每组各30例。观察组予以改良疝环填充式无张力疝修补术;对照组予以传统疝修补术;比较分析两组手术效果及并发症。结果;观察组的临床治愈率、手术时间、住院时间、出血量及并发症的发生率均少于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良疝环填充式无张力疝修补术的治疗效果好、手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短、术后并发症发生率低,值得基层临床推广。
简介:摘要目的评价腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果。方法我院2014年2月-2017年2月普外科共接诊28例腹股沟疝患者,将患者分为观察组(无张力疝修补术)和对照组(传统疝修补术),每组14例,对两组患者的手术指征、并发症及复发率进行比较分析。结果两组患者均顺利完成手术,与观察组术中出血量、手术时间、住院时间比较,对照组出血更多,手术时间更短,住院时间更长,经比较,差异有统计学意义(p<0.05);对比两组复发率和并发症发生率,结果提示,观察组并发症和复发率更低,经比较,差异有统计学意义(p<0.05)。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的有效术式,与传统疝修补术比较,具有恢复快、创伤小、复发率低等优势。
简介:摘要目的分析腹股沟疝临床治疗中无张力疝修补术的疗效。方法随机将2012年1月至2013年1月收治的60例腹股沟疝患者分为对照组和治疗组各30例,分别采用疝环充填式疝修补术和腹膜前间隙补片无张力疝修补术进行治疗。观察两组临床疗效、手术及复发情况。结果治疗组总有效率的100%高于对照组的93.3%(P<0.05),治疗组术中出血量、手术、住院时间及术后术区疼痛发生率均少于对照组(P<0.05),治疗组随访期间无复发,对照组随访期间复发2例(复发率6.7%),治疗组好于对照组。结论腹膜前间隙补片无张力疝修补术对腹股沟疝患者进行治疗,临床疗效安全可靠,值得推广及应用。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取我院2010年1月—2015年1月住院的50例腹股沟疝患者进行研究,按照不同的治疗方法将其随机分成试验组与对照组,对照组患者予以传统疝修补术治疗,试验组患者予以无张力疝修补术治疗。观察2组患者的临床治疗效果及并发症情况。结果2组患者经治疗后临床总有效率比较,试验组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01);2组患者治疗后总并发症发生率比较,试验组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有显著的临床治疗效果,患者恢复快,并发症少,安全性高,值得推广应用。
简介:摘要目的分析局麻下无张力疝修补术在老年腹股沟斜疝临床治疗中的应用效果。方法择取本院于2013年5月-2016年5月期间收治的老年腹股沟斜疝患者82例,遵照随机双盲法,将患者划分为研究组与参照组,每组各41例。对参照组患者行硬膜外麻醉下无张力疝修补术,对研究组患者行局麻下无张力疝修补术,比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者在术中出血量、手术时间、首次排气时间、住院时间以及并发症发生率方面的数据值均显著优于参照组患者,即相应数据比较,组间差异P<0.05,存在明显的统计学意义。结论在老年腹股沟斜疝临床治疗过程中,对患者行局麻下无张力疝修补术治疗,不仅效果确切,还可以减少麻醉、手术损害,促使患者实现早期恢复,临床应用极具可靠性、安全性,值得全面普及。
简介:摘要目的对无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床效果进行观察。方法选择本院2012年3月到2014年3月收治的120例腹股沟疝患者作为研究对象,其中原发性疝92例,复发性疝28例,将患者随机分为研究组与对照组,对照组采用传统的腹股沟疝修补术,研究组采用无张力疝修补术进行治疗。结果研究组的手术时间、住院时间短于对照组,复发率与并发症发生率低于对照组,相比具有统计学意义,P<0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有良好的临床疗效,具有临床推广的价值。
简介:摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2013年11月—2016年11月在医院进行治疗的64例腹股沟疝患者为研究对象,平均分为观察组与对照组,每组32例,对照组用常规手术治疗,观察组用无张力疝修补术治疗,分析两组治疗情况、不良反应发生情况。结果观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间相比于对照组,观察组明显要更低,观察组患者并发症发生率为6.25%相比于对照组的28.13%,观察组明显更低,观察组总有效率为96.88%相比于对照组的81.25%,观察组更高,组间比较具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果显著,患者症状和生活质量得到显著的改善,治愈率和安全性得到明显提高,临床上,值得推广应用。
简介:[摘要] 目的 了解无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的治疗效果,为患者制定更加合理的诊疗方案。方法 对金湖县吕良中心卫生院收治的42例成人腹股沟斜疝患者实施无张力疝修补术治疗,观察患者的术中出血量、手术时间、术后下床活动时间、住院天数;了解并发症出现和术后复发情况。结果 42例患者手术均成功。患者术中出血量为(8.3±1.7)ml,手术时间(39.5±6.1)min,术后下床活动时间(1.2±0.3)d,住院时间(4.8±1.2)d。术后出现尿潴留
简介:摘要目的观察对比不同无张力疝修补手术治疗腹外疝的效果。方法选取我院80例腹外疝患者,将其随机分为观察组和对照组,每组40例,分别使用两种不同的无张力疝修补手术。观察组使用聚丙烯纺织网片进行治疗,对照组使用疝环充填补片进行治疗,观察比较两组患者的临床疗效及并发症状况。结果观察组的住院时间、手术时间、出血量等均明显少于对照组(P<0.05),两组患者在并发阴囊气肿上差异较大(P<0.05),其他并发症的发生率相比无明显差异(P>0.05)。结论在治疗腹外疝患者时,使用不同无张力疝修补手术均获得较好疗效,但是聚丙烯纺织网片修补法比疝环充填补片修补法的效果更好,值得临床的广泛应用。