简介:经外周静脉置入中心静脉导管(peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC)是一种从周围静脉导入头端位于中心静脉的深静脉置管技术[1],具有穿刺成功率高、风险小、感染率低的优点,但存着一定的并发症及风险。导管夹闭综合征是指导管经锁骨下静脉时进入第1肋骨和锁骨之间的狭小间隙,导管受挤压产生狭窄或夹闭,不但影响输液,且导管因嵌顿不易拔除,
简介:【摘要】目的 分析预见性护理对留置胃管患者负性心理及非计划拔管的影响。方法 选取2019年10月-2022年10月本院收治的70例留置胃管患者,以随机抽签法,把这些患者分为观察组和对照组,每组患者各35例。对照组采用常规护理法,观察组实施预见性护理。对比护理效果。结果 给予预见性护理的观察组患者,其负性心理较对照组明显改善了许多,差异有统计学意义(P<0.05);在非计划拔管发生率方面,观察组较对照组明显低出许多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对于患者来说,留置胃管存在诸多不方便之处,且容易引发一些并发症,故而许多留置胃管患者普遍存在负面情绪,不利于临床治疗。预见性护理遵循“以人为本”,为患者提供针对性护理服务,不仅可以使患者的负面情绪得以缓解,提高患者的依从性,而且优质护理可以大大减轻患者的不适感,这对降低非计划拔管发生率具有重大意义,对优化临床治疗效果起到不可小觑的作用。
简介:【摘要】目的:探讨基于加速康复外科理念下全麻苏醒期患者留置尿管拔管时机的研究。方法:选择我院2020年9月~2021年8月接收并治疗的 80例全身麻醉并留置尿管的普通外科手术患者为例进行研究,计算机分组研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组实施基于加速康复外科理念下护理方式,观察两组患者躁动评分,血压心率,满意度、疼痛程度(数字评分法)比较。结果:①研究组患者躁动评分(0.93±0.57)分,对照组患者发生躁动评分情况(2.25±0.51)分,数据间存在统计学意义(t=9.132,P=0.000<0.05);②研究组患者SPB,BDP,HR数据(137.31±15.52)mmHg、(86.22±9.35)mmHg、(78.37±8.03)min;对照组(148.36±15.47)mmHg、(93.28±9.42)mmHg、(85.64±8.85)min(P<0.05);③研究组患者满意度95.00%,对照组满意度75.00%(P<0.05); ④研究组患者疼痛评分(2.13±0.21),对照组疼痛评分(2.13±0.21)(P<0.05)。结论:全麻苏醒期患者实施加速康复外科理念护理发现患者在苏醒前进行导尿管拔除更加利于患者身心健康。
简介:摘要:目的:分析集束化护理干预在ICU患者肠内营养护理中的应用效果及对非计划性拔管的影响。方法:筛选本院于2020.01-2021.12收治70例ICU肠内营养患者作为观察对象展开分析,在“护理干预差异性”原则下将纳入对象分组-对比组、研究组,各35例。对比组:常规护理,研究组:集束化护理,比较两组并发症发生率、肠内营养指标。结果:研究组非计划拔管、误吸、腹泻以及恶心呕吐等并发症总发生率5.72%明显较对比组22.86%更低(P<0.05)。干预后,研究组血红蛋白、白蛋白、前白蛋白以及转铁蛋白水平均较对比组更高(P<0.05)。结论:在ICU患者肠内营养护理中实施集束化护理干预,可降低非计划拔管等并发症总发生率,提高肠内营养支持效果。
简介:摘要 目的:调查了解神经外科留置胃管病人非计划性拔除胃管风险的发生水平,分析非计划性拔除胃管的独立危险因素,构建预测模型,为有效降低胃管非计划性拔管风险率以及制定相应的护理干预措施提供参考依据。方法:采用回顾性病例对照研究方法,以2022年1月~2023年5月入住本院神经外科病人作为研究对象,筛选共587例留置胃管病人纳入研究,其中66例病人发生胃管非计划性拔管。回顾性调查病人的基本信息及病例资料,采用SPSS 26.0进行统计学分析以筛选非计划性拔管的危险因素,构建风险预测模型。结果:587例留置胃管患者中,胃管非计划性拔管发生率11.24%;非手术、烦躁未使用镇静、采取约束、GCS评分高、胃管留置时间长、低导管风险评分是神经外科留置胃管UEX独立危险因素;预测模型的曲线下面积AUC为0.868,95% CI为0.827~0.909。结论:构建的神经外科留置胃管患者非计划性拔除胃管的风险预测模型预测效果良好,为医护人员及时采取预防性护理措施提供依据。
简介:目的:观察硝酸甘油经双侧鼻孔滴药对控制拔管期高血压的疗效及其安全性。方法:选择62例全麻患者,随机分为A、B两组,各31例。A组为观察组,于拔管前10min吸净双侧鼻腔分泌物及血液后,滴入0.02%硝酸甘油4μg/kg,观察拔管前5min、拔管即刻、拔管后5min的SBP、MAP、DBP、HR变化。B组为对照组,拔管前不滴硝酸甘油。结果:A组的SBP、MAP、DBP、HR于拔管即刻、拔管后5min,与拔管前相比无显着性差异.B组的SBP、MAP、DBP于拔管即刻、拔管后5min显着高于拔管前(P<0.05),与A组同时点相比有显着性差异(P<0.05);但HR与A组同时点相比无显着性差异。结论:应用0.02%硝酸甘油4μg/kg经双鼻孔滴入,可有效控制拔管刺激引起的高血压,对拔管前原已血压明显增高者为有效。
简介:摘要目的探讨患者体温对麻醉后苏醒及拔管时间的影响。方法回顾性分析2013年1月至10月在我院治疗的60例手术病人,根据体温将患者分为A、B两组,分别为体温<35℃和>35℃,每组各30例,比较两组苏醒和拔管时间。结果从停止用药至呼唤姓名患者能睁眼时间,A组患者为(59±14)分钟,B组患者为(44±20)分钟;停止给药到拔管时间,A组患者为(77±23)分钟,B组患者为(56±16)分钟。两组在苏醒时间和拔管时间上的差异均具有统计学意义(P<0.05),A组患者要明显长于B组患者。结论麻醉和手术过程中注意维护病人的体温不仅有助于麻醉后的苏醒,而且可以避免因体温下降给患者带来的危害。