学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:以优质护理为研究对象,探究此种模式针对凶险前置胎盘患者的应用效果;方法:患者共计100例,均为我院2020年所收治,将其患者随机分为两个小组——研究组、对照组,两组人数相等,对照组患者接受常规护理,按照优质护理对研究组患者施以干预,对比两个小组的SAS、SDS评分以及并发症情况,通过对比P值与0.05的大小来确定数据是否存在统计学意义;结果:研究组的并发症发生率明显低于对照组,SAS与SDS评分也低于对照组,同时P值小于0.05;结论: 采取优质护理模式对凶险前置胎盘患者进行干预时,患者的术后恢复情况更为良好,不良情绪也得到了有效缓解,此种模式值得在临床中得到推广。

  • 标签: 优质护理 前置胎盘 凶险
  • 简介:【摘要】目的 探讨PDCA护理管理模式在凶险前置胎盘患者中应用效果。方法 选取2020年10月-202

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究、分析优质护理服务模式在凶险前置胎盘护理中的实施效果。方法:抽取近一年内(2020年5月至2021年5月)我院收治的凶险前置胎盘患者(60例),予以优质护理干预。结果:在凶险前置胎盘治疗中落实优质护理后,进一步改善了母婴结局,促进了患者护理满意度的提高。结论:针对凶险前置胎盘患者而言,优质护理效果明显,值得进一步推广、应用。

  • 标签: 凶险性前置胎盘 优质护理 效果
  • 简介:【摘要】目的:研究分析优质护理服务模式在凶险前置胎盘护理中的应用价值。方法:收集2019年1月-2020年1月期间我院收治的72例凶险前置胎盘患者为研究对象,按照随机原则对患者开展分组处理,对照组开展常规护理,观察组开展优质护理,对比两组护理效果。结果:研究组36例凶险前置胎盘患者的并发症发生率为5.56%(2/36),显著低于对照组36例凶险前置胎盘患者的并发症发生率22.22%(8/36);研究组36例凶险前置胎盘患者对临床护理工作的满意度为94.44%(34/36),显著高于对照组凶险前置胎盘患者护理满意度80.56%(29/36),P

  • 标签: 优质护理 服务模式 凶险性前置胎盘 应用价值
  • 简介:[摘要]目的:研究聚焦解决模式护理在凶险前置胎盘患者中的应用效果。方法:选取时间:2019.6-2022.3,患者均来自我院;选择例数:67例;分组方式:随机;组别:观察组(34例,实施聚焦解决模式护理措施)与对照组(33例,实施常规围产期护理模式),分析患者认知情况。结果:观察组不良分娩结局占比低于对照组(P<0.05)。结论:采用聚焦解决模式护理干预,有利于提升患者认知程度,值得推广。

  • 标签: 聚焦解决模式护理 凶险性前置胎盘 认知
  • 简介:【摘要】目的验证PDCA循环护理模式在凶险前置胎盘患者护理中的应用价值。方法:纳入86例符合标准的凶险前置胎盘患者为研究依据,拟定2021年5月至2022年5月为研讨期限,采用数字编号法进行组间划分(n=43),分别定义为参照组与研究组,并将常规护理与PDCA循环护理模式实施于两组之间。结果:干预结束后,患者在HAND、HAMA评分、住院时间、术后并发症方面表现,研究组均显优参照组(P<0.05)。结论:PDCA循证护理模式的开展实施,对凶险前置胎盘患者临床影响意义重大,即有效提高护理效果,使术后并发症减少,患者不良情绪得到缓解,还切实缩短了住院时间,减轻医疗费用,故推荐优先选择。

  • 标签: PDCA循证护理模式 凶险性 前置胎盘患者 应用效果
  • 简介: 【摘要】目的:探讨预见性护理对凶险前置胎盘剖宫产患者护理质量的影响。方法: 选取2019年3月-2021年4月医院收治的120例凶险前置胎盘行剖宫产患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为研究组(n=60)采用预见性护理方案和对照组(n=60)常规护理方案,比较两组患者护理效果。结果:研究组的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对凶险前置胎盘剖宫产患者实施预见性护理干预,能够提高患者满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: 预见性护理 凶险性前置胎盘 剖宫产 护理质量
  • 简介: 【摘要】目的:探讨预见性护理对凶险前置胎盘剖宫产患者护理质量的影响。方法: 选取2019年3月-2021年4月医院收治的120例凶险前置胎盘行剖宫产患者作为研究对象。采用随机数字表法将研究对象随机分为研究组(n=60)采用预见性护理方案和对照组(n=60)常规护理方案,比较两组患者护理效果。结果:研究组的满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对凶险前置胎盘剖宫产患者实施预见性护理干预,能够提高患者满意度,值得临床推广应用。

  • 标签: 预见性护理 凶险性前置胎盘 剖宫产 护理质量
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究分析剖宫产至凶险前置胎盘孕产妇的治疗效果。方法此次研究的对象是选取该院2014年1月—2015年1月收治的48例剖宫产至凶险前置胎盘孕产妇,将其临床资料进行回顾分析,并作为研究组,另选48例普通前置胎盘孕产妇作为对照组,比较两组孕产妇的产后出血量以及子宫切除率。结果研究组孕产妇出现胎盘粘连率为60.41%,对比组孕产妇出现胎盘粘连率为33.33%,两组患者的胎盘粘连发病率差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产至凶险前置胎盘的发病率较低,在术后出血量上明显的高于普通前置胎盘,对出现凶险前置胎盘的孕产妇宜进行子宫全切治疗,以保证孕产妇的生命安全。

  • 标签: 剖宫产至凶险型前置胎盘 子宫全切 普通前置胎盘 疗效比较
  • 简介:摘要凶险前置胎盘是指附着于前次剖宫产子宫切口瘢痕处的前置胎盘,由于导致胎盘位置发生改变,引起一系列产后并发症。包括一系列胎盘异常情况,如胎盘粘连、胎盘植入、胎盘穿透等;这些因素的发生是由于子宫手术后瘢痕处继发局部缺氧改变,导致蜕膜发育不良和滋养细胞过度侵蚀改变,最终引起瘢痕处的异常血管生成,进而使产前产后出现难以控制的大出血.所谓“凶险”就是说胎盘一旦发生异常改变,就是危险可怕的,如果因抢救的不及时,极可能伤害孕妇及新生儿的生命。

  • 标签: 心理干预 凶险性前置胎盘 早期
  • 简介:摘要 :目的:探讨凶险前置胎盘剖宫产手术中护理配合的应用价值。方法:在 2017年 11月 -2018年 11月,本院共接收了 108例凶险前置胎盘产妇,均给予剖宫产术进行分娩,并对产妇实施相应护理配合手术,依据护理方式的不同,将 108例凶险前置胎盘产妇分成两组,对照组 54例以及观察组 54例。对照组给予基础护理配合手术,观察组给予综合护理配合手术,分析两组产妇的妊娠结局以及相关指标。结果:观察组产后出血量以及住院时间少于对照组,新生儿评分以及护理满意度评分高于对照组, P< 0.05;综合护理干预前,两组皮质醇水平、心率以及收缩压比较差异不明显, P> 0.05,综合护理干预后,观察组皮质醇水平、心率以及收缩压, P< 0.05。 结论:在凶险前置胎盘剖宫产手术中实施综合护理配合手术,可减少产后出血量,改善妊娠结局,优化相关指标,效果显著。

  • 标签: 凶险型前置胎盘 剖宫产 手术 护理配合 应用价值
  • 简介:摘要目的研究分析凶险前置胎盘患者围手术期的护理效果观察。方法此次研究的对象是选择2017年1月至2017年12月15例凶险前置胎盘患者,将其临床资料进行回顾分析,并提供术前、术后有针对的护理,减少并发症的发生。结果15例母婴结局良好,均康复出院。结论针对、合理性做好凶险前置胎盘患者围手术期的护理,可有效改善患者恢复及预后。

  • 标签: 凶险型前置胎盘 围手术期 护理
  • 简介:摘要目的探索凶险前置胎盘剖宫产手术护理配合措施并对其效果进行观察。方法研究对象为100例凶险前置胎盘剖宫产患者,通过随机数表的方式随机平均成对照组和观察组。对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上给予综合护理干预措施,对比临床疗效。结果观察组患者术后出现休克、大出血以及切口感染的患者数明显低于对照组,并且观察组患者的护理满意度明显优于对照组,两组对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论凶险前置胎盘剖宫产手术给予综合护理干预能够有效地减少患者并发症的发病率并且能增加护理的满意度。

  • 标签: 凶险型前置胎盘 剖宫产 护理 效果
  • 简介:摘要正常胎盘位于子宫前壁、后壁或宫底、侧壁,前置胎盘的位置则距离宫颈内口较近,甚至已经覆盖宫颈内口;产妇存在剖宫产史的情况下,胎盘覆盖于切口的瘢痕上,胎盘组织距离宫颈口较近,会进一步加重其危险,造成出血的状况,形成凶险前置胎盘凶险前置胎盘治疗较为困难,大多数患者需要进行手术治疗,甚至需要进行子宫切除。血管介入技术的应用,有效的降低了凶险前置胎盘患者大出血的风险,认真开展护理工作是保证手术顺利进行的保障。

  • 标签: 动脉球囊阻断 凶险性前置胎盘 护理
  • 简介:摘要目的分析优质护理服务模式指导下的护理干预对凶险前置胎盘的影响。方法选取我院2016年6月至2017年8月收治的66例凶险前置胎盘患者临床资料,均单胎。按照护理时不同护理方案分为两组,将采用常规护理的33例患者设为对照组,其余采用优质护理服务模式指导下的护理干预的33例患者设为研究组,对比两组临床具体护理情况。结果两组患者产前出血量差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者产后出血量明显少于对照组,孕期明显长于对照组,产褥感染发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)结论优质护理服务模式指导下的护理干预对凶险前置胎盘具有积极影响,且护理满意度较高,具有实际应用价值。

  • 标签: 优质护理 分娩结局 凶险型前置胎盘
  • 简介:摘要目的探讨凶险前置胎盘剖宫产手术中护理配合的应用价值。方法在2017年11月-2018年11月,本院共接收了108例凶险前置胎盘产妇,均给予剖宫产术进行分娩,并对产妇实施相应护理配合手术,依据护理方式的不同,将108例凶险前置胎盘产妇分成两组,对照组54例以及观察组54例。对照组给予基础护理配合手术,观察组给予综合护理配合手术,分析两组产妇的妊娠结局以及相关指标。结果观察组产后出血量以及住院时间少于对照组,新生儿评分以及护理满意度评分高于对照组,P<0.05;综合护理干预前,两组皮质醇水平、心率以及收缩压比较差异不明显,P>0.05,综合护理干预后,观察组皮质醇水平、心率以及收缩压,P<0.05。结论在凶险前置胎盘剖宫产手术中实施综合护理配合手术,可减少产后出血量,改善妊娠结局,优化相关指标,效果显著。

  • 标签: 凶险型前置胎盘 剖宫产 手术 护理配合 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探究PDCA护理对凶险前置胎盘患者的干预效果。方法:选取我院2022年3月~2023年3月收治的60例凶险前置胎盘患者作为研究对象,按照随机数字表分组方法分为对照组(30例)与观察组(30例),对照组采用常规护理方法,观察组采用PDCA护理方法。比较两组患者不良妊娠结局发生率、生活质量(SF-36评分)、并发症发生率及护理满意度。结果:①不良妊娠结局发生率:观察组VS对照组=6.67%(2/30)VS30.00%(9/30),观察组<对照组(P<0.05);②生活质量:护理前两组差异不明显(P>0.05),护理后观察组>对照组(P<0.05);③并发症发生率:并发症发生率:观察组VS对照组=3.33%(1/30)VS23.33%(7/30),观察组<对照组(P<0.05);④护理满意度:观察组VS对照组=93.33%(28/30)VS66.67%(20/30),观察组>对照组(P<0.05)。结论:在凶险前置胎盘患者护理中实施PDCA护理干预可降低患者不良妊娠结局,并提高患者生活质量,降低并发症发生率,提升患者护理满意度,值得推广实施。

  • 标签: PDCA护理 凶险型 前置胎盘 干预