简介:【摘要】目的 研究并探讨鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床效果。方法 此次研究的对象是选取本院 2012年 6月 ~2013年月间收治的 98例慢性鼻窦炎鼻息肉患者 , 将其临床资料进行回顾性分析,并均给予鼻内镜手术治疗 , 术后随访 0.5年 , 观察评价临床治疗效果。结果 98例慢性鼻窦炎鼻息肉患者经鼻内镜手术治疗 , 74例患者治愈 , 22例患者好转 , 2例患者无效 , 临床治疗总有效率为 97.96﹪(96/98)。结论鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉的临床疗效显著 , 值得推广应用。 【关键词】鼻内镜手术;慢性鼻窦炎;鼻息肉;
简介:摘要目的研究分析内镜手术为主的治疗方法治疗慢性鼻窦炎鼻息肉伴哮喘患者的治疗效果。方法查阅相关资料,并选取40例某医疗机构某时间段对慢性鼻窦炎鼻息肉伴哮喘患者的治疗效果做系统调查统计,通过对比分析内镜手术对治疗慢性鼻窦炎鼻息肉伴哮喘患者的疗效。结果通过详细数据对比发现内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉伴哮喘并康复的患者共18例,而传统治疗方法康复的患者只有11例。结论通过内镜手术治疗慢性鼻窦炎鼻息肉伴哮喘的方法可以有效的改善鼻炎问题,控制哮喘症状并且还可以很好的改善肺功能。其疗效是非常有效的。
简介:摘要目的探讨鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床疗效。方法回顾性分析在我院采用鼻内镜手术治疗的37例非侵袭性真菌性鼻窦炎患者临床资料。结果37例患者中36例一次性治愈,1例上颌窦炎于术后3个月复发,经再次手术后治愈。所有患者均获随访6个月~1年,鼻内镜下窦腔黏膜均为上皮化,窦口开放良好,无黏性分泌物。结论鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎能彻底清除病灶,保持鼻腔正常的生理功能,便于术后定期复查及术腔清理,是治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的理想方法。
简介:摘要目的分析鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的效果。方法选取我院2015年8月-2016年9月收治的40例真菌性鼻窦炎患者为研究对象,随机分为两组,对照组实施常规治疗,试验组实施鼻内镜手术治疗,比较分析两组的治疗效果。结果试验组的有效率为90%,明显高于对照组的55%。P<0.05,差异有统计学意义。结论鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎效果显著,手术创伤小,能够保存患者鼻窦的生理功能,值得在临床上大力推广应用。
简介:摘要目的探讨给予行鼻内镜手术治疗的慢性鼻窦炎患者应用护理干预的效果。方法从2016年3月—2018年3月期间收治的慢性鼻窦炎患者中选取180例患者,并对180例患者在行鼻内镜手术期间进行分组护理,分别为90例干预组(应用综合护理干预)与90例常规组(应用常规护理),并对两组经过不同护理措施后的效果进行对比。结果护理前后,常规组的焦虑评分为(24.81±8.65)分与(16.88±4.29)分,干预组的焦虑评分为(25.01±7.89)分与(15.01±4.10)分,两组患者在焦虑值、患者临床护理满意度等方面差异有统计学意义,其中干预组患者的焦虑值显然低于常规组,患者满意度也明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性鼻窦炎进行鼻内镜手术期间,给予患者进行护理干预,不仅可提高患者对于临床护理的满意度,还可降低患者的焦虑值,有利于改善患者的生活质量,值得在临床护理中推广应用。
简介:摘要目的分析鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎的临床效果。方法选取我院五官科2011年3月至2016年9月收治的患有慢性鼻窦炎的病人160例作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,每组各80例。对照组对病人实施常规临床手术治疗,观察组病人实施鼻内镜手术治疗,对两组临床治疗效果进行对比分析。结果观察组临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05),观察组发生并发症的几率明显低于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采取鼻内镜手术治疗慢性鼻窦炎,临床治疗效果良好,并发症发生率明显减少,使病人健康生活质量得到保障,具有临床推广价值。
简介:[摘要]目的:探究鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的作用。方法:选取2021年2月至2021年8月期间收治的非侵袭性真菌性鼻窦炎患者89例入组研究。随机分组对比。对照组44例,行常规手术治疗。观察组45例,行鼻内镜手术治疗。选取临床疗效、病情复发率、并发症发生率作为观察指标,分析鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的有效性。结果:组间临床疗效对比结果,观察组优于对照组,P<0.05。组间并发症发生率及病情复发率对比结果,观察组均低于对照组,P<0.05。结论:鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎,可改善临床症状,避免病情复发,安全性高。
简介:【摘要】目的:鼻窦炎疾病开展鼻内镜手术、鼻腔冲洗液联合治疗的价值做分析。方法:2020年4月至2021年4月纳入鼻窦炎患者58例,依照抽签法均分,各29例。参照组、研究组均接受鼻内镜手术治疗,研究组在同时使用鼻腔冲洗液治疗。分析炎性因子水平、整体效果以及症状改善时间。结果:研究组炎性因子水平较参照组低(
简介:摘要:目的 探讨对鼻内镜下性鼻窦手术的患者实施PDCA循环护理模式的应用效果,分析该模式对患者心理状态的影响。方法 纳入在本院接受鼻内镜下鼻窦手术的80例患者,筛选时间范围为2020年2月-2022年2月。按照信封法将其分为两组实施不同的干预模式,即参考组和护理组,每组均为40例。参考组、护理组分别实施常规护理模式和PDCA循环护理模式。通过护理后参考组、护理组临床治疗效果和心理状态评分的对比分析两种护理模式应用价值。结果 相较于参考组,护理组治疗总有效率更高(P
简介:[摘要]目的:分析鼻内镜手术联合鼻腔冲洗液治疗鼻窦炎的临床效果。方法:选取我院2021年月1~2022年1月收治的鼻窦炎患者112例作为研究对象,患者通过随机数字表法分为两组,对照组采取生理盐水冲洗联合鼻内镜手术治疗,实验组在鼻内镜手术治疗基础上采取地塞米松鼻腔冲洗液,对比两组患者的治疗效果、鼻腔功能改善情况。结果:两组患者治疗前的NAR、TDI值、MTR、SCT指标对比无较大差异,实验组患者治疗后上述鼻腔功能指标优于对照组,采取鼻腔冲洗液联合治疗对促进鼻腔功能的改善有更好的效果,两组对比具有差异,P<0.05统计学有意义。两组患者治疗前的炎性因子对比无差异,实验组治疗后的IL-2、IL-4、IL-5水平均低于对照组,实验组炎性因子改善水平更佳,两组对比具有差异。实验组患者治疗有效率明显高于对照组,两组患者治疗效果对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为鼻窦炎患者采取鼻内镜手术联合鼻腔冲洗液治疗,能够有效改善患者的鼻腔功能,缓解患者的临床症状来提高治疗效果,保证患者的康复效果。
简介:【摘要】目的:探讨功能性鼻内镜鼻窦手术中运用鼻腔冲洗护理的临床价值。方法:选择2021年9月-2022年7月期间我院收治的60例行功能性鼻内镜鼻窦手术患者为研究对象,随机分为两组,其中行常规护理为对照组,而运用鼻腔冲洗护理则为观察组,对比分析两组护理效果。结果:术前,两组各项评分比较无差异(P>0.05);术后1周、4周,观察组的Kennedy和VAS评分低于对照组(P