简介:【摘要】目的 探究剖宫产产妇行优质护理的有效性。方法 将2019年10月至2022年10月我院86例剖宫产产妇分为实验组(43例,应用常规护理+优质护理)、对照组(43例,应用常规护理)。对比两组护理满意度、腹部VAS评分、开始泌乳时间、住院时间。结果 实验组总满意度(97.67%,42/43)高于对照组(81.40%,35/43),P<0.05;实验组腹部VAS评分(4.05±1.02)分、开始泌乳时间(19.38±3.57)h、住院时间(6.85±1.33)d,与对照组相比,P<0.05。结论 积极开展优质护理,利于剖宫产产妇产后疼痛感的缓解,泌乳时间短,有助于其身体恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的 探究剖宫产产妇行优质护理的有效性。方法 将2019年10月至2022年10月我院86例剖宫产产妇分为实验组(43例,应用常规护理+优质护理)、对照组(43例,应用常规护理)。对比两组护理满意度、腹部VAS评分、开始泌乳时间、住院时间。结果 实验组总满意度(97.67%,42/43)高于对照组(81.40%,35/43),P<0.05;实验组腹部VAS评分(4.05±1.02)分、开始泌乳时间(19.38±3.57)h、住院时间(6.85±1.33)d,与对照组相比,P<0.05。结论 积极开展优质护理,利于剖宫产产妇产后疼痛感的缓解,泌乳时间短,有助于其身体恢复,值得推广。
简介:摘要目的对剖宫产术后产妇护理中应用舒适护理的实施效果进行分析。方法随机选取78例妇产科于2016年9月到2017年9月行剖宫产术的产妇进行研究,并根据其生产顺序随机分为对照组(39例,行常规护理)和观察组(39例,行舒适护理),对比两组产妇的疼痛发生率、母乳喂养成功率和抑郁评分。结果经比较,对照组共有26例发生疼痛,观察组则有15例,组间疼痛发生率比较,对照组的66.67%明显高于观察组的38.46%,差异具有统计学意义(P<0.05)。出院时,对照组的母乳喂养成功率为74.36%,明显低于观察组的92.31%,且抑郁评分明显高于观察组,组间两项指标差异经统计学分析均有意义(P<0.05)。结论剖宫产产妇术后经舒适护理,可以明显缓解术后疼痛和产妇的心理状况,提高其舒适度和产后生活质量,提高母乳喂养的成功率,值得进行临床推广。
简介:【摘要】目的:研究舒适护理实施于剖宫产术后产妇护理中的临床价值。方法:选择我院收入的 80例行剖宫产的产妇作为研究对象,随机分为 A组与 B组各 40例, B组产妇行常规护理, A组产妇行舒适护理,对比两组产妇的临床护理效果。结果:对比 A组与 B组产妇的疼痛评分情况,护理前, A组与 B组产妇的疼痛评分差异性小( P> 0.05),护理后, A组产妇的疼痛评分明显低于 B组产妇,统计学有对比意义( P< 0.05);对比两组产妇的护理满意度情况, A组产妇的护理满意度明显高于 B组产妇,统计学有对比意义( P< 0.05)。结论:舒适护理在剖宫产术后产妇护理中可以帮助更好的恢复,提升产妇的护理满意度,具有临床推广价值。