简介:摘要:目的:探究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法:将近一年本院急诊收治的急性脑梗死病例,选取84例进行系统抽样并随机分组。其中探究组采用全程优化急诊护理的模式,参照组采用基础护理。期间,相关工作人员需要重视并观察记录两组实验结果作报告。结果:经过不同模式下的护理后,实验组转诊时间(23.81±6.41)h、分诊时间(0.52±0.43)h均短于参照组(43.68±5.77)h、(2.86±1.13)h,实验组病患对于护理的综合满意度(95.24%)高于参照组(80.95%)。结论:采用全程优化急诊护理模式的效果较好,有效提升了急诊护理工作效率与病患的满意度。方法有效,可以推广。
简介:摘要:目的 分析在急诊胸痛患者抢救中应用优化急诊护理流程的效果。方法 采集2020年3月至10月间来我院急诊科进行胸痛治疗的62例患者临床资料,利用抽签法随机均匀分成参照组和急救组,参照组实施常规急诊护理流程,急救组则采用优化急诊护理流程,记录急诊救治各项指标,调查护理满意度。结果 同参照组相比,急救组患者急诊救治总时间、急诊停留时间以及分诊时间更短,差异符合统计学原理(P<0.05);同参照组的74.19%相比,观察组患者护理满意度更高,为96.77%,差异符合统计学原理(P<0.05)。结论 在急诊胸痛患者抢救过程中,采用优化急诊护理流程的护理有助于提高急诊科整体工作效率与患者护理满意度,临床应用价值较高,值得推广。
简介:摘要:随着社会经济的不断发展,我国企业的发展也迎来了更多的机遇和挑战。对于现代消费市场而言,高质量、低价格的产品始终是消费者青睐的唯一标准,因此成本管控在企业发展及战略规划过程中,便逐渐成了最重要的环节之一。如何通过成本获得更大的消费市场,也成了制药企业在其未来发展过程中的重要战略目标之一。因此可见,成本战略选择、成本战略目标确定以及成本资源的重新配置,都是制药企业在成本管控工作中所应关注的重点,这些企业实际战略规划,不仅能够使得制药企业突出成本管控的重要地位,同时也能够通过其对企业发展的重要性不断凸显,提升制药企业经济管理的重要作用及价值。本文就制药企业成本管控中存在的问题及优化措施展开探讨。
简介:【摘要】目的;研究与分析优化急诊护理流程在急诊心梗护理中的应用价值,选取于2022年3月到2023年2月期间内,因急性心梗来我院治疗的患者进行分析与研究,本次研究所纳入患者例数为90例,按随机法平均分为两组,每组患者例数为45例,分别为对照组与实验组,对照组给予实施常规急诊护理流程,实验组给与实施优化急诊护理流程。分别观察两组护理模式效果。结果;两组抢救效果对比,实验组静脉通路建立时间、抢救时间及住院时间均低于对照组,差异明显,(P
简介:摘要:目的,针对手术室护理记录单的具体使用情况进行分析,探究对护理文书质量工作的相应影响因素,从而保证整个护理记录的准确与完整。方法,此次选取的是在过去一段时间内来我院手术室接受治疗的200名病人的病例作为研究的主要对象。通过随机分组的原则,可以将这些病人分为对照组和观察组,每组各100人。其中的对照组采取的是常规的护理记录书写方式,而观察组则使用优化后的护理记录单书写方式。针对两组病人书写的具体质量以及书写资料的完整性和准确性进行对比分析。结果,观察组病人的护理记录单非常的及时也完整,明显的高于对照组的记录填写不全、书写错误等相关问题的出现比较明显。另外,观察组的记录耗时以及写字数都要少于对照组的病人。结论,针对于手术室护理记录要结合其书写中的一些缺陷和问题,采用优化记录单的书写方式,提高整体的书写效率和水平,保证这一方法在今后手术室治疗过程中的应用。
简介:摘要:目的:研究急诊心梗护理中优化急诊护理流程的应用效果。方法:选择2022年8月-2023年9月之间我院接受的92例急性心机梗死患者,以随机抽签的方式将其分为两组,一组为日常组,一组为研究组,日常组采用常规急诊护理模式,研究组采用优化急诊护理模式,对比两组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间及抢救效果。结果:研究组患者建立静脉通道时间、急诊手术时间、抢救时间、住院时间少于日常组患者,且研究组患者抢救效果优于日常组,两组患者数据之间的差异,符合统计学要求,具有可比性(P<0.05).结论:优化急诊护理模式在急性心机梗死患者护理工作中的应用可提高抢救环节的效率,缩短抢救时间,维护患者的生命健康权益,值得在临床医学中得到大力推广与应用。
简介:摘要:目的:分析目前西药临床用药的不合理情况,并提出科学的优化建议。方法:选择本院2023年3月至2023年8月期间采取西药治疗方式的患者进行对照分析,随机选择了260例患者,并将其平均分为了两个组别,即对照组和观察组进行对比研究。其中对照组采取了常规的用药指导进行处理,而观察组则通过西药合理用药指导的方式进行处理,以此来观察两个组别患者用药后的不良反应情况。结果:通过对比分析,发现对照组患者使用常规用药指导所产生的不合理现象较为突出,其中用药间隔时间不合理最为明显,占比为13.8%,而观察组使用合理用药指导后出现的不合理情况相对减少。同时,在不良反应的总出现率上,观察组也明显低于对照组,占比为8.0%。结论:目前西药临床用药上如果按照常规用药指导会出现更多的不合理情况,需要采取合理用药指导,以减少患者的不良反应,提高用药安全,提升患者的恢复质量。