简介：摘要目的探讨阴道镜联合不同LEEP术式治疗CIN的临床疗效。方法选取在本院行阴道镜联合不同宫颈电热圈环切术（LEEP）术式治疗的宫颈上皮内瘤变（CIN）患者236例，就患者不同术式所产生并发症、出血量及愈合时间进行对比分析，另外，对LEEP术前及后病理符合情况进行分析。结果采用不同LEEP术式出血量伴随手术范围的增加呈现出不断上升的状况（P＜0.05），伴随手术范围的增加愈合时间逐渐延长（P＜0.05）；不同程度的宫颈上皮内瘤变（CIN）患者术前及术后在病理符合率比较差异显著（P＜0.05）；LEEP手术并发症发生率，由于术式不同其发生率也存在差异。结论针对不同程度CIN患者，在阴道镜直视下，对其选用不同LEEP术式进行治疗，可减少并发症发生率，就宫颈病变程度更加明确，还可达到治疗效果。

简介：摘要目的探讨阴道镜联合LEEP在宫颈病变中的诊治价值。方法选取2015年2月-2017年1月于本院进行采用阴道镜联合LEEP诊治的51例宫颈病变患者为观察组，同期采用微波进行治疗的51例患者为对照组，比较两组的总有效率、手术时间、出血量及复发率。结果观察组总有效率高于对照组，手术时间短于对照组，出血量少于对照组，复发率低于对照组，P均<0.05，有显著性差异。结论阴道镜联合LEEP在宫颈病变中的诊治价值较高，各个方面的优势均较明显。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 LEEP刀在治疗宫颈糜烂 中的临床价值。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 6 月收治的 宫颈糜烂 患者 324 例作为本次的研究对象，随机分为两组：观察组和对照组，每组 162 例；根据患者病情程度分为 I o 、 II o 、 III o ，每组 54 例。 对照组采用微波治疗，观察组采用 LEEP刀治疗。 观察比较 两组的临床 疗效。结果 观察组与对照组在 I o 宫颈糜烂治疗总有效率方面比较，差异无统计学意义（ P>0.05 ）。观察组治疗 II o 、 III o 宫颈糜烂总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 LEEP 刀在治疗宫颈病变中效果的效果显著， 值得临床进一步研究推广。

简介：【摘要】目的：分析高频电波刀（ LEEP）治疗宫颈病变患者的围术期护理方法及临床效果。方法：选取 2018年 9月 ~2019年 9月于我院接受 LEEP刀治疗的 70例宫颈病变患者，采取随机分组法将 70例患者均分为两组，对照组（ n=35）行常规基础护理，观察组（ n=35）在常规基础护理上强化围术期护理，观察两组围术期恢复情况。结果：观察组术中出血量比对照组少，阴道流液时间、伤口愈合时间、下腹胀痛消失时间、腰骶疼痛消失时间、尿路刺激消失时间比对照组短，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 宫颈病变患者LEEP刀围术期加强护理干预，可促进患者预后恢复，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察透脓汤对宫颈leep刀术后的愈合的临床效果。方法宫颈环形leep刀电切术后口服透脓汤治疗。结果宫颈渗液时间平均缩短4-5天，宫颈表面提前结痂脱落5-6天左右，术后30-40天宫颈切口愈合良好，缩短了愈合时间。

简介：摘要目的探讨微波与LeeP刀治疗宫颈糜烂的临床疗效，为该病的治疗提供依据。方法将2009年6月-2011年6月间在我院治疗的168例宫颈糜烂患者随机分为微波治疗组与LeeP刀治疗组。观察并比较两组的治疗效果。结果观察组的手术时间长于对照组，术中出血量多于观察组，差异具有统计学意义(p<0.05)，而术后的排液时间明显低于对照组。观察组对中、重度糜烂的治疗效果明显优于对照组，两组差异具有统计学意义(p<0.05)。结论LeeP刀对各种类型宫颈糜烂均有很好的疗效，要综合考虑患者的具体状况，从而选择适宜的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的探讨经宫颈环形电切术即LEEP刀手术对宫颈上皮内瘤变患者即CIN患者妊娠结局即分娩方式的影响。方法随机选取我院在2013年7月至2014年6月接收的32例患有宫颈上皮内瘤变的患者，对其进行LEEP刀手术治疗，分析其妊娠及分娩情况，把这组患者作为实验组。之后再选取32例健康受孕，并且同一时期在我院分娩的产妇作为对照组。之后对两组产妇的妊娠周期、结局以及分娩方式进行对比。结果对实验组和对照组的产妇妊娠情况即早产率、顺产率以及剖宫产率方面的差异进行对比，P>0.05，无统计学意义，具有可比性。结论LEEP刀手术对CIN患者妊娠结局和分娩方式以及以后的生育能力无明显影响，是一项非常安全的治疗措施，值得在临床中推广。

简介：摘要目的通过对经阴道镜下活检为CINII-III患者经LEEP术后病理构成的再评估，分析病理差异的相关影响因素。方法选取2012年7月至2013年7月嘉兴妇幼保健院就诊经阴道镜下活检为CINII-III患者共416例，予行LEEP术，并对年龄、宫颈细胞学、高危型HPV、阴道镜下活检病理结果等进行回顾性分析。结果CINII-III患者经LEEP术后病理诊断符合率达81.3%，其中病理降级共77例(18.38%)，病理升级为宫颈浸润癌共6例(1.43%)。结论阴道镜下活检病理和LEEP术后病理对CINII-III的诊断有一定的差异，需正确掌握两者的适应证，严格按照诊疗规范操作，才能避免宫颈疾病的过度诊疗。

简介：摘要目的探究LEEP刀治疗重度宫颈糜烂应用护理干预的临床效果。方法抽取2013年10月--2014年12月在我院就诊的90例重度宫颈糜烂患者进行临床研究，所有患者均接受LEEP刀手术治疗，随机分为治疗组与对照组，两组患者均接受常规护理，治疗组患者在此机床上接受护理干预，观察比对两组患者的临床效果并调查患者满意度。结果治疗组患者的术中反应率显著低于对照组，具有统计学差异（P<0.05）；治疗组患者的手术时间、术中出血量均需少于对照组，具有统计学差异（P<0.05）；治疗组患者的满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论护理干预应用于LEEP刀治疗重度宫颈糜烂患者的护理可有效提高护理质量，缩短手术时间及术中出血量，可在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的探讨Leep刀治疗宫颈上皮内瘤样变的临床应用价值。方法对74例宫颈上皮内瘤样变的患者进行Leep刀宫颈环切或锥切治疗并跟踪观察。结果平均手术时间10-20min，出血5-10ml。74例宫颈上皮内瘤样变患者经Leep刀治疗，连续观察3个月，一次性成功治愈72例(97.2%)，显效2例（2.8%），总有效率为100%。结论Leep刀治疗宫颈上皮内瘤样变疗效显著，手术时间短，操作简单易行，且可提供完整的病理标本，降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率。

简介：摘要目的探讨LEEP刀、微波治疗慢性宫颈炎的随机对照研究。方法选取我院2017年5月-2018年5月68例慢性宫颈炎患者，根据治疗方法分为观察组34例（实施LEEP刀治疗）与对照组34例（实施微波治疗），对比两组治疗效果。结果观察组总有效高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后阴道排液时间、出血时间及宫颈创面愈合时间均短于对照组（P＜0.05）。结论LEEP刀、微波治疗慢性宫颈炎均具有较好效果，其中LEEP刀治疗效果更为显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对重度宫颈糜烂LEEP刀手术治疗的应用疗效。方法选取我院2010年6月-2011年7月所接收治疗的100例重度宫颈糜烂患者。按照不同的护理手段，随机分为对照组和观察组，每组患者50例。对照组采用常规护理，观察组采用护理干预。对比分析两组患者术中出血量、手术时间、不良反应等临床疗效。结果观察组患者的不良反应显著低于对照组患者，P<0.05具有统计学意义。观察组患者的术中出血量、手术时间显著优于对照组患者，P<0.05具有统计学意义。结论对于重度宫颈糜烂患者术后采用全程护理干预模式疗效显著，显著提高生活质量，具有临床价值意义，可以大力推广。

简介：

简介：宫颈糜烂为育龄期妇女高发疾病，主要通过物理方法将糜烂面单层柱状上皮破坏、坏死脱落，新生复层鳞状上皮覆盖，从而达到治疗的目的。激光、微波（MTC）及LEEP刀为治疗该病常用的有效方法。其治疗机制各异，疗效及手术不良反应文献报道不一。本文比较了3组疗效及不良反应，以探讨治疗宫颈糜烂的最佳方法。

简介：摘要目的探讨LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选择我院2017年1月-2018年1月收治的96例慢性宫颈炎患者，随机分为观察组和对照组两组，每组48例，观察组给予LEEP刀治疗，对照组给予微波治疗。结果观察组手术时间、术中出血量及术后排液时间均显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后出血率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；两组轻中度宫颈糜烂的治愈率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组重度宫颈糜烂的治愈率86.21%，显著高于对照组64.28%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论LEEP刀与微波治疗轻中度宫颈糜烂的治疗效果均好，但LEEP刀对重度宫颈糜烂患者的治疗效果显著优于微波。

简介：摘要目的探讨LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的疗效。方法对96例门诊诊断CIN的患者，行LEEP刀宫颈电锥切术治疗。术后对比阴道镜下活检与术后病理结果，术后疗效。结果阴道镜下活检与LEEP术后病理诊断相符76例，升高6例降低14例。术后随访一年，无复发93例复发3例，疗效好。结论LEEP术操作简单、出血少、损伤小、疗效好、术后并发症少、且可提供完整的病理标本，是治疗CIN的一种非常又价值的治疗方法。

简介：摘要目的探讨LEEP刀在前庭大腺囊肿造口术中的应用。方法选择我院收治的前庭大腺囊肿和脓肿患者40例,随机分为两组,各20例。观察组行LEEP刀手术治疗,对照组行常规前庭大腺囊肿、脓肿造口术,观察两组的治疗效果。结果手术时间5～8min,术中出血5～16mL,9例患者出现脱痂期出血,出血量少，给予0.2%甲硝唑纱条压迫12小时，口服肾上腺色腙片3天，出血停止。所有患者均能耐受手术。术后1个月随访一次性成功治愈率100%。结论LEEP刀治疗前庭大腺囊肿和脓肿,操作简便、恢复快、可保留腺体功能,治疗效果明显优于常规手术方法,值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：比较 LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：纳入我院 2017年 5月至 2018年 5月期间收治的 82例慢性宫颈炎患者，采用抽签法将患者均分为对照组和观察组，每组 41例，分别予以微波治疗和 LEEP刀治疗，将治疗效果进行对比。结果：观察组患者的治疗总有效率（ 90.24%）高于对照组（ 73.17%） ,观察组患者手术时间和阴道流液时间短于对照组，术中出血量较比对照组也明显较少，存在统计学意义（ P〈 0.05）。结论：轻度糜烂的慢性宫颈炎患者选择微波治疗可以取得良好的治疗效果。