简介:摘要:目的:相关数据研究表明,国外孕妇出现妊娠期高血压的发生率为百分之十二,我国在百分之九左右。大部分孕妇于妊娠期为一过性高血压等表现,分娩后症状也会消失,也有些孕妇因为治疗不及时,诱发各类并发症,甚至丧失宝贵的生命。本次就针对妊娠期高血压的早期护理方面展开全面探究。方法:此次主要针对妊娠期高血压问题进行研究,从妇产科筛选研究病例,共达标的观察主体有80例,以孕妇入院时间将其进行分组,一部分孕妇给予围产期介入常规护理,归为对照组(37),其他孕妇为围产期介入综合护理,确定是观察组(43),对孕妇护理后血压情况、不良妊娠结局、护理满意程度、产后生活质量等方面进行全面评估。结果:由于孕妇的典型表现为高血压症状,这对孕妇身体健康及其不利,为此进行临床干预,对照组依然有部分孕妇血压水平不稳定;调查了此次不良妊娠结局情况,观察组发生率极低;护理工作的开展主要服务对象为孕妇,只有给予优质的护理服务,才能让孕妇身心得到最好的照护,孕妇也会产生认同感,此次调查对照组有部分孕妇反应护理工作服务不到位、护理工作人员态度较差;通过评估量表对孕妇产后生活质量评估,观察组的孕妇基本生活质量较佳,有对比性(P
简介:[摘要]目的:探讨舒适护理、临床护理路径(CNP)在妇产科护理中的应用价值。方法:回顾2021.4~2023.4妇产科就诊的240例病例资料,根据就诊顺序分组。I组接受常规妇产科护理,II组接受舒适护理联合CNP。对比各组护患纠纷发生情况,比对两组病例对妇产科护理工作的评价。结果:I、II两组护患纠纷事件发生率8.33%、1.66%,II组明显少于I组,p<0.05。两组病例总体满意度对比,p>0.05;但II组非常满意率明显高于I组,p<0.05。结论:舒适护理联合CNP护理有助于减少妇产科护理中多种纠纷事件,对提高科室患者满意度有积极意义。
简介:【摘要】目的:观察临床将个性化食谱应用于妊娠期糖尿病饮食控制护理中的效果。方法:选取2022年2月到2023年2月期间本院妇产科就诊的妊娠期糖尿病106例作为研究对象,根据电脑随机法将其分成对照组53例和观察组53例。其中对照组实施常规护理干预,观察组则在对照组基础上实施个性化食谱干预。比较两组干预前后饮食结构评分、营养水平的差异,并统计两组干预后血糖达标率及妊娠结局。结果:两组干预后饮食结构评分均高于同组干预前,且观察组干预后饮食结构评分高于对照组(P<0.05)。两组干预后转铁蛋白、白蛋白、血红蛋白水平均高于同组干预前,且观察组干预后转铁蛋白、白蛋白、血红蛋白水平均高于对照组(P<0.05)。观察组血糖达标率86.79%均高于对照组64.15%(P<0.05)。观察组胎儿生长受限、早产、剖宫产等发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:个性化食谱可提高妊娠期糖尿病患者血糖达标率,使妊娠结局得以改善,值得进一步宣传与推广。
简介:摘要:目的:探究个性化护理干预对前置胎盘患者的应用效果。方法:2021年3月-2022年3月收治前置胎盘患者102例,随机分为两组,各51例。对照组接受常规护理;试验组在常规护理基础上接受个性化护理干预。比较两组护理效果。结果:试验组终止妊娠时间及新生儿Apgar评分均高于对照组,产后出血量及产后住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在前置胎盘患者的护理工作中,应用个性化护理干预具有显著效果,可以有效减少住院时间及产后出血量,而且能够改善新生儿指标,降低产妇的并发症发生率,促进其康复。
简介:摘要 ] 目的 探讨小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导作用。方法 选取 2014 年 5 月~ 2016 年 5 月在我院治疗的危重病患儿 90 例作为观察对象。依据随机数字表法将其分为观察组与对照组,各 45 例。对照组采用常规危重护理,观察组对照组基础上给予危重病护理评分法进行干预。护理 2 周后,对比两组患儿的并发症发生情况以及家属护理满意度。结果 护理后,观察组中重病护理评分 <70 分者 20 例,评分 70 ~ 80 分者 17 例, >80 分者 8 例。护理后,评分 <70 分的患儿并发率为 55.00% ,明显高于评分为 70 ~ 80 分患儿( 29.41% )及评分 >80 分的患儿( 12.50% )。观察组患儿家属护理满意度为 97.78% ,显著高于对照组的 82.22% ( P<0.05 )。结论 危重病患儿在小儿护理中,采用危重病护理评分法干预,可了解患儿的病情,为护理提供有效的依据,护理效果显著。
简介:【摘要】目的:探究慢性胃炎患者采取针对性护理干预的效果。方法:研究时间起始于2021年12月,终止于2022年12月,针对该阶段我院收治的慢性胃炎患者,研究例数定于70例。依据患者到院先后顺序进行小组区分,治疗期间予以常规干预的35例患者纳入常规组,予以针对性护理干预的35例患者纳入研究组。研究重点为两种护理模式下SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分、治疗效果比较。结果:研究组SAS评分、SDS评分,明显比常规组低,组间明显差异可见(P<0.05)。结论:慢性胃炎患者予以针对性护理干预,不仅能够使患者保持情绪稳定,主动配合治疗,而且能够使患者症状得到快速减轻,加快患者康复,应在临床实践中积极推广和运用。