学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:内部控制自我评估是一种在西方发达国家广泛使用的内部审计技术和工具.它体现了内部控制系统评价的崭新观念.也是内部控制的新突破。本文通过对内部控制概念的探究引出对内部控制评估的提出背景、涵义和特征分析,最后从多个角度对内部控制自我评估和传统审计进行了深入地对比研究.并对我国企业的应用情况作了一番研究分析。

  • 标签: 控制自我评价 内部审计
  • 简介:摘要:内部审计是企业管理的一项重要机制,与其相辅相成的是健全的内部控制制度。本论文旨在探讨强化内部审计如何对健全内部控制制度起到促进作用,并分析内部审计与内部控制制度之间的相互关系。研究发现,强化内部审计可以提高内部控制的有效性,同时完善的内部控制制度也为内部审计提供了良好的工作环境。因此,企业应注重建立健全的内部控制制度,并将内部审计作为其核心组成部分,以提高管理水平和风险控制能力。

  • 标签: 内部审计,政府,内部环境,风险控制
  • 简介:摘 要: 现代企业完善、健全的内部控制系统中,必须有完善严密的内部审计制度、独立有效的内部审计机构和高素质、高责任心的内部审计人员,它既是内部控制系统中重要的一个分支系统,又是实现内部控制目标的重要手段。内审制度的完善是健全内部控制制度的重要内容,同时,内部审计还能为改进内部控制制度提供建设性的意见。建立健全内部控制制度,离不开强化内部审计,并且还要与风险管理相融合。

  • 标签: 强化 内部审计 控制制度 关系
  • 简介:内部控制和内部审计目标一致又相互促进、相互影响。近年来,国内外学者围绕这一主题的研究成果甚丰。笔者围绕内部控制和内部审计作出双向的分析,剖析了二者的相互作用和影响,讨论了三九集团中控制失效的原因,就内部控制和内部审计的改进措施提出了个人的看法。

  • 标签: 内部控制 内部审计 监督
  • 简介:加入WTO使得中国经济迅猛发展,会计制度改革与国际会计准则逐步实质性趋同,会计地位、公信力得到极大提升。而我国内部审计与之比较,与国际接轨的步伐相对较慢。到发达国际企业集团调研内部审计情况,有利于更新理念。基于此,北汽集团组成审计骨干考察学习团队,深入德国、荷兰等国内部审计协会及知名企业集团考察和调研内部审计工作,收获颇丰,特撰写此文。一、德系企业内部审计特点1、德系公司治理模式在德系的公司治理结构中,股东会、监事会、

  • 标签: 内部审计 北汽集团 国际会计准则 公司治理模式 实质性趋同 公司治理结构
  • 简介:  摘要:内部审计作为内部控制的管理重点,对于内容控制的质量控制和风险降低有着重要作用。因此内部控制内容的实质也就是内部审计的风险管控。本文就以内部审计的内部控制内容的关系分析,明确内部控制和风险管理体系对于内部审计的质量控制内容,通过对内部审计中五个要素的控制分析,从而为内部审计的控制内容进行推进提升。    关键词:内部审计 ;环境 ;风险管理 ;信息沟通    一、内部控制、内部审计和风险的关系    国际内部审计在 2001年建立起内部审计师协会。并将其定义为一种客观自助的咨询保证活动。其作用就是为相关企业和组织提供了一定的管理咨询内容,有效提升了企业的运行的效率和稳定,他通过系统化的管理方案,结合相应的风险评估改进机制,有效为企业组织的风险控制和治理提供了规范化的控制。有助于企业组织目标的实现与提升。    同时,内部审计的控制和风险管理有很多的相同内容,其参与成员都是组织内董事会、管理层和全体员工共同参与实施的。对于内部审计的高效管理发展,一方面要做好管理内容的风险评价要素,也是内部审计的五大要素之一。另一方面实现高效率的风险评估管理就是要不断重视组织的控制流程建设。所以,内部审计是组织进行内部管理控制的重要手段,内部审计与内部控制都是为组织运行风险管理的重要内容,共同组成构成企业风险管控防线   二、基于 COSO框架构建内部审计质量控制体系    (一)内部审计环境     1.从全球化内部审计的发展内容看,内部审计的管理环境主要分为 3个方面:董事会组织的领导、经理层的管控、审计总负责人的控制,不管属于哪种控制类型,都要求内部审计管理部门需要一定的自主性,能够进行管理审计工作的独立运行,并且不受其他管理职能部门的干扰。只有这样内部审计的管理内容才有一定的公正客观性,审计管理内容才有被有效使用。目前,我国大多数的审计控制机构都是采取总经理的直接领导下展开工作,同时结合相关审计机构和政府管理的指导内容,相关审计控制部门的设置上与组织内部的设计工作相互对应。虽然总经理的直接管理和审计部门与组织业务的对应可以有效提升审计管理的效率,但是相关的审计管理工作也会受到相关利益的干扰,造成风险管理的结果出现误差。     2.内部控制的责任和管理风格理念。除了上述审计管理的主导人员和部门配置对于审计管理的独立性影响外,内部审计的实际负责人也是审计管理的独立性和结果的重要影响因素。内部审计控制的工作虽然由总经理经营指导运行,但是实际运行的审计负责人的权利也不宜太低或者太高,过低会影响到审计管理工作的独立性,不利于审计工作的展开。过高反而会影响到管理层对于审计工作的指导,并且在管理过程中影响其他部门的运行。这两方面都是对内部审计的风险管理结果造成一定的影响。一般来说,内部控制的审计部门应该在总经理的指导下进行审计管理工作,但实际的管理内容并不会受到相关的影响,可以独立自主的展开相关管理控制内容并且不会对企业正常运行造成干扰。    (二)风险管理     1.内部控制的内部审计工作的目标就是对于企业运行的风险问题的发现。在进行企业内部风险管控工作时,一方面需要时刻关注被审计内容的内部环境和外部因素,做好被审计对象的全面内部发展,服务被审计单位的外部风险因素,主要是组织运行的市场环境因素的审计管理,关注自身行业的市场状况和前景。比如,相关组织内容的市场竞争状况,相关产品的技术发展趋势。及时做好组织内部管理控制的发展环境的风险分析,同时时刻了解本行业有关的法律政策的发展内容,为市场变化内容做好风险预测,法律政策的变化影响对于组织的运行将是关键的改革内容。所以,被审计单位的外部风险管理需要市场大环境和行业内容的细分处理。另一方面就是被审计单位的内部风险问题,外部的审计风险管理是为企业提供方向规划,内部风险的管理才是企业长期发展的关键点,比如被审计单位的管理层的指导意见、重要岗位的人员更替、相关领导人员的话语权、公司组织的结构效率等,都会影响到企业在行业发展的步伐。借助内部审计的管理工作,分析企业的市场情况,可以为企业在复杂市场环境下的发展进行有效规划,能够对审计管理过程中出现的相关风险进行解决。所以风险管理要结合企业的内、外部情况,为企业的发展做好风险管理评价。     2.内部控制构建的内部审计本身的风险。内部审计管理需要为单位运行提供风险管理服务,前提要做好审计管理的本身风险的评估改进。对于内部审计管理风险的内容,一是审计管理中审计计划的有效制定,审计计划是开展内部审计控制的总体流程,作为整个审计管理工作的基础也是关键,能够直接影响到内部审计管理的风险评估效率,所以进行内部审计工作前,需要制定出详细全面的审计管理计划,为审计工作的开展提供有效的指导,可以使内部审计的风险管控更为有效。二是对于审计管理中的人员分工做出合理安排,尽量避免审计工作和企业的运行内容相互冲突,由于审计管理工作很容易受到企业管理者和相关部门的影响,所以进行审计管理时要充分做好控制人员的细分化安排,保证审计控制工作的有效运行。   (三)信息与沟通     1.做好内部控制的信息交流沟通。内部控制构建的内部审计机构进行审计管理时,就是对于企业信息的收集整理分析的过程,内部审计的相关信息要从企业的相关部门、管理人员、很多员工进行收集,需要做好内部审计机构与企业各个部门的协调沟通。首先,进行部门间信息的有效沟通是进行内部审计控制的必要条件,能够让内部审计的审计人员有效理解到自身工作与审计目标之间的关系,内部审计的负责人对于两者的工作协调起到重要作用,其审计控制的态度和理念会直接影响到内部审计的工作质量。其次,审计人员进行审计工作前,还需要对管理层做好沟通交流。一方是取得审计管理控制的相关权限,使得内部审计工作的进行更为顺利。另一方面,相关审计控制的内容可以及时与领导人员进行沟通,进一步满足内部审计工作中的各项内容需求。为领导人员提供更为全面的管理建议。    2.做好内部审计控制过程中的外部信息收集。很多时候组织内部的信息都有一定的局限性,而与之相关的外部信息资源可以更好的为审计工作提供控制建议。同时,外部信息的参照作用也为公司的风险管理提供了更好的参照,比如行业的市场环境信息就可以作为内部审计工作的参照点,对于公司的经营管理信息有着更为重要的审计控制的咨询作用。当进行内部审计控制工作的外部信息收集时,首先就要参照行业协会的信息,相关行业协会信息是对公司在行业中的市场地位和技术能力的参照,市场占有率和发展前景是进行公司内部审计评估的重要指标。可为公司的技术发展和经营风险提供更加专业的市场指标,内部审计控制通过行业协会外部信息的收集分析,可以提炼成为本公司发展服务的信息资源,也有助于内部审计对于公司潜在风险管理的预测。    三、结语    综上所述,内部审计作为公司内部控制发展的重要内容,可以有效降低运行过程中的风险问题,往往作为企业发展中风险控制的重要内容。而内部审计的质量往往是审计内容的重中之重,可以有效降低内部审计的风险问题,完善相关企业的控制管理框架。同时,我国对于内部审计的重视程度也在不断加大,近几年不断在全球范围内进行内部审计的探索研究,审计署于 2018年颁布了关于内部审计工作的规定,为我国的内部审计的质量管理提供了很好的指导作用。    参考文献:     [1]吴晓凤 .借鉴 COSO理论构建内部审计质量控制模式 [J].中国内部审计, 2012 ( 9): 58-59.     [2]阎银泉 .内部审计质量评价指标体系研究——基于平衡计分卡的视角 [J].财会通讯, 2012 ( 33): 46-47.     [3]于伯新 .依托内部控制体系开展审计质量内部评估 [J].中国内部审计, 2013 ( 5): 32-33. 

  • 标签:
  • 简介:摘 要:随着我国经济的高速成长,我国企业在世界经济中的位置越来越重要,为全球经济的健康成长贡献出越来越大的成绩,强化内部控制体系,保证内部审计的完整性,是完善内部审计制度的核心要素,构建独立、公正的内部审计体系和健全内部控制体系是我国企业管理运作有效实施的关键基础。探索有效的解决手段对于强化我国企业的内部控制有着现实意义。

  • 标签: 内部审计独立性研究 内部控制水平 影响
  • 简介:死刑程序正当化的要求应高于非死刑案件,主要表现在对死刑的适用应有更严格的程序,对于面对死刑的人应赋予更多的诉讼权利.以及从审判程序、诉讼权利、证明标准等方面确立了死刑案件程序正当化的最低标准.参照这一标准,并针对我国有关死刑程序的立法与司法现状,应采取相应的改革措施,即死刑案件的审理程序可分为定罪程序和量刑程序,应完善死刑复核程序和执行程序,应区分死刑案件和非死刑案件的证明标准,还要加强面对死刑的人强制辩护权的保护.

  • 标签: 正当化 《公民权利和政治权利国际公约》 死刑案件 死刑复核程序 诉讼权利 证明标准
  • 简介:<正>国家通常设立行政机关来处理当前的危机或设法解决严重的社会问题。纵观最近一个世纪以来的行政管理,政府部门对公众行动要求的反应是设立新的机构,或授权于已有的机构以新的职权。接近本世纪初,为了控制垄断集团或强大企业违反竞争的行为,设立了许多象州际商业委员会和联邦贸易委员会这样的机构。二十世纪三十年代的经济萧条,导致了罗斯福新政期间的机构膨胀。实行新政的目的是稳定经济、调节市场供应,以及对个人提供一定

  • 标签: 行政机关 美国行政程序法 行政管理 机构膨胀 政府部门 行政机构
  • 简介:追忆前年之“非典”流行,使我们在某些方面感受到政府效率的明显提高,譬如各级各地政府雷厉风行地展开卫生大检查、商品质量大检查等等。这其中最令人关注的还是对一些防治“非典”不力的党政干部毫不留情的处理。恐怕在共和国的历史上,如此对办事不力的官员罢官免职的情形并不多见。在这种严厉并且高效的举措中,我们似乎隐约看到了中国行政体制正在悄然生变,果如此,则“非典”从坏事变成好事无疑。

  • 标签: 法律程序 中国 行政体制 人事任免制度
  • 简介:从目前看来,关于程序的进程保护是一个讨论得比较多的话题,而关于程序的文件保护则讨论得相对较少,唯有几篇谈及隐藏文件与文件夹。但个人觉得.一般情况下,特意隐藏某些东西,恰恰表明这些东西是值得怀疑的,这样反而暴露了自己的意图。在这种情况下.

  • 标签: 编程 文件保护 驱动
  • 简介:<正>2.1小三角测量平差小三角主要指小三角网和线形锁。小三角网确:单三角锁、中心多边形、扇形等。线形锁分:无定向线形锁、内定向线形锁、外定向线形锁。小三角测量,一般用近似平差处理,即只考虑图形条件、方位角(或固定角)条件和边(极)条件,而不考虑坐标条件。精度评定同常规。本节将列出小三角测量近似乎差标准程序表,以供选用组合。2.1.1小三角测量近似平差标准程序表2—1

  • 标签: 改正数计算 闭合差 前置量 坐标平差 法方程式 精度评定
  • 简介:摘要中国需要一部统一的“行政程序法”,这已经是许多人的共识,然而,从各国的实践经验来看,这项工作是很复杂也很艰难的,再加上中国特殊的发展情况,使这项工作显得更为艰难。但是,即使是困难重重,我们也不能放弃为制定“行政程序法”而作出更多的努力。

  • 标签: 行政程序 立法 功能
  • 简介:Ratherthanwaitmltilthelastminutetogathercriticalinformation,startworldngonyourduediligenceassoonasyourofferisaccepted.不要等到最后一刻才去搜集关键的信息。你的出价一经接受你就该开始做必要核计了。

  • 标签: RATHER 程序 OFFER THAN to on
  • 简介:我的电脑是WindowsXP的.昨天突然OutLookExpress弹出了个窗口说有个程序正在试图以我的名义向外发送邮件.然后机子变得很慢!请问这是为什么呢?我该怎么办呢?

  • 标签: Windows XP OUTLOOK EXPRESS 电子邮件 防火墙
  • 简介:行政赔偿是国家行政机关及其工作人员违法行使职权,侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害,而由国家依法承担的一种赔偿责任。我国国家赔偿法第九条第一款规定:“赔偿义务机关对依法确认有本法第三条、第四条规定的情形之一的,应当给予赔偿。”由此可见,只有行政机关及其工作人员行使职权行为的违法性得到了“依法确认”,国家才对受害的相对人给予赔偿。但是,“依法确认”应当通过怎样的程序进行,比如由哪一主体确认,如何确认等问题,国家赔偿法却并未作具体规定,缺乏可操作性。实践中也存在不同的认识和作法。这些因素,已经较严重地防碍了国家赔偿法的贯彻实施,影响了对相对人合法权益的法律保护。因此,对于行政赔偿确认程

  • 标签: 具体行政行为 行政赔偿 国家赔偿法 确认程序 行政复议 行政诉讼法