简介：日前，经重庆市司法局批准，在重庆市国土房屋勘测规划院成立市土地房屋勘测司法鉴定中心。

简介：中国人大最近一口气修订了三部重要法律，《公司法》、《证券法》和《个人所得税法》，被誉为近年来最“酷”的立法大动作。其中对公司法的修订尤为有价值。

简介：案例一案情：某法院受理成都市商业银行营业部等单位申请执行成都海发（集团）有限公司、成都海发房地产有限公司一案，委托某评估公司对被执行人所属房地产价值进行评估。

简介：一、司法公证制度在我国的发展我国社会主义公证制度早在新中国成立前就在解放区萌芽,新中国成立后得到进一步发展。后来因为＂文革＂开始,公证工作一度停止。1980年恢复重建以来,我国公证制度得到了迅速发展。1982年《中华人民共和国公证暂行条例》的颁布实施,标志着我国公证制度的建设和发展进入了一个新阶段;1990年2月,司法部颁发了《公证程序规则（试行）》,从立法上确定了公证程序；1992年十四届三中全会以来至今，公证进入了改革发展时期，2006年3月1日《中华人民共和国公证法》颁布实施，公证法的实施，标志着我国公证事业的发展又进入了一个崭新的阶段。

简介：2014年2月12日，沈阳市沈河区人民法院委托的沈阳市首宗司法拍卖项目“沈阳船牌制漆有限责任公司44％股权转让”在沈阳联合产权交易所（以下简称“沈交所”）网络竞价平台进行公开拍卖。

简介：摘要在社会经济的快速发展下，衍生出了较多的财务会计方面的刑事以及行政案件，这就需要专业人员来对其进行解决，而司法会计鉴定则正是在这一情况下应用而生的。但是，现阶段我国对司法会计鉴定方面的研究还不是很成熟，对司法会计鉴定与法务会计存在不同的观点，因此，本文在简要介绍司法会计鉴定的历史演进过程的同时，对司法会计鉴定与法务会计之间的关系进行了研究，旨在理清司法会计鉴定与法务会计二者之间关系的同时，促进我国司法鉴定理论的完善与发展。

简介：2006年1月1日上午9时30分，温州人王毅诚以温州市工商局领取了“温州市温信电脑租赁有限公司”营业执照，该事件标志着中国第一家一人有限责任公司的诞生。

简介：人权的刑事司法保障在人权保障体系中居于十分重要的地位.刑事司法不仅可以通过刑罚方式最大限度地保障受害人和一般公众的人权,而且刑事司法的过程和结果对嫌疑人、被告人的基本人权可能产生最严重的影响,更鲜明反映人权的发展状态和水平.

简介：不久前，亿安科技，银广夏事件的最终受害者－投资者提出请求赔偿的诉讼，因法院认为尚缺乏受理条件而通知暂停，法律界人士普遍认为，我国确实存在相关法律规范不完善或缺乏操作性的问题，如证券欺诈行为与损害后果之间的因果关系，损失数额的计算确认，讼主体的确定及诉讼方式，赔偿的实现等，要实施证券民事赔偿，存在着诸多司法难题亟等克服，我们主张通过立法或司法解释先行解决其中若干问题。

简介：

简介：我国《刑法》第69、70、71三个条文对数罪并罚制度作了较为全面的规定。由于第70条针对漏罪的数罪并罚规定和第71条针对犯新罪的数罪并罚规定中的前罪判决都是数罪,但被发现的漏罪和所犯的新罪既可能是一罪也可能是数罪,因而在适用上述两个条文时引发了争议。具体而言,针对有期徒刑的并罚基准理解存在分歧：第70条规定中的＂前后两个判决所判处的刑罚＂之含义存在＂前一判决针对数罪进行数罪并罚后的最终宣告刑与新发现的漏罪进行并罚＂和＂前一判决中的各个罪名的单独宣告刑与新发现的漏罪进行并罚＂两种不同的理解;第71条规定中的＂前罪没有执行的刑罚＂之含义也存在＂前判决针对一人犯数罪最终作出的宣告刑＂和＂前判决中各个罪名的宣告刑＂两种不同的理解。在《刑法修正案（八）》通过后,由于根据数罪并罚时的有期徒刑总和刑期是否超过35年分别设置20年和25年的最高刑期,则上述针对漏罪与新罪的数罪并罚规定在司法适用中产生了不合理、非正义的结论。这一问题本质上是一个司法适用引发的数学问题,而非一个纯粹理论分析问题。对此,转换思维,通过大胆运用数学中的定量分析法和极值思想这一全新的分析工具,同时区分＂前罪为数罪,所犯新罪或所发现的漏罪为一罪＂和＂前罪为数罪,所犯新罪或所发现的漏罪也为数罪＂两种不同情形,根据执行期间不同设置不同区间进行分段具体分析发现,上述不同理解在采取不同并罚基准理解下得出的结论存在差异,需要具体问题具体分析以确立相对较为合理的并罚基准理解,从而针对具体个案情形决定在司法适用中应当采取哪一种理解以得出更为合理、妥当的并罚结论,以避免不合理、非正义的量刑结论和行刑结果。

简介：<正>外商投资企业是改革开放以来,我国经济生活中出现的一种新生事物,是一种有着特殊“地位”和“身份”的企业类型。随着《公司法》的颁布实施,一个关于外商投资企业的新课题出现了:外商投资企业如何适用《公司法》?首先要解决的问题是,作为特殊的企业类型,外商投资企业是否需要和国内的其他公司制企业一样,依照《公司法》进行规范?目前,管理外商投资企业主要依据三个法律,即《中外合资经营企业法》、《中外合作经营企业法》和《外资经营企业法》,其中最早的制

简介：司法经济学作为经济学的一个崭新分支，将定量分析和实证分析的经济学分析方法引入到法律及司法体系，研究经济社会中的不公平交易进而揭露其背后的隐藏行为。司法经济学的研究方法主要有直接观察法、衡量对比法、激励因素分析法、模型分析法等。作为阻止不公平交易的“战士”，司法经济学研究具有重要的理论价值和政策意义。

简介：新时期监狱、劳教工作面临的复杂形势要求培养合格的司法警官。通过准确定位、选择合适的人才培养模式。能有效加强司法警官后备人才的培养。

简介：

简介：摘 要：催收非法债务罪中对非法债务和非法催收行为的认定是准确适用本罪的关键性因素，且两者同等重要。本罪的出现不仅仅只是为了将对非法债务的催收行为从寻衅滋事罪中摘出来，同时也应当排除该罪对催收合法债务行为的规制，且寻衅滋事罪的主观目要求是区分两罪的关键。司法实践中应当以集体法益保护为指导，注重对行为“情节严重”的考察，并排除被害人行为参与的责任，从手段的严重性程度把握本罪与其他罪名之间的关系。

简介：摘要：本文主要针对目前的产业形势政策与公司法改革展开一系列探讨分析，首先针对公司法改革的重大意义及主要出现的改变进行论述，之后分析产业形势政策的含义，最后提出产业发展建议，期望以此促进国内各行业、产业能够实现更进一步的发展。

简介：【内容摘要】 我国劳动法规定了“用人单位安排加班”的情况下，用人单位需要支付加班费。在实践中，涉及加班的劳动争议之焦点基本集中于加班事实是否存在，另一方面，加班是否由用人单位安排则通过用人单位的加班审批制度的实施情况来判断。因此，有一部分劳动者虽然延长了工作时间并且付出了劳动，但是由于没有经过用人单位的加班审批，其加班费不能得到支持，这样的制度安排不利于劳动者获得付出的劳动力相应的对价。参照域外立法，可以将用人单位是否知晓劳动者加班且没有阻止作为加班费义务是否产生的标准，从而简化司法审查步骤，进一步保障劳动者的权益。

简介：由于股东优先购买权问题在公司纠纷中占有较大比重，学界和实务界对此给予了更多的关注。2016年12月5日最高法院原则通过了《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（四）》（征求意见稿），在《公司法》第71条的基础上，

简介：对于广大中国乐迷来说，傅聪这位旅英钢琴大师实在是个将上天的眷顾和命运的不公都集于一身的传奇人物——少年得志，荣获肖邦钢琴大赛铜奖及最佳玛祖卡演奏奖，随后负笈波兰，再一怒之下出走西方，而后因父母不堪政治迫害双双投环，心痛至极，从此多年再未回过祖国大陆，然而，他深藏在心底里的那种强烈的故国之思是不曾削减的。近年来，故国情深的傅聪多次应邀回来演出，并且如饥似渴地亲近令他魂牵梦萦的乡土风物。