简介:【摘 要】目的:探讨药师用药管理对合理用药的临床价值。方法:选出本院2020年3月~2022年3月的82例患者,采用多阶段分层整群抽样的方法进行分组,各个组别归入41例。分别对参照组、研究组开展常规用药管理、药师用药管理,对获取的临床效果进行统计。结果:不合理用药处方统计结果中,参照组处方涂改率、新型书写错误率、不规范处方书写、未使用专用处方以及规格数量不规范占比明显比研究组高,差异有意义,P<0.05。管理后参照组的各项评分结果明显比研究组低,差异有意义,P<0.05。结论:药师用药管理可使临床用药合理性得以保障,有助于不合理用药情况的显著减少,用药管理质量可得到提升,临床应用价值极高,可广泛推行。
简介:[摘要]目的:分析基层医院药房抗生素的安全合理用药管理的应用效果。方法:选取2018年2月-2022年11月期间,针对基层医院病房的不合理用药情况进行全面的分析,针对基层医院药房开具的抗生素处方600份进行回顾性分析,总结发生药物不合理用药的原因,采取安全合理用药管理,分析安全用药管理的应用效果。结果:在安全用药管理前的不合理用药率占比为12.67%,安全管理后的不合理用药占比为5.67%,安全管理前后的不合理用药情况对比具有差异。实施安全用药管理后,抗生素单用、两种抗生素联用三种以上抗生素联用的合理性明显提高,对比安全管理前对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为基层医院药房抗生素实施安全合理用药管理,能够有效减少不合理用药的情况,并且也有利于提高抗生素单用、两种联用和三种以上联用的安全性,保证基层医院药房抗生素得到合理的应用。
简介:【摘要】目的:对西药临床应用过程中出现的不良反应进行统计并分析原因,探讨如何提高西药的合理使用。方法:对我院2018年1月-2019年1月间出现不良反应的病例43例进行回顾性分析,统计不良反应药物类型、累及组织系统并导致不良反应发生的原因进行分析。结果:产生不良反应的西药排名前三位的依次是抗菌类(62.79%)、皮肤性病类(11.63%)和血液、全身反应(均为9.30%)。累及的组织系统排名前三位的依次是皮肤(60.47%)、消化系统和呼吸系统(均为13.95%)、神经系统(6.98%)。导致不良反应发生的原因排名前三位的依次是联合用药不合理(41.86%)、剂型使用不当(34.88%)、给药时间不当/间隔时间不当(11.63%)。结论:临床应用西药治疗时应加强对患者相关药物知识的健康宣教育,同时需加强对药物的管理,加强对处方的点评,对已出现不良反应的患者积极开展对症处置以降低不良反应发生风险。
简介:【摘要】目的:对抗菌类西药的药理药性进行分析并观察其临床应用效果。方法:我院于2017年1月开始实施药师点评抗菌类药物处方活动,抽取此时间结点前后各1年内应用抗菌类药物治疗的患者各45例做为研究对象,将活动开始前的患者做为对照组,将活动开始后的患者做为研究组,这些患者均由同一组医师(20名)进行诊治,比较开展活动前后医师对抗菌药物相关知识的掌握情况以及两组患者处方的不合理用药率、治疗有效率和用药期间不良反应发生率。结果:(1)药师点评抗菌类药物处方活动开展后医师对抗菌药相关知识掌握情况明显优于活动前,(P<0.05)。(2)研究组患者处方的不合理用药率及用药期间不良反应发生率均明显低于对照组,治疗有效率明显高于对照组,(P<0.05)。结论:在对患者使用抗菌类药物时药师参与处方点评可有效提高治疗效果、降低患者不良反应发生率,同时可提高医师的药学知识,减少处方中抗菌药不合理使用的情况。
简介:摘要:目的 分析研究癌痛治疗药物合理使用科普干预及效果评价。方法 以2021年6~10月我院120例确诊为癌性疼痛的恶性肿瘤患者作为研究对象,初次入院时采用随机数字法分为对照组和药学科普干预组各60例。对照组患者予以常规癌痛宣教,药学科普干预组在对照组基础上对患者实施癌痛治疗药物合理使用科普干预。比较两组患者治疗前后疼痛评分(NRS)、疼痛缓解率、药品不良反应发生率以及用药依从性等指标变化。结果 治疗后,两组患者NRS评分较治疗前均有显著降低(P<0.05),且药学科普干预组NRS评分显著低于对照组(P<0.05),疼痛缓解率也显著高于对照组(P<0.05)。药学科普干预组便秘发生率显著低与对照组(P<0.05);患者用药依从性评分及依从性好比例也显著高于对照组(P<0.05)。结论 癌痛治疗药物使用情况基本规范,但仍需进一步加强管理及完善,推进癌痛治疗的规范化。
简介:[摘要]目的:分析基层医院药房抗生素的安全合理用药管理的应用效果。方法:选取2018年2月-2022年11月期间,针对基层医院病房的不合理用药情况进行全面的分析,针对基层医院药房开具的抗生素处方600份进行回顾性分析,总结发生药物不合理用药的原因,采取安全合理用药管理,分析安全用药管理的应用效果。结果:在安全用药管理前的不合理用药率占比为12.67%,安全管理后的不合理用药占比为5.67%,安全管理前后的不合理用药情况对比具有差异。实施安全用药管理后,抗生素单用、两种抗生素联用三种以上抗生素联用的合理性明显提高,对比安全管理前对比具有差异,P<0.05统计学有意义。结论:为基层医院药房抗生素实施安全合理用药管理,能够有效减少不合理用药的情况,并且也有利于提高抗生素单用、两种联用和三种以上联用的安全性,保证基层医院药房抗生素得到合理的应用。
简介:【摘要】目的:分析药学干预用于提高中药注射剂合理使用率的价值。方法:2022年1月-12月某院未开展药学干预工作期间接诊的中药注射剂治疗病人100名为对照组,2023年1月-12月某院开展药学干预工作期间接诊的中药注射剂治疗病人100名为试验组。对比不合理用药率等指标。结果:关于不合理用药率:试验组数据低至1.0%,而对照组数据则达到了11.0%,相比较下,试验组的不合理用药率更低(P<0.05)。总有效率:试验组数据达到了98.0%,而对照组数据则仅有85.0%。相比较下,试验组的疗效更高(P<0.05)。结论:开展药学干预工作,可降低中药注射剂的不合理用药率,提升病人疗效。
简介:摘要:目的:探索和分析医联体合理用药处方点评工作的实施情况,为提高医疗质量和降低医疗费用提供参考。方法:通过对2023年1月至12月的医联体合理用药处方点评工作进行调查和分析,收集相关数据并进行统计分析,探讨其实施效果和存在的问题。结果:研究发现,医联体合理用药处方点评工作在一定程度上提高了药物使用的合理性和规范性,但仍存在一些问题,如点评标准不够明确、医生配合度不高等。结论:为了进一步提升医联体合理用药处方点评工作的效果,建议加强相关标准的制定和宣传,提高医生的参与度和配合度,同时加强对医联体合理用药处方点评工作的监督和评估,以实现更好的医疗质量和经济效益。