学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:实验将探析针对中耳炎患者采用人性化护理方案,进一步与单一基础护理方案进行对比,提高护理水准。方法:将2020年9月-2021年8月期间本院接收的85例中耳炎患者中纳入本次研究,随机将所有患者分为两组,其中,对照组有42例患者,均接受常规护理干预,观察组有43例患者,均接受人性化护理联合常规护理干预,对比两组患者临床效果。结果:观察组患者干预后的总有效率(97.67%)显著高于对照组(80.95%),相关数据比较后存在统计学差异(P

  • 标签: 人性化护理 常规护理 中耳炎 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理服务在静脉治疗护理中的应用价值。方法:以2019年5月到2020年5月到我院收治的90例选择静脉治疗的患者为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组采用传统护理方案,观察组采用优质护理服务方案,对比两组患者静脉治疗后的不良反应和护理满意度。结果:观察组不良反应显著低于对照组,差异有统计学意义(P

  • 标签: 静脉治疗 优质护理 不良反应 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:研究在常规护理基础之上实施人性化护理措施对中耳炎患者的应用价值。方法:选择在我院进行中耳炎治疗的患者按随机74例作为观察对象按照抽签法分为常规组与研究组各37例,常规组接受常规护理,研究组基于常规护理实施人性化护理措施。结果:研究组患者生活质量评分显著高于常规组,组间各指标数据统计,P

  • 标签: 常规护理 人性化护理 中耳炎 生活质量评分
  • 简介:【摘要】:目的 分析在静脉治疗护理中采取针对性护理护理满意度的影响。方法 选取我院2020年1月至2021年1月期间行静脉治疗的106例患者纳入研究,随机分为两组,58例纳入对照组实行常规护理,另58例纳入观察组实行针对性护理。比较两组护理风险事件和护理满意度。结果 观察组风险事件总发生率较对照组更低,有统计学差异(P<0.05)。观察组护理总满意率较对照组更高,有统计学差异(P<0.05)。结论 针对性护理应用在静脉治疗患者中,有利于减少输液风险事件,满意度较高。

  • 标签: 针对性护理 静脉治疗 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的 观察无痛分娩护理中,应用责任助产和整体护理所取得的护理效果。方法 依照随机数表法将本院2020年01月-2021年05月的80例无痛分娩产妇分为两组,每组40例。观察组实行责任助产和整体护理,参照组实行常规护理,分析应用效果。结果 观察组产程时间低于参照组;对比参照组,观察组平均出血量及焦虑评分均显著降低(P

  • 标签: 无痛分娩 责任助产 整体护理
  • 简介:【摘要】目的:分析胆结石患者护理中实施全面护理干预的效果及护理满意度。方法:以2019年1月至2020年10月为起止时段,以80例胆结石患者为对象,经随机分组法分2组研究,各组为40例。参照组实施术后常规护理干预,在此前提下试验组实施全面护理干预。比较2组患者护理后并发症率及满意度。结果:2组患者护理后并发症率及满意度对比的数据表明试验组更优,满足统计要求(P

  • 标签: 胆结石 全面护理干预 效果 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究对颈椎病患者实施中医护理联合健康教育护理模式的效果。方法:本文研究对象共计80人,均为2020年3月-2021年3月期间于我院中医科就诊病患。以护理模式差异为依据进行分组,常规模式纳入对照组,40例,常规基础上结合中医联合健康教育模式纳入研究组,40例。对比组间各项观察指标(治疗效果、健康知识掌握及满意度评分),评价护理效果。结果:对照组疗效77.5%,研究组为97.5%,研究组更高(P<0.05);相较于对照组,研究组健康知识掌握及满意度评分更高(P<0.05)。结论:对于颈椎病患者的护理来说,中医与健康教育模式联合的应用价值高,可行推广。

  • 标签: 中医护理 健康教育护理 颈椎病 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析常规护理与个性化护理对糖尿病患者的护理效果。方法:选取2020年1月~2020年12月期间我院收治的110例糖尿病患者为此次研究对象,将其随机分为2组,每组55例,对照组实施常规护理,研究组实施个性化护理,观察两组护理效果。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:将个性化护理应用于糖尿病患者的护理中效果显著,可有效降低患者血糖水平,值得推广应用。

  • 标签: 糖尿病 个性化护理 常规护理 护理效果
  • 简介:摘要:目的 分析临床护理路径方法在护理白内障患者的作用。方法:选取2019年3月~2019年6月在我院眼科就诊的白内障并手术的患者20例为对照组,对照组采用常规的护理方法进行护理白内障患者。另再选取2019年8月~2019年12月在我院眼科就诊的白内障并手术的患者20例为观察组,观察组则采用的是临床护理路径方案进行护理白内障患者。最终对比两组患者的住院时间,住院费用和对护理方法的满意程度。结果:对照组患者的住院时间为(7.99±2.38)天,观察组患者的住院时间为(5.05±2.11)天;对照组患者的住院费用为(4478.27±158.63)元,观察组患者的住院费用为(3834.66±147.25)元;对照组患者对护理方法满意的有9人,一般的有3人,不满意的有9人,满意率为75.38%;观察组患者对护理方法满意的有16人,一般的有3人,不满意的有1人,满意率为98.83%。结论:观察组的住院时间和住院费用明显低于观察组,且患者对护理方法的满意度又高于对照组,足以说明,对眼科白内障患者实施临床护理路径方案可以帮助患者减少住院时间和住院费用,提高患者在住院期间的满意度,增进护患关系,有益于患者的身心健康,值得临床推广并使用。

  • 标签: 眼科护理 护理路径 白内障患者 满意度
  • 简介:【摘要】目的:对于血液透析室患患者采用优质护理护理质量和护理满意度的提升效果进行观察。方法:研究对象200例,均为我院2019年1月到2020年1月之间收治的血液透析患者,按照随机数字法分为对照组和观察组各100例,对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组的护理效果。结果:比较护理不良事件的发生率,观察组显著低于对照组,差异显著(p

  • 标签: 优质护理 血液透析 护理质量 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:探讨对于重症呼吸衰竭患者采取人性化优质护理后对生活质量影响效果。方法:选择我院于2019.3-2021.1月内收治的72例重症呼吸衰竭患者为研究对象,将所有患者按照随机数表方式,分为对照组(36例,采取常规护理)和观察组(36例,采取人性化优质护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组进行人性化优质护理后生活质量评分明显高于对照组进行常规护理后生活质量评分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重症呼吸衰竭患者采取人性化优质护理能够改善生活质量,护理效果较明显,因此值得推广采纳。

  • 标签: 人性化优质护理 常规护理 呼吸衰竭 生活质量 影响
  • 简介:摘要:目的:实验将针对消化性溃疡患者进行综合护理强化护理干预,进一步改善患者的低落、不良情绪,提升生活质量和护理满意度。方法:实验选取消化性溃疡患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2019年6月~2020年5月收治的90例患者。对照组患者采用常规护理措施,观察组则强化护理干预,分析护理成效。结果:从护理质量上看,观察组患者的情绪控制情况较好,对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在并发症调查上,观察组患者发生率低于对照组,差异具有统计学意义。最后,在护理满意度上,观察组为95.6%,对照组则为86.7%,对比具有统计学意义。结论:采用强化护理干预措施有助于消化性溃疡患者生活质量的提升,特别是饮食状况的改善,也有助于患者情绪的稳定,更积极地面对各项护理治疗。

  • 标签: 强化护理干预 消化性溃疡患者 并发症 护理满意度
  • 简介:【摘要】:目的:研究手术室护理中应用循证护理护理质量及患者应激反应的改善情况。方法:选取80例2020年1月-2021年1月期间在我院进行手术治疗后,接受手术护理的患者进行研究。根据他们的护理方式不同分为对照组和实验组。结果:在经过循证护理后,经过循证护理护理质量满意度更高,应激反应情况有所改善。评价这些患者通过不同的护理方式之后,患者及其家属对护理质量的满意度和接受护理之后,患者应激反应的改善情况,对比他们的结果,进行评价。结果:在经过循证护理后,经过循证护理护理质量满意度更高,应激反应情况有所改善。结论:对于在手术室进行手术后的患者,循证护理可以有效减轻患者在手术后的应激反应,对患者的焦虑情绪有很好的缓解,有益于病患身体的恢复,改善病人的生活质量,提高了患者治疗的配合度,有很高的推广价值。

  • 标签: 手术患者 循证护理 情绪 护理质量 应激反应
  • 简介:摘要:目的:观察在小儿输液患者中应用临床护理路径干预护理效果以及护理满意度。方法:随机分组,对照组行常规护理,观察组行临床护理路径干预。结果:观察组护理满意度高于对照组,不良反应低于对照组,差异有统计学意义,(P<0.05)。结论:在小儿输液患者中,通过应用临床护理路径干预,可有效减少患儿不良反应,护理效果显著,患儿家属护理满意度较高。

  • 标签: 临床护理路径干预 小儿输液 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的 探析饮食护理联合预见性护理在上消化道出血患者临床护理中的效果。方法以上消化道出血患者76例为研究对象,分为参照组38例与研究组38例。参照组实施常规护理,研究组实施饮食护理联合预见性护理,对比护理效果。结果 研究组再出血率低于参照组,P

  • 标签: 饮食护理 预见性护理 上消化道出血
  • 简介:摘要:目的:探究人性化护理与常规护理联合在中耳炎患者护理中的价值。方法:选取在我院就诊的中耳炎患者100例,随机均分为对照组和观察组。对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上进行人性化护理。统计两组患者及家属对护理工作的满意度。结果:观察组患者及其家属对护理的满意度(98.00%)高于对照组(86.00%)(P

  • 标签: 人性化护理 常规护理 中耳炎患者
  • 简介:【摘要】目的:研究细节护理在防范静脉治疗护理风险中的应用及提高护理满意度分析。方法:将参与本次研究的80例住院患者作为观测对象,并将本组患者分为对照组(n=40)采用非细节管理的常规护理管理,观察组(n=40)采用细节护理管理模式。分析两组患者在不同管理下的不良事件发生率及护理满意度。结果:观察组患者在细节护理管理下,静脉治疗过程中的不良事件发生率低于对照组,(P

  • 标签: 细节护理 静脉治疗 风险防范 不良事件 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:研讨手术室麻醉护理工作中分别融入预见性护理、循证护理的价值效果。方法:医院决定在2020年2月至2021年2月开展此次试验,并在手术室麻醉患者中纳入68例参与试验,根据护理方式不同均分,试验对象每组34例。参照组执行预见性护理,研究组执行循证护理。分析比对不同时段疼痛程度、满意状况以及并发症情况等指标。结果:不同时段患者的疼痛程度经比对后,研究组比参照组轻,且分值比较无差异(p>0.05);研究组满意人员多于参照组(p<0.05)。研究组出现并发症的人数少于参照组(p<0.05)。结论:手术室麻醉可接受多种护理措施,实行循证、预见性护理措施,两种护理措施均有一定效果,临床上可根据患者实际情况和临床需求,使手术安全性提升。

  • 标签: 循证护理 预见性护理 手术室麻醉
  • 简介:【摘要】目的:对比无缝隙护理干预与常规护理在医院消毒供应室中的护理有效性。方法:我院消毒供应室在2021年1月开始实施无缝隙护理干预(研究组),将医院消毒供应室在2020年1月前实施的常规护理(参照组)进行对比分析,参与观察的消毒供应室护理人员及消毒器械均为同一批,共20名及500件,分析护理效果。结果:两组护理后对比的护理人员满意度、消毒差错事件发生率、灭菌消毒合格率存在较为显著的差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在医院消毒供应室护理中实施无缝隙护理干预的有效性高于常规护理,能减少和预防消毒差错事件及灭菌消毒不合格现象的出现,提高护理效果,为患者的治疗提供基础条件和保障,促进医院消毒供应室管理水平的提高。

  • 标签: 无缝隙护理 常规护理 医院 消毒供应室 护理有效性
  • 简介:【摘要】目的:通过循证护理及预见性护理模式的应用,提升耳鼻喉科护理工作的效果,提升患者满意度。方法:选择我院收治的部分患者作为研究对象,在获取患者群体的同意之后,根据患者的实际表现进行分组,之后进行研究和对比。结果:通过研究发现使用循证护理及预见性护理模式对于耳鼻喉患者的实际康复具有积极作用,患者的满意度也更高。结论:在耳鼻喉科护理当中使用循证护理及预见性护理模式,可以有效提升护理效果,预防并发症的发生,进而则是使得患者尽快康复。

  • 标签: 循证护理 预见性护理模式 耳鼻喉科护理