简介：摘要目的探讨和分析以家庭为单位的管理应用于社区糖尿病患者护理的效果。方法选取某社区于2017年1月—2018年1月，为期一年的时间内收治的糖尿病患者100例，针对所有的患者给予随机性的平均分组方法，共分为两组，每组50例患者，分别以观察和对照命名。其中对照组别的患者给予的是常规的护理方法，观察组的患者给予的是常规护理模式基础上，提供的家庭为单位的护理模式。结果两个组别患者的疾病状况都有所缓解和改善，其中观察组患者的认知行为总体得分明显好于对照组别的患者；同时观察组患者对于护理工作的满意程度也明显高于对照组患者。结论糖尿病患者的社区护理工作，给予其以家庭为单位的管理模式，能够有效缓解患者的疾病状况，值得社区护理人员使用和推广。

简介：摘要目的探究将“网式”控制管理应用于三级医院多重耐药菌感染患者管理中的效果。方法回顾性分析我院中2016年8月至2018年6月间收入的所有多重耐药感染患者的一般资料，根据实验要求抽取出68例患者纳入本次研究开展实验，通过双色球抽签两组均分法，将所有患者分为两组，红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入34例患者。对照组患者采用常规医疗管理方法，实验组患者在此基础上加用“网式”控制管理，对比两组患者的不良事件发生状况。结果实验结果显示，实验组患者的不良事件发生状况为4（11.76%）例，明显低于对照组患者的11（32.35%）例，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论“网式”控制管理应用于三级医院多重耐药菌感染患者的医疗管理方法，能够有效降低患者医院感染发生率，降低不良事件发生，对提升医疗质量，保障患者安全有重要意义，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析探讨人性化护理管理在恢复期精神分裂症患者中的应用。方法选取2016年3月—2017年8月期间该院精神科收治的精神分裂症患者共160例为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组80例，对照组进行传统护理管理，观察组采用人性化护理管理模式，研究结束时，通过比较BPRS、SDSS评分并调查两组患者对各项护理的综合满意情况，评估患者临床护理效果。结果对照组总满意度为73.75%，观察组总满意度为96.25%，观察组患者对护理工作的总满意度明显高于对照组且观察组BPRS、SDSS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论人性化护理管理方法显著提高了精神分裂症患者的临床恢复水平，患者对此方法的满意度较高，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨细节化护理在妇产科护理中的应用效果。方法以本院妇产科2017年3月—2018年3月接受治疗的124名患者作为实验对象，分为对照组与实验组，对照组给予常规护理，实验组在对照组基础上给予细节护理，以护理不良事件发生率、护理满意度和护患纠纷发生率三个评价标准对实验结果进行评价。结果实验组不良问题的发生率为3.22%，显著低于对照组（14.51%），两组数值对比差异显著（P<0.05）；实验组护理满意度为96.77%，显著高于对照组（80.65%），两组数值对比差异显著（P<0.05）；实验组护患纠纷发生率为1.61%，显著低于对照组（8.06%），两组数值对比差异显著（P<0.05）。结论细节护理在妇产科护理中具有较好的应用效果，值得进行临床推广。

简介：摘要目的了解精神分裂症患者临床护理中应用个案管理护理模式对其生活质量的作用观察。方法将我院2017年7月至2018年12月的68例精神分裂症患者，随机分组，对照组给予传统护理，个案管理护理模式组开展个案管理护理模式。比较两组满意度；精神分裂症了解评分、依从评分；护理前后生活质量水平；护理投诉发生率。结果个案管理护理模式组满意度、生活质量水平、精神分裂症了解评分、依从评分、护理投诉发生率对比对照组有优势，P＜0.05。结论精神分裂症患者实施个案管理护理模式效果确切。

简介：摘要目的分析分析优质护理在妊娠期糖尿病患者中健康教育管理的实际应用效果。方法选择2016年8月—2018年8月于我院就诊的妊娠期糖尿病患者，共180例，按入院编号随机分为两组，每组90例。对照组和观察组分别进行常规护理和优质护理，对比两组患者的护理效果。观察组空腹和餐后2小时血糖比对照组高，且糖尿病知识评分和护理满意度高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论在妊娠期糖尿病患者的健康教育管理中采用优质护理，有助于实现对患者血糖的控制，更好地掌握相关知识，住院时间短、血糖异常和并发症少，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的分析基于循证护理风险管理模式对心血管内科护理安全事件与满意度的影响。方法2016年1月—12月，医院心内科共收治住院患者405例次，纳入对照组，主要通过晨会、月会、季会、年会，进行护理风险事件特别是严重的不良事件进行探讨。2017年1月—12月，医院心内科共收治住院患者422例次，纳入观察组，重新定位风险管理小组的职能，赋予其循证护理职能，进行循证护理培训，针对发现的风险问题，制定落实循证护理对策。结果观察组静脉炎/穿刺点症状发生率、导管相关不良事件发生率、睡眠障碍发生率、护理不依从行为发生率、皮肤/口腔问题发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组非常满意率、总满意率高于对照组，整体满意率优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论基于循证护理风险管理模式可以有效的降低心血管内科护理风险，获得患者的好评。