简介:摘要:目的:评价分析磁共振多参数定量技术在诊断肝癌结节中的临床效果。方法:选择2022年4月至2023年4月我院收治的70例肝癌结节患者,施行磁共振和CT检查,应用多参数定量技术分析,将诊断检查结果与病理学检查结果进行对比,分析检测的准确度、灵敏度和特异度。结果:手术后病理学检查确诊为恶性的有39例,良性31例,磁共振检查结果恶性38例,良性32例;CT诊断结果恶性36例,良性34例;磁共振检测的准确度、灵敏度和特异度均比对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:磁共振多参数定量技术在诊断肝癌结节中能取得较好的应用效果,准确度和灵敏度、特异度均较高,适合将其用于肝癌结节患者的临床诊断。
简介:摘要目的评价肝动脉化疗栓塞(TACE)综合介入治疗中晚期原发性肝癌的治疗效果。方法选取我院2016年2月~2017年2月所收治的50例中晚期原发性肝癌患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组25例;对照组采用TACE单独治疗,研究组采用TACE的综合介入治疗,对比两组患者的肿瘤缩小程度以及治疗后患者生存率。结果研究组肿瘤缩小率明显高于对照组,组间对比差异存在统计学意义(P<0.05),研究组患者的术后生存率显著高于对照组,组间对比差异不存在统计学意义(P>0.05)。结论以TACE的综合介入治疗在中晚期原发性肝癌的临床治疗效果显著,可有效提供患者的存活率。
简介:【摘要】目的: 探讨综合护理在肝癌行 门静脉结扎的二步 ( 二期 ) 肝切除术( ALPPS )患者中的应用价值,并对护理后的进行分析。 方法: 选取 2017.01-2019.07 到 我院接受治疗 62 例 行 ALPPS 术肝癌 患者患者,分别设 观察组、对照组,各 31 例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理,对两组患者的心理状态、生活质量进行对比。 结果: 观察组 SAS 、 SDS 评分 明显低于对照组;观察组生活质量高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论 :综合护理 应用 效果显著,可以改善患者的心理状态,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨对原发性肝癌介入术患者给予心理护理干预后在减轻疼痛程度方面获得的临床效果。方法选择我院2014年08月~2017年11月收治的130例原发性肝癌介入术患者作为实验对象;抽签法分组后明确各组护理干预对策;参照组(65例)采取基础护理干预对策展开;研究组(65例)采取基础护理干预对策+心理护理干预对策展开;最终就两组原发性肝癌介入术患者症状评分、生存质量评分以及疼痛程度评分展开对比。结果护理前,研究组肝癌介入术患者症状评分(SCL-90评分)同参照组比较差异不明显(P>0.05);护理后,研究组于偏执、敌对、躯体化以及精神病性四方面评分均低于参照组明显(P<0.05);护理前,研究组肝癌介入术患者生存质量评分(WHOQOL-BREF评分)同参照组比较差异不明显(P>0.05);护理后研究组于环境、社会、心理以及生理四方面评分均高于参照组明显(P<0.05);护理前,研究组肝癌介入术患者疼痛评分(VAS评分)同参照组比较差异不明显(P>0.05);护理后,研究组VAS评分低于参照组明显(P<0.05)。结论原发性肝癌介入术患者在接受护理干预期间,基础护理干预对策应用基础上,心理护理干预对策的配合应用,对于患者SCL-90评分各项指标的降低,WHOQOL-BREF评分各项指标的提升,VAS评分的降低,均可获得显著效果,最终对于原发性肝癌介入术患者症状恢复、生存质量提升以及疼痛程度缓解,奠定基础。
简介:摘要目的探究乙型肝炎病毒感染与原发性肝癌的相关性。方法选取我院收治的150例原发性肝癌患者,对其进行病毒性肝炎检测,分析原发性肝癌与乙型肝炎病毒感染的相关性。结果乙型肝炎病毒检出率与其他病毒比较,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。HBsAg(+)、抗-HBe(+)、抗-HBc(+)模式比例为52.1%,明显高于其他模式,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。C型病毒基因与其他类型比较,P<0.05,具有统计学意义。结论乙型肝炎病毒感染与原发性肝癌具有紧密联系,前者在后者发病中起着重要作用,在乙型肝炎病毒感染中C型基因病毒所占比例较高。
简介:目的研究肝硬化CT分级评估肝癌介入治疗肝储备功能及预后的价值。方法;将2014年5月~2015年11月间在我院治疗的50例原发性肝癌患者行肝动脉化疗栓塞术(TACE),患者均采用肝脏双期增强CT扫描,手术前均进行肝硬化CT分级,同时和术后肝功能的生化指标变化情况以及生存时间等指标进行对照分析。结果;肝硬化CT分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ之间肿瘤供血丰富型比率分别为100%、86.36%、78.57%和50%,差异有统计学意义p<0.05。,CT分级Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ的平均生存时间为52个月、15个月、5个月和2个月。Ⅰ、Ⅱ级合并,同时与Ⅲ级和Ⅳ级进行差异比较,差异显著有统计学意义,p<0.05。结论;肝硬化CT分级越高,患者生存时间越短,对评估肝癌介入治疗肝储备功能和预后提供了科学的依据。
简介:摘要:目的:对介入治疗过程中的护理干预内容进行分析,探究肝癌患者的应用有效性及在疼痛方面影响。方法:2019年12月、2021年9月,为本次研究对象抽取的起始时间、截止时间,全部患者均于本院就诊治疗,行分组处理后,组别类型为:对照组、实验组,选取分组指导为:随机抽签法;经调查统计发现,研究患者具体构成为:罹患肝癌的患者,病例数总计54,在介入治疗过程中,将常规护理用于27例肝癌患者(对照组),综合护理用于另外27例肝癌患者(实验组),比对2组肝癌患者最终效果,内容包括:护理有效性(显著有效、好转、无效),护理指标(满意度评分、生活质量评分)。结果:(1)关于总有效率水平,常规护理数据、综合护理数据有意义,即:(77.78%)、(96.30%),对比发现,实验组肝癌患者居更高水平,P<0.05;(2)评测实验组肝癌患者,其满意度评分(93.48±1.57)、生活质量评分(93.05±1.41)相比对照组肝癌患者(81.26±3.44、82.09±3.18),实验组有更高显示,P<0.05。结论:介入治疗中的综合护理,不仅在其疼痛程度、不良反应方面,有较好缓解作用,而且能够提高肝癌患者总有效率、满意度、生活质量水平,推广价值高。
简介:【摘要】目的 观察晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施的应用效果。方法 纳入45例病患为研究对象,截取于我院2020年10月-2021年12月收治晚期肝癌患者;经随机双盲法均分2组,1组为接受基础护理干预的常规组(n=23),1组为接受个性化护理干预的实验组(n=22);对比两组护理效果。结果 在疼痛评分、焦虑评分方面,实验组(5.27±2.87、32.41±3.15分)同常规组(8.74±1.18、40.83±3.13分)相比明显较低;在生活质量评分及护理满意度评分方面,实验组(56.02±3.11、98.39±2.81分)同常规组(40.52±2.70、79.71±3.93分)相比明显较高,组间差异较大(P<0.05)。结论 晚期肝癌患者优质护理中个性化护理干预措施应用效果显著,既可降低患者病痛程度、改善其焦虑心理,还可提升其护理满意度及生活质量;建议推广。