简介:摘要目的研究肺炎护理过程中优质护理的临床应用效果。方法选取我院2016年4月-2018年4月接受的肺炎患者120例作为本次研究的对象,按照不同的护理方式均分为两组,观察组与对照组各60例,其中对照组当中利用常规护理的方式,观察组利用优质护理的方式,对比两组的护理效果。结果经过护理之后,观察组的治疗总有效率显著优于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度明显要高于对照组(P<0.05);观察组的症状消失、心率恢复以及体温恢复时间均少于对照组(P<0.05)。结论肺炎护理当中应用优质护理,不但可以有效提高患者治疗总有效率,增强患者的护理满意度,缩短患者缓解症状的时间,具有良好的应用价值。
简介:中图分类号R473文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0356-02摘要目的探讨优质护理模式在骨科患者中应用效果。方法收集2011年4月—2013年11月骨科患者140例,将其按数字随机表法分为对照组70例(给予常规护理)与研究组70例(给予优质护理模式),将两组患者护理效果进行对比。结果研究组患者术后发生压疮1例;便秘2例,并发症发生率为4.28%;对照组患者术后发生压疮2例;便秘5例;泌尿系统感染1例;废用性肌萎缩2例,并发症发生率为14.29%,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
简介:摘要目的分析康复护理路径对结肠癌术后患者的影响。方法选取2010年12月至2013年12月来我院手术的结肠癌患者48例,将患者随机分为观察组和对照组,每组24例,其中观察组患者给予康复路径护理,对照组患者给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院情况、肛门排气时间、并发症发生率以及健康知识的掌握情况和对医院的满意率。结果观察组患者的住院时间、住院费用以及并发症的发生率、肛门排气时间等均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而在健康知识掌握情况以及对医院的满意率则显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论康复护理路径有利于提高结肠癌手术患者对疾病的认识,缩短患者术后的住院时间、降低住院费用、提高护理的质量和满意度,值得推广应用。
简介:中图分类号R473.5文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0065-01摘要目的探讨优质护理在老年性脑梗塞患者护理中的作用。方法收集2014年6月-2014年12月在本院住院治疗的60例老年脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理指导,观察组则采取优质护理,比较两组的FMA、ADL评分情况及对护理的满意度。结果观察组FMA评分高于对照组,ADL评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<O.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<O.05)。结论对老年性脑梗塞患者实施优质护理有利于功能恢复,能显著改善患者的生活质量,同时也提升了护理服务质量,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨优质护理在脑血栓患者临床护理中的应用价值。方法以2014年1月-2015年1月本院收治的90例脑血栓患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组。在常规对症治疗的同时,给予对照组患者常规护理干预,观察组患者则在对照组基础上实施优质护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果和患者护理满意度。结果观察组患者住院时间明显少于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者日常生活活动能力评分明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义;观察组患者护理满意度明显高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论优质护理在脑血栓临床护理中有较好应用效果,能促使患者日常生活活动能力恢复,提升护理满意度,值得在临床上进行深入研究和推广。
简介:摘要目的探讨优质护理在消化内科临床护理中的应用价值。方法将我院消化内科106例住院患者,将其随机分成实验组(53例)和对照组(53例),对照组给予常规护理方法,实验组在常规护理的基础上开展优质护理服务,比较两组患者护理后对护理工作的满意度及患者住院时间和护理质量得分情况。结果实验组患者满意率(98.1%)明显高于对照组(79.2%),两组差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的平均住院时间较对照组明显缩短,而护理质量得分则明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科开展优质护理,可有效改善患者的康复情况,缩短住院时间,提高其护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的分析评价神经内科护理中优质护理的应用效果。方法本次采取随机数字表法,将我院在2016年2月—2017年2月收治的80例神经内科患者分成两组,其中对照组40例采取常规护理方法,观察组40例则采取优质护理方法,比较两组护理效果。结果在焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分上,护理前两组比较无明显差异(P>0.05);经积极护理后,观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。在平均住院时间上,观察组为(11.8±2.1)d,和对照组的(19.6±1.8)d比较明显更低(P<0.05)。此外,观察组患者对护理服务工作的总满意度为95.00%,和对照组的75.00%比较明显更高,两组数据差异具备统计学意义(P<0.05)。。结论在临床中针对神经内科患者,采取优质护理方法效果显著;因此,值得采纳及应用。
简介:摘要本文分析与探讨了应用在我国妇产科患者护理上的优质护理。方法选取在2011年8月——2012年3月期间,本院妇产科收治的100例患者,年龄22岁-65岁,给与这100例患者进行优质护理,并对这100例患者实行优质护理后的身体情况进行观察和分析。结果给与这100例妇产科患者优质护理后,患者对于医院的满意度以及身体的恢复情况明显有所提高,且医院的医护人员整体的工作素质也有了很大的提高。结论临床表明,给与妇产科患者实行优质护理,不仅是对于患者而言,身体恢复得更加完善,对于医院的医护工作者而言,也是对于医护人员整体工作素质的一次质的飞跃,值得在医院的临床工作中推广。