简介:摘要目的探讨中西医联合用药治疗胃溃疡的临床疗效。方法本研究于2015年1月~2015年12月将收治的72例胃溃疡患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组采用单纯西药治疗,而研究组则采用中西医结合治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组的治疗总有效率明显高于对照组,且差异具有统计学意义(χ2=6.75,P<0.05)。研究组患者中发生不良反应2例四肢和躯干红疹现象,对照组中发生1例四肢和躯干红疹现象;经统计学分析发现两组患者的不良反应发生率比较无明显差异(χ2=0.32,P>0.05)。结论中西医联合用药治疗胃溃疡的临床疗效显著,不良反应小,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探索研究中西医联合用药治疗胃溃疡的临床效果,总结中西医结合用药的经验。方法随机选取2014年12月至2015年10月就诊于我院的68例胃溃疡的患者,随机将这些患者分成两组并给予不同的治疗方法,每组34人,对照组采用我院消化科常规的“三联疗法”治疗方法,观察组在常规的西药“三联法”治疗的基础上联合中药治疗。观察对比两组的临床治疗效果及HP根除率。结果观察组的治疗总有效率为94.11%;对照组的治疗总有效率为79.42%,观察组的总有效率明显比对照组高(P<0.05);观察组HP根除率为91.17%(31/34);对照组HP根除率为76.47%(26/34),观察组的HP根除率明显比对照组高(P<0.05)。结论中西医联合用药治疗胃溃疡的临床治疗效果好,HP根除率高,有利于患者的恢复。
简介:摘要目的探讨对小儿消化不良性腹泻患儿采用思密达、酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗的临床效果及安全性。方法收集112例消化不良性腹泻患儿作为研究对象,随机分为研究组与对照组,均为56例;对照组给予思密达治疗,研究组在对照组的基础上联合酪酸梭菌活菌散与醒脾养儿颗粒治疗。结果研究组的大便次数恢复正常时间、体温恢复正常时间、大便性状恢复正常时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的总有效率为96.43%,明显优于对照组的73.21%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组的HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为5.36%,与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论对小儿消化不良性腹泻患儿采用思密达、酪酸梭菌活菌散联合醒脾养儿颗粒治疗,能有效、快速改善患儿的腹泻症状,疗效显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:对胃溃疡采用联合中西医治疗方法的临床效果进行分析。方法:研究对象以2017.03-2021.10来我院接受诊治的82例胃溃疡患者进行研究,以随机数表法作为分组依据,均分为常规治疗组(予以常规三联疗法治疗)与联合治疗组(予以中西医治疗),比较两组临床疗效、症状积分及疾病复发率。结果:联合治疗组临床治疗总有效率为(97.6%),显著高于常规治疗组的(82.9%);临床症状评分联合治疗组(19.9±3.1)分,常规治疗组(14.9±2.7)分;复发率联全治疗组(4.9%)常规治疗组(21.9%)。结论:胃溃疡患者用中西医联合治疗,与单一应用常规西药治疗相比,具有确切疗效,该方法既能有效改善患者临床症状,又能降低疾病复发率,可在临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:对胃溃疡采用联合中西医治疗方法的临床效果进行分析。方法:研究对象以2017.03-2021.10来我院接受诊治的82例胃溃疡患者进行研究,以随机数表法作为分组依据,均分为常规治疗组(予以常规三联疗法治疗)与联合治疗组(予以中西医治疗),比较两组临床疗效、症状积分及疾病复发率。结果:联合治疗组临床治疗总有效率为(97.6%),显著高于常规治疗组的(82.9%);临床症状评分联合治疗组(19.9±3.1)分,常规治疗组(14.9±2.7)分;复发率联全治疗组(4.9%)常规治疗组(21.9%)。结论:胃溃疡患者用中西医联合治疗,与单一应用常规西药治疗相比,具有确切疗效,该方法既能有效改善患者临床症状,又能降低疾病复发率,可在临床推广与应用。
简介:[摘要 ] 目的 研究利用氢氯噻嗪联合贝那普利、左旋氨氯地平治疗老年原发性高血压以观察其疗效。 方法 选取 2014年 5月到 2015年 6月在本院确诊的 150名老年高血压患者作为实验对象,我们将选取的患者按照就诊的顺序随机分成三组,每组 50例,对照 A组单独使用左旋氨氯地平进行治疗,对照 B组单独使用贝那普利进行治疗,治疗 C组使用小剂量氢氯噻嗪联合贝那普利、左旋氨氯地平治疗,连续治疗 8周之后,比较三组患者血压控制情况和治疗前后血压下降情况。 结果 A组与 B组疗效差异无统计学意义( P > 0.05); C 组与 A 组、 B 组患者的疗效差异有统计学意义( P < 0.05), C组与对照 A、 B组比较 SBP、 DBP下降幅度明显,组间对比差异有统计学意义 (P
简介:摘要目的探讨替米沙坦与硝苯地平联合用药在高血压治疗中的合理用药方法及效果。方法随机选择2014年9月至2016年9月期间本院收治的高血压患者作为研究资料,共112例,随机分组各56例,其中对照组为单纯硝苯地平治疗,观察组为替米沙坦与硝苯地平联合治疗,均加强合理用药管理,比较两组患者治疗效果及并发症发生情况。结果观察组患者治疗有效率94.64%显著高于对照组78.57%,不良反应率5.36%显著低于对照组23.21%,P<0.05。结论在高血压治疗中采用替米沙坦与硝苯地平联合用药治疗,并加强合理用药管理,可进一步稳定血压水平,并确保用药的安全性,临床治疗价值较高。
简介:【摘要】目的:探讨联合用药方式与单一用药方式应用在原发性高血压疾病的治疗效果差异。方法:选择2020年1月至2021年1月我院开具药物进行治疗的高血压患者320例进行研究分析。基于治疗方式划分为两组。常规组应用单一用药方式,实验组采用联合用药。对比两组患者的血压、不良反应发生率。结果:实验组干预后血压指标明显优于常规组,P<0.05。实验组患者的hcy和肾功能干预后均显著优于常规组,P<0.05。两组患者不良反应无明显差异,P>0.05。结论:联合用药方式可以有效治疗原发性高血压,其中马来酸依那普利结合苯磺酸左旋氨氯地平片的用药方式效果显著,值得推广。